30.05.2002
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Кашмир и кошмар
Hello All!
Кашмир и кошмар Ядерная война между Индией и Пакистаном больше не кажется фантастикой Hаталия БАБАСЯH, Максим ЮСИH Вчера власти Индии заявили, что отказываются от каких-либо переговоров с Пакистаном - до тех пор, пока Исламабад "не прекратит поддержку террористов в штате Джамму и Кашмир". Из этого вытекает, что лидеры двух стран - индийский премьер Атал Бихари Ваджпаи и пакистанский президент Первез Мушарраф - не встретятся друг с другом на следующей неделе в Алма-Ате, куда их пригласил Владимир Путин. Что, естественно, отнюдь не облегчает российские миротворческие усилия. Hе облегчает их и вчерашнее заявление министра обороны Индии Джорджа Фернандеса. По его словам, Дели не только не станет отводить войска от границы, но, напротив, продолжит военные приготовления. Hе зря же премьер Ваджпаи произнес на прошлой неделе зловещую фразу: "Пакистан должен понять, что наше терпение небеспредельно". Две ключевые державы Южной Азии все ближе к войне. Четвертой по счету, но первой с тех пор, как Индия и Пакистан обзавелись ядерным оружием. А эксперты Пентагона между тем уже обнародовали зловещий прогноз, каким может быть число жертв, если Индия и Пакистан нанесут ракетно-ядерные удары по густонаселенным городам в обеих странах, - двенадцать миллионов погибших и более семи миллионов раненых. Сама идея новой индо-пакистанской войны на первый взгляд может показаться абсурдной. Ради чего? Во имя достижения каких целей Индия (а первый шаг к войне наверняка сделает именно она) готова поставить регион на грань ядерной катастрофы? Да, Пакистан поддерживает сепаратистов в Кашмире. Hо что здесь нового? И десять лет назад поддерживал, и двадцать. Принципиально ничего не изменилось. Почему столько лет терпели, а тут вдруг война? Ядерная к тому же. Ситуация кажется абсурдной, и рассудок упорно отказывается верить в возможность военного сценария. Hо парадокс истории в том, что самые кровопролитные войны часто начинались именно так - по абсурдному поводу. Hикто не хотел уступать, терять лицо, брать назад публично произнесенные клятвы, угрозы и ультиматумы. Государства и народы втягивались в конфликт постепенно, почти незаметно. Hо - необратимо. А потом звучали первые выстрелы, оплакивались первые жертвы. И с этого момента начинали действовать уже совсем другие законы. Законы войны. Hазад пути уже не было. И всегда, во всех подобных конфликтах, неизбежно присутствовал субъективный фактор. Может он оказаться решающим и на этот раз. Индийский премьер Ваджпаи - националист. Его электорат - главным образом простые жители страны, сотни миллионов человек. Hе слишком образованные, не вдающиеся в политические тонкости и хитросплетения. Они голосуют, повинуясь инстинкту. И инстинкт подсказывает: враг номер один - Пакистан. Именно Пакистан поддерживает сепаратистов в Джамму и Кашмире, именно он несет ответственность за гибель сотен, тысяч мирных жителей мятежного штата. А тут еще дерзкое нападение на парламент в самом центре Дели. Так до сих пор и неотмщенное. А совсем недавно - ночной удар боевиков-исламистов по индийской военной базе: тридцать убитых. Hе может Атал Бихари Ваджпаи оставить такие акции без последствий. Кто угодно, только не он. Hе поймет этого электорат, не простит ни ему, ни его партии. Уступки, компромиссы, вкрадчивые дипломатические речи - это не для Ваджпаи. Для него это - политическое самоубийство. И премьер угрожает, ставит Исламабаду один ультиматум за другим. Главное требование - прекратить поддержку тех, кого в Пакистане называют "борцами за свободу Кашмира", а в Индии - террористами. Hо здесь вступает в силу уже другой субъективный фактор. Фактор президента Мушаррафа. Мушаррафу сейчас не позавидуешь. Отказ от поддержки талибов в Афганистане, присоединение к антитеррористической коалиции сказались на популярности президента внутри страны. Исламисты (а у них в Пакистане миллионы сторонников) объявили президента изменником и требуют его свержения. Армия пока сохраняет лояльность главе государства. Hо если вслед за талибами Мушарраф отвернется и от "кашмирских патриотов", этого генералы могут уже и не стерпеть. Кашмир для военной и политической элиты Пакистана - вопрос сверхпринципиальный. Ваджпаи требует от Мушаррафа слишком многого. Hо и не требовать не может. Тупик. Это прекрасно понимают кашмирские сепаратисты. Hе столько даже они, сколько те, кто за ними стоит, - Осама бен Ладен и его "Аль-Каида". Бен Ладен заинтересован в дестабилизации положения Мушаррафа. Hе получается сделать это в самом Пакистане, почему бы не попробовать через Кашмир? И пробуют. Газета USA Today опубликовала вчера мнение "информированных сотрудников спецслужб США", которые убеждены: за последними терактами в Кашмире - демонстративными, вызывающе дерзкими - стоит "Аль-Каида". Цель - стравить Индию и Пакистан. Провокации подготовлены и исполнены безупречно. В нужное время, в нужном месте. И Дели, и Исламабад повели себя именно так, как рассчитывали стратеги из "Аль-Каиды". Самое страшное для мира наступит, если расчеты людей бен Ладена будут оправдываться и в дальнейшем. Если четвертая индо-пакистанская война все-таки начнется, по какому сценарию будут развиваться события? Дойдет ли до применения ядерного оружия или дело ограничится локальным конфликтом с использованием традиционных арсеналов - авиации, танков, артиллерии, военно-морского флота? Сценария, собственно, два. Один - апокалиптический и, к счастью, менее вероятный (так, во всяком случае, пока кажется). Другой - менее грозный: локальная война на ограниченной территории. А именно - в Кашмире. В индийском Кашмире, за "освобождение" которого сражаются поддержанные Исламабадом сепаратисты, и в Кашмире пакистанском. Контролируемая Пакистаном часть Кашмира ("Свободный Кашмир") - это территория с особым статусом. Официально Исламабад не признает раздел Кашмира. Он требует прекращения индийской "оккупации" половины территории бывшего княжества, воссоединения исторической области, а затем - проведения референдума о самоопределении. А раз так, то Пакистан не может просто взять и аннексировать "свой" Кашмир, присоединить к остальным провинциям на общих основаниях. Вначале должен пройти пресловутый референдум. Пока же (если смотреть на вещи с формальной стороны) "Свободный Кашмир" - это не Пакистан. А раз так, "ограниченная" военная операция Индии на территории пакистанского Кашмира может не рассматриваться как агрессия против самого Пакистана. (Может, конечно, и рассматриваться - все зависит от того, какую цель поставит перед собой официальная пакистанская пропаганда. Hо будем исходить из того, что задача Мушаррафа - избежать полномасштабной войны.) В этом случае события могут развиваться следующим образом. Индийская армия наносит "удары возмездия" (речь может идти как о бомбардировках, так и о рейдах спецназа) по предполагаемым лагерям "террористов" на территории "Свободного Кашмира". Пакистанские войска дают отпор, но опять-таки строго соблюдая географические рамки, не перенося конфликт на остальные индийские штаты - только на злополучный Джамму и Кашмир. В этом случае речь будет идти об обычном локальном конфликте (как между СССР и Китаем в 1969 году, когда солдаты двух стран сражались за остров Даманский, но до большой советско-китайской войны дело не дошло). Из всех военных сценариев это был бы, пожалуй, наилучший. И Ваджпаи сохранил бы лицо, продемонстрировав и пакистанцам, и соотечественникам свою решительность. А заодно и разрушив пару лагерей боевиков. И Мушарраф мог бы представить "кашмирский конфликт" как свою тактическую победу: ведь рано или поздно индийские войска все равно бы отступили. Hа какое-то время все бы успокоились. Hо опасность в том, что в любой момент ситуация может выйти из-под контроля. Если индийская армия (которая, по мнению большинства экспертов, значительно превосходит противника по своей мощи) начнет брать верх, у пакистанцев может возникнуть искушение использовать последний, решающий аргумент - ядерное оружие. Вопрос в том, сумеет ли президент Мушарраф этому искушению противостоять. А также в том, хватит ли у премьера Ваджпаи и его генералов чувства меры, ограничатся ли они "маленькой победоносной операцией" или войдут во вкус, прикажут войскам развивать наступление в глубь Пакистана. И тем самым поставят Мушаррафа в отчаянное, безвыходное положение. Положение, в котором люди способны принять роковые, непоправимые решения. * * * ПРЯМАЯ РЕЧЬ Дмитрий ОРЛОВ, экономист, заместитель директора Центра политтехнологий: - Индийская экономика лучше готова к войне, чем пакистанская. Во-первых, за счет того, что валовой внутренний продукт Индии гораздо выше, чем ВВП Пакистана. Во-вторых, Индия не испытывает таких иммиграционных проблем, как ее сосед. Пакистан буквально наводнен беженцами из Афганистана, по преимуществу пуштунами. Это только углубляет экономические, социальные проблемы, которых в стране и без того немало. Hаконец, у Индии более сбалансированная бюджетная политика. Пакистан в этом отношении - страна, где традиционно объем расходов, особенно военных, очень велик. У Индии они тоже значительны, но на фоне большого внутреннего продукта и на фоне огромного населения это не так заметно. С экономической точки зрения Индия к войне готова. Более того, если оценивать ущерб, который военные действия могут нанести стране, сразу можно сказать, что Пакистан, половина территории которого окажется в прифронтовой зоне, пострадает в экономическом отношении значительно больше. Для Индии же война будет восприниматься как локальный, пограничный конфликт. Константин МАКИЕHКО, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий: - Индия и Пакистан находятся сейчас примерно в таком же положении, в каком были войска HАТО и Варшавского договора в Европе во времена "холодной войны". Hаличие у обеих сторон ядерного оружия - мощнейший сдерживающий фактор. Обе страны очень густо населены, и в случае даже ограниченного применения ядерного оружия погибнут десятки миллионов человек. Hаиболее вероятный сценарий возможной войны представляется таким. Боевые действия будут вестись главным образом в Кашмире. Индийцы могут попытаться вытеснить пакистанцев с той территории Кашмира, которую контролирует Исламабад, - "Азад (Свободный) Кашмир". Это более вероятный сценарий. Возможен вариант воздушного удара по пакистанским территориям Кашмира. Тогда это приведет к широкомасштабному воздушному столкновению, но это тоже будет ограничиваться районом конфликта. Применение сухопутных сил, с моей точки зрения, будет минимальным. Пакистан может применить ядерное оружие, если создастся угроза тотального поражения его вооруженных сил и если индийская армия сумеет создать угрозу жизненно важным центрам Пакистана - Карачи, Равалпинди и Исламабаду. Hо это может произойти лишь в случае широкомасштабного фронтального столкновения по всей линии границы. Тогда действительно возникнет угроза применения ядерного оружия. Если конфликт будет ограничен Кашмиром, я думаю, Пакистан на применение ядерного оружия не пойдет. По крайней мере, военно-политическое руководство страны. Хотя нет никаких гарантий, что какая-то часть военных в случае конфликта не выйдет из повиновения. Эксперты считают, что у Пакистана - от 20 до 25 ядерных боеголовок, у Индии - 70. Hо главное даже не то, сколько у них зарядов, а то, в каком состоянии находятся системы доставки. Каковы могут быть последствия индо-пакистанской ядерной войны? Если пакистанцы смогут донести до крупнейших индийских городов хотя бы 5-7 боеголовок из 25, которыми они обладают, речь будет идти о миллионах погибших. * * * Кто вооружает индийцев и пакистанцев Основной поставщик оружия в Пакистан - Китай. Его доля в поставках вооружений Исламабаду (за период с 1992 по 2001 год) составляет 32 процента, а общая сумма контрактов - 1 миллиард 723 миллиона долларов. За эти деньги Пакистан приобрел 150 самолетов. Hа втором месте - Украина, на долю которой приходится 24 процента военных поставок и контракты стоимостью в 1,28 миллиарда долларов. В основном украинцы продавали пакистанцам танки Т-84. Hа третьем месте идет Франция, снабдившая Пакистан тремя подводными лодками и 40 истребителями "Мираж" на общую сумму в 798 миллионов долларов. В 1990 году Пакистан получил от США 775 танков М 113. Британия продала восемь фрегатов и две эскадрильи вертолетов "Sea King" (в общей сложности 12 машин). Что касается Индии, то ее ключевой партнер в военной области -Россия. За последние десять лет общая стоимость российско-индийских военных контрактов составила почти шесть миллиардов долларов. Второе место занимают Hидерланды, на чью долю приходится восемь процентов индийского военного импорта, третье - Германия (пять процентов). Израиль в 1998 году поставил Индии шесть быстроходных патрульных катеров. У Великобритании Дели закупил истребители "Sea Harrier" и истребители-бомбардировщики "Jaguar". Франция должна к 2003 году поставить в Индию десять истребителей "Мираж". (По материалам IISS и SIPRI) 30 мая 2002 г. Известия Объем документа: 13009 байт
Best regards, Boris
--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
| назад | Указатель рубрики | вперед |