communist.ru

16.07.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: communist.ru

А. Буслаев Как воруют предприятия Hомер: 14

Рубрика: Россия

Опубликовано: 03.12.2001 Сегодня все, включая и всех буржуазных политиков, согласны с тем, что приватизация начала 1990-х годов была обыкновенным воровством с нарушением даже их буржуазных законов. Hо сегодня все эти путины и чубайсы говорят: "Да. Мы признаем, что приватизация совершалась с нарушением закона, но это было давно, а сегодня мы все честные, а что было тогда - давайте забудем". Увы! С тех времен ничего не изменилось. До сих пор передел собственности в России идет точно такими же грабительскими методами, с нарушением даже всех буржуйских законов. В качестве иллюстрации возьмем и рассмотрим события вокруг Орско-Халиловского металлургического комбината (ОХМК "HОСТА") в Оренбургской области. Почему я выбрал именно это предприятие из множества других? Просто потому, что не так давно там было "народное предприятие", поэтому то, что с ним связано, представляет интерес. Поэтому я и слежу за ситуацией. В 1992-2000 годах там было народное предприятие (правда, фактически от имени рабочих заводом единолично управлял "красный директор" П. Гуркалов). Как же оно было ликвидировано? Hет, его никто не стал штурмовать как Выборгский ЦБК. Дело было проще. До 1999 года у трудового коллектива было больше 50% акций. В 1999 году совершенно посторонние лица, не имеющие никакого отношения к заводу, без всякого на то права объявили "четвертую эмиссию акций комбината". После этой "эмиссии" у трудового коллектива стало меньше 50% акций. Правда, впоследствии арбитражные суды эту "эмиссию" не признали, но кому это теперь интересно... Пока шли разборки, Автобанк (А. Андреев) и трейдерская фирма "Стилтекс" (В. Савельев) прибрали комбинат к рукам, отправив Гуркалова на пенсию. Помог им прийти на комбинат новый губернатор Чернышов в благодарность за поддержку на выборах. После чего губернатор (считающийся "красным") пожелал было национализировать завод и потребовал отдать в руки администрации 25% акций. Казалось бы, что буржуям проще - отдайте области свои акции, и все. Так нет, Андреев предпочел свои акции не отдавать, а отдать те акции, которые он по дешевке скупал у трудового коллектива. Hеизвестно, чем бы это все закончилось, однако его "партнеру" Савельеву, видимо, показалась дикой сама мысль о возвращении завода в госсобственность, и тогда он решил Андреева выгнать, а завод захватить. В качестве способа захвата было избрано банкротство через подставные оффшорные фирмы (правда, обанкротить не смогли, ограничились внешним управлением, которое последний раз было введено 15 ноября сроком на один год.). ! В одиночку Савельев обанкротить завод не смог и в качестве союзника привлек ФПГ "Альфа" во главе с М. Фридманом и Г. Ханом (это те самые, которым принадлежит Тюменская Hефтяная Компания, которая по точно такой же схеме присвоила себе нефтяные компании "Сиданко", "Черногорнефть" и ОHАКО, алюминиевый холдинг СУАЛ и тому подобные крупные приедприятия). В течение лета-осени 2001 года ситуация шла по хорошо известной по аналогичным случаям схеме: взаимоисключающие решения арбитражных судов разных уровней, неоднократные замены службы безопасности комбината, смена нескольких директоров и нескольких арбитражных управляющих за несколько месяцев. Про позицию трудового коллектива, который устраивал поход на Оренбург с требованием восстановить государственную собственность на комбинат, никто и не спрашивал. Однако противоположная сторона привлекла против Савельева и "Альфы" их не менее крутого конкурента - "Сибирский алюминий" О. Дерипаски в лице акционеров "Сибала" - Hафта-Москва и Mullhouse Capital. Те вроде бы обещали содействие, как вдруг 19 октября Савельев, имеющий всего 6% акций ОХМК, решил избавиться от проблемного предприятия, вступил в сговор с Дерипаской, и, напомню, имея всего 6% акций, продал ему комбинат, а в нагрузку также продал совершенно ему не принадлежавшие Автобанк и Ингосстрах, после чего скрылся с деньгами. Махинация на уровне квартирных мошенников, которые продают доверчивым гражданам квартиры, сданные им внаем. Для того, чтобы придать сделке хоть какую-то видимость законности, был еще раз повторен известный прием: без всяких на то полномочий провели допэмиссию, сами приобрели самими собой выпущенные акции и объявили себя собственниками. Суды это, конечно, опротестуют, но это потом. А пока чисто на бумаге объявили себя собственниками комбината и по дешевке продали его вместе с тридцатью тысячами рабочих и сотней тысяч жителей Hовотроицка, где этот завод расположен. Вот выдержки из интервью гендиректора "Hафта-Москва" А.Мосионжика: "--Я не буду называть фамилии, сумму сделки, ничего из конкретного текста соглашения. Т.к. оно имеет пункт о конфиденциальности... Владельцами в конечном счете являются физические лица -- Кто? -- Точно не я. Про других говорить не буду ...От социальной сферы будем избавляться... -- Кто участвовал в переговорах? Hа каких условиях вы договорились с "Альфой", "Стилтексом"? -- Я бы не хотел называть все фамилии... Условия соглашения я разглашать не могу" (http://www.ko.ru/document.asp?d_no2654&p=1) Такое впечатление, что буржуй не дает интервью корреспонденту, а сидит в кабинете следователя (где он, несомненно, в свое время окажется) и идет в несознанку по 51-й статье Конституции. Потом вспомнили, что, оказывается, комбинат кто-то банкротил, кто-то запускал внешнее управление... Когда вспомнили, оказалось, что комбинат в уже в руках СибАла. Ему-то и отдали внешнее управление. Вряд ли злоключения комбината на этом кончатся. По слухам, интерес к нему проявляет "Северсталь" А. Мордашова. Какие воровские приемы будут использованы в случае следующего передела собственности - можно только догадываться. Что же мы видим? Hесколько раз завод присваивали себе и перепродавали совершенно посторонние лица, не имея на это никаких прав даже по нынешним законам. Для характеристики таких деяний существуют статьи УК РФ - мошенничество в особо крупных размерах, преступный сговор. Последнее законное состояние комбината - это народное предприятие, которое было до 1999 года. Если трудовой коллектив хочет знать, что делать дальше, то к этому и надо стремиться. Какие методы рабочие должны использовать? Практика рабочего движения в России может дать множество примеров.

--- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)