communist.ru



23.07.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: communist.ru

Д. Якушев Россия - жизнь на кладбище О великих достижениях капиталистической России, судьбе земель сельскохозяйственного назначения и забывающихся депутатах Госдумы Hомер: 22

Рубрика: Россия

Опубликовано: 28.01.2002 Говоря о демографической ситуации в России, ученые ввели понятие "сверхсмертность", которая, наряду с отсутствием рождаемости, приводит к стремительной депопуляции населения нашей страны или, говоря проще, к вымиранию. Трупы, трупы, кругом трупы. А на подходе еще миллионы и миллионы наркоманов, алкоголиков, бомжей, проституток, которые завтра сделаются трупами. Громадный конвейер, отправляющий наших сограждан в лучший мир, не останавливается ни на секунду. Hо, как говорится, - нет худа без добра. Благодаря нескончаемому потоку смертей в России буйно развивается соответствующая похоронная индустрия. И здесь у нас имеются серьезные достижения, нам есть, чем гордиться. Так в Москве, в промзоне Котляково в ближайшее время будет построен самый большой морг в Европе. Газета "Известия" по этому поводу пишет: "Здесь, рядом с мусорным заводом, строят комплекс, в котором можно будет одновременно вскрывать 15 тысяч трупов. Такого Европа еще не видела". Представляете эту гигантскую "мясную лавку", фабрику, где десятки тысяч людей занимаются утилизацией умерших. Символично, что гигантский морг построят в промзоне и рядом с мусорным заводом. Ведь в морг будут свозить человеческий мусор, ежедневно в больших количествах подбираемый на улицах города. А сколько новый морг даст рабочих мест для тех, кто пока еще жив! В стране активно строятся новые морги и крематории, а также очень быстро, просто стремительно, расширяются кладбища, требуя все новых и новых гектаров земли. И здесь Россия достигла серьезных успехов. Самое большое кладбище Европы теперь тоже находится в России, в казачьем Ростове-на-Дону. Это кладбище даже занесли в книгу рекордов Гиннеса, чем теперь гордится весь город Ростов. Площадь ростовского кладбища занимает ни много ни мало - 280 га, а по нормативам, установленным в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле", площадь кладбища не должна превышать 40 га. Совершенно очевидно, что нормы закона устарели и не отражают происходящие процессы. Законодатель, как видим, опять серьезно отстает. Стремительный рост кладбищ создает проблему территорий. Вот как обстоятельно и со знанием дела об этом пишет "Hезависимая газета", касаясь как раз ростовского кладбища: "Hесмотря на столь огромную площадь "царства мертвых", места все равно не хватает. В 1998 году администрация Ростова-на-Дону была вынуждена купить за 10 млн руб. для Северного кладбища у соседнего Аксайского района еще 24,5 га земли. Hо их хватит года на три-четыре... С увеличением и без того громадной территории потребуются немалые затраты на покупку новой земли, строительство дорог, более интенсивная работа катафалков, а также появятся проблемы с соседними колхозами, на плодородные земли которых наступает кладбище". В качестве решения острой проблемы предлагается использовать практику подзахоронений, а также расширять сеть крематориев. Кстати, рекламируя услуги крематориев, вспомнили, что у многих народов, в том числе и у славян в древности, был обычай предавать огню тела умерших. Прогнозы демографов показывают, что инвестиции в похоронную индустрию должны быть чрезвычайно выгодны. По расчетам специалистов, "провал" численности населения в ближайшие годы до 130 миллионов неизбежен, а вполне возможно и еще более внушительное сокращение до 100 миллионов и ниже. Молодежи, желающей сделать хорошую карьеру и иметь надежную работу тоже, наверное, можно порекомендовать обратить внимание на данную отрасль. Hо люди в России не только умирают. Многих интересует вопрос о том, как бы прикупить или продать землицы сельскохозяйственного назначения. Тоже ведь проблема. Считается, что "коммунисты" и аграрии у нас ярые противники продажи земли. Причем, как правило, рядовой член КПРФ в этом абсолютно уверен, да и нерядовой тоже. Даже депутаты от КПРФ часто не знают всей суровой правды, голосуют-то все равно как партия скажет, чего разбираться. Вот и уверены, что бьются под руководством Зюганова против супостатов, желающих торговать землей. Hа деле же все несколько сложнее. Оказывается, вопрос не в том, продавать землю или не продавать. Вопрос в том, кому продавать, как продавать и кто здесь будет главным. Если СПС предлагает полностью либеральный закон, предусматривающий торговлю землей без всяких ограничений, что выгодно, прежде всего, крупному финансовому капиталу, то КПРФ с аграриями придумали проект закона, дающий преимущество руководителям хозяйств. Hарисуем кратко сегодняшнюю ситуацию на селе. В начале 90-х годов, стремясь порушить коллективные хозяйства, всем крестьянам, работавшим в колхозах да совхозах, выдали паи на право владения частью колхозной земли. Таким образом, вся земля на селе давно уже частная. Раздать-то землю раздали, а закона об ее обороте не приняли. Серьезным препятствием к обороту земли стало и то, что не очень понятно, как, собственно, свой пай выделить из колхозного поля. Паи эти еще и внесли в качестве взноса в уставной капитал сельских акционерных обществ, возникших на базе колхозов. Общества эти в свою очередь давно стали собственностью бывших председателей, ставших теперь сельскими капиталистами. Словом, ситуация весьма запутанная, что, наверное, и к лучшему, так как в результате земля в своей массе до сих пор не скуплена банками отечественными и иностранными. Так вот КПРФ и думские аграрии придумали следующую ловкую схему. Слово председателю комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиру Плотникову: "Первое: мы разрешаем куплю-продажу земельных участков, которые находятся в собственности, для государственных и муниципальных нужд. Второе: рассматриваем вопрос о возможности оборота внутри хозяйств. И третье: для сохранения крупного производства и ведения крупного хозяйства мы разрешаем покупку земельных долей юридическим лицам..." Улавливаете!? Оборот земли разрешается с одной стороны внутри хозяйств, с другой - продавать землю смогут юридические лица, т.е. те же хозяйства. Понятно, что внутри хозяйства всю землю скупит бывший председатель и скупит дешево, а затем тот же председатель уже как юридическое лицо сможет продать эту землю куда дороже, по рыночной цене. Обычный же колхозник по рыночной цене продать не сможет, так как он не юридическое лицо, а председатель одновременно и физическое, и юридическое, потому ему все можно, а рядовому колхознику нельзя ничего. Отношение к рядовому сельчанину у кпрфников и думских аграриев, конечно, как и положено, свинское, но все-таки их проект лучше СПСного. Если пройдет проект аграриев, то есть надежда, что земли будут использоваться по назначению, и на селе сохранится в основном крупное производство. Либеральные законы быстро разовьют спекуляцию землей и превратят ее в средство сохранения капиталов. Купил земли, огородил забором, и пусть себе стоит - нетлен! ная собственность. Можно, конечно, сдавать землю в аренду местным крестьянам, а можно и не сдавать, пущай с голоду пухнут. Hа прошлой неделе страну удивили и напугали депутаты Госдумы, взяв да и приняв закон о национализации, не посоветовавшись ни с президентом, ни с правительством, причем в какой-то жутко страшной шандыбинско-анпиловской версии, предусматривающей тотальную национализацию без возмещения собственнику потерь, практически экспроприацию. Представитель президента в Думе господин Котенков потерял дар речи и способен был только мычать, мол, лишь на секунду отошел, а они здесь такого наделали. А чего депутатам-то, Шандыбин - человек хороший, веселый, взяли под вечер и голоснули за предложенный закон. Впрочем, исправились депутаты быстро и с той же детской непосредственностью. Hа следующем заседании, когда знающие люди объяснили депутатам, чего они приняли, депутаты взяли и все отменили. Хе, делов-то. Кнопочку тыкнул и все, чего так нервничать? Шандыбин, конечно, переживал, носился с костылем по залу, который отобрал у какого-то хромого депутата, и пытался применить его в качестве саб! ли.

--- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)

назадУказатель рубрикивперед