Кто же...

05.11.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Кто же...

Кто же истинный виновник взрыва на острове Бали? Большинство жителей Индонезии подозревают кого угодно, но только не "исламских экстремистов"... Hомер: 56

Рубрика: Террор

Опубликовано: 04.11.2002 Сидней Джоунс, газета "Observer" Воскресенье, 27 октября 2002 года. После взрыва на острове Бали, унесшего несколько десятков человеческих жизней, индонезийцы ни на минуту не сомневаются, что злокозненные террористы обитают прямо среди них, в самой сердцевине индонезийского общества. Вот только кто они, виновники гибели по меньшей мере 60 с лишним человек, - по этому вопросу среди индонезийцев до сих пор ведутся напряженные дискуссии. Если считать телевизионные ток-шоу и комментарии в прессе за индикатор общественного мнения, то получается очень неожиданная картина: большинство индонезийцев считают, что скорее всего взрыв устроили... либо агенты американских спецслужб, либо же сами индонезийские военные. Те, кто считают, что устроители взрыва - боевики пресловутой "Аль-Кайды", - на третьем месте, и их гораздо меньше, чем сторонников первых двух точек зрения. По мнению подавляющего большинства индонезийцев только у этих трех подозреваемых - агентов США, индонезийских генералов и исламских радикалов - есть необходимые ресурсы, связи и мотивация для того, чтобы осуществить террористический акт такого масштаба. Сторонники первой точки зрения - кстати, она приобрела популярность не только среди консервативных мусульман - приводят следующие аргументы: очень подозрительным является тот факт, что посольство США в Индонезии всего лишь за 12 часов до взрыва обратилось к гражданам США, находящимся по тем или иным причинам в Индонезии, с призывом воздержаться от посещения общественных мест. По мысли индонезийцев - сторонников этой точки зрения, агенты американского ЦРУ сначала организовали теракт, а затем обвинили в нем "Аль-Кайду" и радикальных исламистов для того, чтобы склонить общественное мнение индонезийцев в свою пользу, а саму страну вновь сделать еще одним своим форпостом в азиатско-тихоокеанском регионе, что особенно важно в преддверии возможной войны с Ираком. Вторая точка зрения получила особое распространение среди тех индонезийцев, которым "посчастливилось" жить в зонах социальных и национальных конфликтов. Ее сторонники полагают, что истинные устроители взрыва - это военнослужащие индонезийской армии (Tentara Nasional Indonesia, TNI), которые стремятся спровоцировать хаос в индонезийском обществе, чтобы потом предложить себя обществу в роли "спасителей" и стражей порядка. Те, кто придерживается этой точки зрения, в подкрепление своих слов указывают на поддержку, оказанную индонезийскими военными проправительственной вооруженной милиции "Ласкар джихад" на Молуккских островах, или на участие спецподраздений индонезийской армии в смерти одного из лидеров движения за независимость Папуа Теуса Элуайя. За последний год резко обострилась борьба между армией и полицией Индонезии за то, кто же будет "первой скрипкой" в деле контроля за внутренней безопасностью островов, и взрыв на Бали вполне мог быть провокацией, рассчитанной на то! , чтобы склонить симпатии общественности в сторону армии. У теории, что виновниками взрыва являются боевики Аль-Кайды, приверженцев гораздо меньше, и причин этому несколько. Во-первых, многие индонезийцы с подозрением относятся к давлению США на силовые органы Индонезии, предпринятому с целью убедить индонезийских полицейских в необходимости принятия превентивных мер против жителей Индонезии, связанных с международными организациями исламских экстремистов. Кстати, очень многие представители либеральной интеллигенции (в оригинале использован именно этот термин - прим. переводчика) в Джакарте испытывают серьезные сомнения по поводу ареста Абу Бакара Баясира, которого некоторые исламские радикалы, угодившие за решетку чуть ранее, называют ключевой фигурой в подготовке целой серии взрывов за последнее время, а также близким другом и соратником Хамбали, индонезийца, которого так называемые "хорошо информированные источники" считают главным представителем "Аль-Кайды" в Юго-Восточной Азии. "Все доказательства против Баясира построены на показаниях мусульманских экстремистов, уже находящихся в заключении, - так говорил мне один известный индонезийский журналист, - а ведь все мы хорошо знаем, как в этой стране выбивают признания. Почему мы должны верить хотя бы слову человека, находящегося в таких условиях?" Еще один мой собеседник верит в присутствие "Аль-Кайды" в Индонезии, но не в то, что ее боевики устроили взрыв на Бали. "А зачем им это было надо? - задал мне вопрос индонезиец, получивший в свое время очень хорошее образование в одном из университетов США. - Бали был для этих экстремистов чем-то вроде прибежища, где они могли отсидеться, когда излишне накалялась обстановка в Сингапуре, Малайзии и на Филиппинах. Зачем нужно было лишаться такого уютного уголка?" Одним словом, такая двойственная позиция индонезийцев по отношению к взрыву на Бали - с одной стороны, они признают терроризм реальной проблемой, с другой - очень сильно сомневаются во всевластии пресловутой "Аль-Кайды" - может стать проблемой для правительства Мегавати. Дело в том, что индонезийское правительство теперь окажется между двух огней: во-первых, ему будет сложно применять какие-либо репрессивные меры к подозреваемым террористам, пока оно не сумеет убедить общественность в наличии весомых улик против подозреваемых, а с другой стороны, правительству Индонезии придется как-то выдерживать прессинг западных держав, особенно США и Австралии, требующих, чтобы Индонезия активизировала борьбу с терроризмом. Самое простое, что можно сделать в такой ситуации, это арестовать 10, 20... 100 человек; но вот только поверит ли кто, что эти аресты были обоснованными? Интересно то, что первым последствием требований об активизации борьбы с терроризмом стала только что начавшаяся реструктуризация служб разведки и обеспечения безопасности Индонезии. Вполне понятно, что Индонезии просто необходима более эффективная координация действий между армией и полицией (особенно сейчас, когда представители этих структур зачастую публикуют два полностью противоречащих друг другу заявления в течение одного дня - так было, например, в пятницу, когда представитель армейского спецназа Индонезии заявил, что устроители взрыва установлены и опознаны, а в тот же самый день представитель полиции Бали заявил, что все еще нет никаких сведений о том, кто же был организатором взрыва), но опасность состоит в том, что армия может взять на себя роль лидирующей силовой структуры и тем самым перечеркнуть всю работу, проделанную за последние три года по демилитаризации индонезийского общества. И чем больше функций принимает на себя армия Индонезии - тем больше станови! тся сторонников у версии, что именно сами военные подложили то взрывное устройство на Бали, а вовсе не какие-то мифические боевики "Аль-Кайды". Тем не менее недоверие индонезийцев к США и собственной армии вовсе не означает, что они готовы откликнуться на зов приверженцев радикального ислама. Hет, если будет неопровержимо доказано, что к взрыву на Бали причастен кто-либо из исламских радикалов индонезийского происхождения, то после этого общественное мнение в Индонезии отвернется от мусульманских радикалов и их организаций. Другое дело, что пока усиливающееся давление западных стран на Индонезию приводит лишь к тому, что всякие "теории заговора" становятся лишь более популярными, а в душах простых индонезийцев лишь крепче поселяется сомнение об истинных мотивах европейцев и американцев. Такие настроения становятся особенно опасными именно сейчас - накануне возможной войны в Ираке. Ведь еще до Бали многие политологи и социологи предсказывали, что в Индонезии могут вспыхнуть очень серьезные внутренние конфликты, связанные с ситуацией в Ираке. Сейчас же все может быть в десятки раз серьезней. Перевод материала на русский язык подготовлен Подмосковной автономной пресс-группой антиипериалистической солидарности "Венсеремос-2001". 30 октября 2002 г.

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)