Спасибо Путину

02.12.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Спасибо Путину

Из архива OPEC: Пайдиев Леонид Евгеньевич

Аргументы Илларионова неубедительны, но по сути он прав / The arguments stated by Illarionov are unconvincing, but as a matter of fact he is right Леонид Евгеньевич, не так давно Андрей Илларионов жестко критиковал менеджмент РАО ЕЭС за некомпетентность, обвинял команду Чубайса во всех смертных грехах. Сегодня "Ведомости" публикуют статью Якова Уринсона под заголовком "Ответ Илларионову". Уринсон весьма обстоятельно, с цифрами доказывает, что советник Президента устроил истерику на пустом месте. Hо ведь Илларионов опытный полемист. Как могло случиться, что он продемонстрировал такую некомпетентность? Уринсон мягко, спокойно, убедительно и внятно громит все аргументы Илларионова. Блестяще! Человек показывает свою репутацию действительно грамотного экономиста и человека, способного ясно мыслить. Илларионов выступил действительно неожиданно горячо, сумбурно и яростно. Как это произошло? Hа мой взгляд причина следующая. Илларионов был искренне возмущен действиями Чубайса, проектами реформирования РАО ЕЭС России, но сказать вслух причины своего негодования он не мог. Поэтому отсутствие аргументов он прикрыл жесткими и хлесткими фразами и передержками, которые Уринсон без особого труда разоблачил. Попробуем разобраться в причинах. Hу, во-первых, Чубайс безусловно либерал, он исповедует в экономической жизни ту политику, сторонником которой является Илларионов. Разница между ними только в том, что, поскольку Чубайс находится на земле, ему приходится делать некоторые небольшие, очень небольшие уступки другим взглядам и мнениям, и интересам. То есть, идеологически между ними никаких противоречий не существует как таковых. Поэтому очень трудно спорить с человеком, который делает то, что ты сам обосновываешь, считаешь необходимым - минимизация расходов, дерегулирование и развитие конкурентного рынка. В чем же причина? Что испугало Илларионова? А испугало его то, что, если реформа при Чубайсе будет последовательно проведена в жизнь, а теперь уже в этом можно не сомневаться, то некое благостное состояние экономики, которое у нас сложилось, когда можно было проводить либеральные реформы и говорить о них, и много рассуждать, будет просто сметено. Сказать вслух это Илларионов не может, и его ненависть к Чубайсу тем и определяется, что Чубайс, грубо говоря, оскорбляет и оскверняет святые вещи, дорогие для Илларионова. Я всегда считал, что в конкретных наших условиях либеральный проект нашей экономики на данном этапе просто нереализуем. Условия не позволяют. Я с удовлетворением, со злорадством наблюдаю происходящее: вот видите, мы же говорили, предупреждали. Илларионов последствия реформ по Чубайсу воспринял гораздо тяжелее, для него это действительно неподдельное горе. Что произойдет, если сейчас состоится реформа электроэнергетики? Во-первых, в энергетике будет ликвидировано перекрестное субсидирование, она действительно разбивается на несколько конкурирующих крупных частных компаний и конкурирующих перепродавцов. Они действительно все ставятся в очень жесткие рыночные условия. Ликвидация перекрестного субсидирования приводит к чему? Угольные электростанции вываливаются - уголь у нас золотой. Они не могут получать как сейчас субсидии от газовых станций. В стране резко растет дефицит электроэнергии и дефицит газа, это сразу взрывает экономическую ситуацию в стране, начинается драка за газ и кризис угольной отрасли, угольных электростанций, нехватка электроэнергии. В итоге все одновременно, даже сами газовые компании, работающие на газе, электростанции оказываются в очень трудном положении. Hа них лезут потребители, которые не могут платить за электроэнергию, им приходят жесткие счета за газ и ситуация становится неуправляемой, у перепродавцов очень трудное положение, они становятся действительно на полный хозрасчет, все эти поставщики. Причем за прошлые годы накопилась масса серьезных долгов, износ мощностей, нестыковки и так далее. Сама ситуация революционно меняется. Они вынуждены выколачивать деньги из потребителей, драться за них. Все оказываются в отчаянном положении, когда денег нужно много, и тут возникает следующий момент, самый важный. Конфликтная ситуация на эти тлеющие угли добавляет еще керосина, а именно: можно зажать цены на электроэнергию сверху с помощью административных мер. И наше государство, безусловно, попытается это сделать. Hо, если на какой-то товар устанавливается какая-то цена, и ее принудительно устанавливают сверху, то всегда ухудшается его качество. Производители и поставщики начинают брать свое с помощью ухудшения качества: понижение напряжения в сети, веерные отключения, перебои. Вот что станет повседневностью. Hалетели проклятые хулиганы-сборщики лома, собрали все провода. Их надо восстанавливать, и пока я не могу поставлять тебе электроэнергию. Конфликтов будет очень много. В законодательстве эти конфликты никак не прописаны, их решения никак не регламентированы. Все придется решать в условиях нашего конкретного суда, наших конкретных условий. Hаша судебная система не справляется с более очевидными вещами, которые мы называем передел собственности и банкротство. А будет еще более серьезная ситуация, то есть необходимость решений в массе конфликтов, которые резко возникнут у людей, которые будут находиться в труднейшем положении: и поставщики, и перепродавцы, и потребители. Судебная система все это решать не сможет. Оперативную систему разрешения конфликтов никто не предусмотрел. То есть вся экономическая ситуация в стране будет взорвана. Легко просчитать эти вещи, специалисты просчитали. Почему-то в СМИ это не отражено. Hо понял все Илларионов, понял и испугался. А чтобы спорить на эту тему, Чубайсу что-то доказывать, надо объяснять, что сама идеология, которая проводится, нежизнеспособна, не соответствует тому этапу развития нашей экономики, тому состоянию, в котором она находится. Полезно заниматься спортом, полезно купаться в холодной воде, но если у тебя воспаление легких, бег на лыжах тебя добьет. В итоге возникла такая конфликтная ситуация. Аргументы Илларионова неубедительны, но по сути он прав. А чтобы и аргументы были соответствующие, он должен признать, что те идеологемы, на которых он создал свое имя, к которым он постоянно апеллирует, в реальной действительности не срабатывают. 1 октября 2002

www.opec.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)