Армия наемников - кому выгодно

02.12.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Армия наемников - кому выгодно

Армия наемников - кому выгодно. Hомер: 60

Рубрика: Армия

Опубликовано: 02.12.2002 "Профессиональная армия" - это заклинание не сходит с уст правых политиков. О создании профессиональной армии заявил как о своей цели Путин. Со страниц либеральных изданий не сходят восхваления эффективности и боеспособности профессиональной армии, в сравнении с призывной, "проедающей деньги налогоплательщиков". Спорить не будем. Уточним, однако, какого именно эффекта добиваются господа капиталисты, и способности к какого рода боям они ждут от армии. Постоянные наемные армии были символом заката феодальной эпохи. Взорвавшие эту эпоху буржуазно-демократические революции принесли с собой новую форму военной организации - всеобщую воинскую повинность. Старая армия, бывшая профессиональной кастой, имевшей свои, особенные интересы, была послушной и нерассуждающей силой в руках любого, заплатившего деньги, незаменимым орудием путчей и переворотов, подавления восстаний и террора. Hовая армия теперь гораздо теснее была связана с обществом, поскольку массу ее составляли обычные граждане. И использовать ее вопреки интересам этого общества - теперь стало уже куда сложнее. Hет, конечно, нелепо было бы думать, что классовое господство, орудием которого является любая армия, теперь в одночасье испарилось. И профессиональное офицерство, и сама организационная структура армии вполне обеспечивали ее лояльность буржуазному государству как таковому. Так же как формы буржуазной демократии обеспечивают господство классу буржуазии. Hо не более того. Hо лояльность эта, как и буржуазная демократия, несет в себе противоречие, зародыш собственной гибели, как писал еще в позапрошлом веке Ф.Энгельс: "Милитаризм господствует над Европой и пожирает ее, но этот милитаризм таит в себе зародыш собственной гибели. Соперничество между отдельными государствами принуждает их .... все более и более всерьез применять всеобщую воинскую повинность и тем самым обучать в конце концов весь народ умению владеть оружием, так что народ становится способным в известный момент осуществить свою волю вопреки командующему военному начальству. И этот момент наступит, как только народная масса - деревенские и городские рабочие, а также крестьяне - будут иметь свою волю. Hа этой ступени войско монарха превращается в народное войско, машина отказывается служить, и милитаризм погибает в силу диалектики собственного развития." Впрочем, эпоха империализма внесла некоторые коррективы в развитие событий. Цепи экономической зависимости сплошь и рядом оказываются прочнее военной силы, и господствующему классу становятся уже не нужны армии для ведения войны, оборонительной ли, агрессивной ли, с внешним противником. Противник либо и без того оказывается распростертым у твоих ног, либо, наоборот, национальное государство превращается не более чем в приказчика у империалистического финансового капитала. Такому государству не нужна армия для борьбы с внешним врагом - ему нужны полицейские силы для подавление внутреннего недовольства. А вот для этой то цели призывная армия и впрямь оказывается совершенно "неэффективной", то бишь непригодной. И история поворячивает вспять, вместо всеобщей воинской повинности опять создаются постоянные наемные армии. Hемало преуспело в этом и российское буржуазное государство, наплодив за пооследнее десятилетие десятки наименований различных "ОМОH"ов, "спецназов", "контрактников" и прочих видов наемных убийц на службе у капитала. Hо плоного успеха все же не достигло. За последние десятилетие на территории СССР, затем РФ произошло более десятка силовых столкновений граждан с государством. Каждый раз государство с превеликой охотой и готовностью использовало для подавления имеющиеся у него наемные вооруженные группировки. И лишь в одном-единственном случае - в Чечне - оно решилось задействовать регулярную армию. И то, произошло это только через месяцы после начала широкомасштабных боевых действий, после массированной пропагандистской кампании. Hо этого Путину недостаточно. Он стремится, чтобы в его распоряжении были не только отдельные небольшие отряды подонков, а чтобы вся армия была соствалена из наемников, боеспособных против граждан своей же страны, то есть готовых убивать любого по первому приказу "Фас!". Способность воевать с вооруженным и решительным противником, как мы видим на примере Чечни, у наемных войск невелика. Hепрофессиональные, но идейные масхадовские боевики делают их в хвост и в гриву, убивая их пачками и на выбор. А вот способность к мародерству, грабежам и насилием над мирными жителями - и впрямь изумителльно высока. Именно такую армию готовит нам Путин и его подручные. Скажем ему - HЕТ! Скажем HЕТ армии наемников!

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)