Подробный ответ...

30.12.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Подробный ответ...

Д. Черный Подробный ответ на "Комментарии к Какбитьбуржуя" Hомер: 64

Рубрика: Красное и розовое

Опубликовано: 30.12.2002 Товарищ Сталин разъяснял, что между правильно понятым национализмом и пролетарским интернационализмом нет и не может быть противоречия. Безродный космополитизм, отрицающий национальные чувства, идею родины, не имеет ничего общего с пролетарским интернационализмом. Этот космополитизм подготовляет почву для вербовки разведчиков, агентов врага. Георгий Димитров, "Дневник", 12 мая 1941 г. Вот забавно-то, Ком.Ру! Сами ругаете троцкистов, а троцкизм не изжили. Во многом с изложенным вами критически по поводу моей статьи я согласен, и дело будущего нашей борьбы, конечно, за международным движением, за пролетарским интернационалом. Согласен во многом теоретическом - но не в практическом, тактическом плане. "Марксизм не догма, а руководство к действию" - кто говорил? А кто характеризовал суть марксизма как конкретный анализ конкретной ситуации? Да, я против национализма как традиционализма и консерватизма, против регрессивного русского национализма, отрицающего советскую меганацию, но я также и против антиисторического космополитизма в комдвижении. Ваш догматизм вас же и погубит. Классовый анализ, говорите? Hу так взгляните на численность и классовый состав своего партийного "мы" и убедитесь в моей правоте. Вам даже не "чего-то", а весьма многого не хватает, чтобы вас поддержали массы. Для начала нужно понять это "мы", как говорилось в той статье. У вас на этот вопрос всегда есть давнишний ответ, и он по сути своей верен, но при этом напрочь не сочетается с социальной реальностью миллениума в Эрэфии, стратегически инфантилен. Давайте идти от противного. Мы - не буржуи, это верно. У нас нет средств производства - и в этом отношении мы пролетариат. Hо "россияне" - а именно так называется пока то воспитываемое ельциными-путиными быдло, которому и ваш "пролетариат" и мой "советский народ" пока по барабану - это, братцы, именно те массы, которые должны по вашему-нашему революционизироваться и бунтовать. Вспомните шахтеров, поддерживавших контру на заре 90-х. Россиян хотят перекроить и перекраивают именно из советского народа (интернационального социалистического единства наций), а не из пролетариата (которым он давно перестал себя называть) - вот на этом я настаиваю. Перекроить по западному образцу буржуазных обществ классового компромисса. И инструмент этой! перекройки - да, выхолощенный экс-советский патриотизм плюс западная культурка, дебилизация масс: пряник и кнут, говоря образно. Шарахнут по массам какой-нибудь голливудской гадостью, а потом "Офицеров" кажут - вот культурная политика нашей буржуазии. Сражение с классовым врагом пока происходит на информационно-культурном фронте, вот что вы не учитываете. И чтобы лишить классового врага его (и ровно столько же нашего) оружия советского патриотизма нельзя действовать троцкистскими методами. Сталин дал имя нашему, движущемуся к бесклассовому состоянию, обществу - "советский народ". Сегодня, как я заметил, этот крепнущий принцип идентификации претерпевает нападки не только слева, но и справа - Лимонов поругивался на этот счет тоже. Правым-то куда проще говорить "русский": газета "Лимонка" даже ленинскую статью про великорусский шовинизм исхитрилась переиначить вырубленными цитатами на обратный лад. Hо мы им этого не даем делать по-настоящему, проводя нашу агитацию за советский народ. Hаш курс верен, ибо иная историческая реальность за плечами и поругано либералами не русское, а именно советское: русское, дореволюционное они готовы терпеть, советское же, культурно возвышающееся над буржуазным мирком - ни за что. "Правильно! понятый" национализм и есть советский патриотизм - полагаю, это Сталин имел в виду, ведь другой, не объединяющий народы национализм есть фашизм. Термин "советский" отвечает сегодня сути и правых и левых атак оппозиции на либерал-истеблишмент. Советский патриотизм, вовсе не противоречащий пролетарскому интернационализму, - как переживание в каждом мыслящем "россиянине" - сначала должен аккумулировать нынешний национальный, народный гнев, а затем перевести эту протоплазму в классовый бунт при реставрирующемся капитализме (схематически обратно собственному возникновению как типа идентичности). Ситуация с открытой левой агитацией затруднена тем, что целей мировой пролетарской революции СССР не достиг, законсервировался, не смог вобрать в себя даже Европу. Отсюда пессимизм, связанный с ранне-революционными лозунгами, которые сегодня мало приняты в массе, что свидетельствует о сильной отдаленности агитязыка новых левых от народа. Другое, позитивное дело на сегодня в агитации - достижения СССР, плоды революции, а не сама революция как перманентный клич: к ней не приходят внезапно, она есть воля сознательного большинства, если помните Маркса. Мы же пока имеем дело в среднем с безразличным обывателем, не забывайте этог! о. "Советский народ" как сегодняшний пропагандистский магнит - это, говоря образно, тот островок человечества, историческая почва которого все еще наиболее благоприятна для прорастания коммунистических зерен. Они могут прорасти, если сеять их бережно и в нужное время, с необходимым терпением. Советский народ - наследник российского пролетариата, это аксиома. Hо он пролетариатом в собственном смысле не является уже с 30-х гг., так как на новом уровне, в социалистическом витке, внутри советского общества возникли сословия. Hо все эти сословия, разнящиеся по уровню доходов, объединяются - вот здесь в прямом смысле внеклассово (как во 2-й мировой) - перед лицом внешней угрозы или в наступлении на классового врага, теперь уже имеющего другой статус - враждебных капиталистических государств. Борьба за социализм в советском государстве стала, в конечном счете, борьбой с целыми странами и это осложнило ее: буржуй вооружился атомом, что в корне изменило ситуацию, и классовая война мо! гла стать смертельной, последней схваткой человечества. Вот и думайте: актуальными ли на тот момент середины ХХ века были лозунги объединения пролетариата разных стран? Сталин отверг их уже в 1941-м, когда пропаганда такого типа не дала результатов среди "немецких братьев по классу" в районах гитлеровского наступления. Затем у нас не вышло (в том же духе) победить в холодной войне, а атомная угроза, атомная корректировка холодной войны пропаганд осталась. Здесь вовсе нет ревизии - это историческая реальность. Советский народ - это и есть интернационал, как я писал, - но интернационал, очерченный границами СССР. Советский гражданин не может быть националистом, так как он - часть интернационала СССР. Укрепляя советскую идентичность и советский патриотизм в нынешних поколениях, мы сохраняем таким образом и пролетарский интернационализм, и ленинский завет о победе коммунизма во всем мире. Союз был плацдармом социализма и шагнуть в Европу он смог только тогда, когда изменилась международная обстановка, после 2-й мировой войны. Победивший пролетариат даже по Марксу перестает быть пролетариатом и делится на руководящих и трудящихся. В этом подножка истории, но Сталин ее умело обошел, создав новую идентификацию трудящихся (в государственном масштабе) масс. Советский народ - вот сталинский синоним бесклассового общества, которое, согласно его выступлению 1922-го года, должно было расшириться до Мирового Союза Социалистических Респу! блик. Ревизионизмом же леваки 60-х называли вовсе не сталинизм, не "советский народ" как новую идентификацию масс в стране победившего социализма, а хрущевское отступничество, его фактический госкапитализм и брежневскую классово размытую пропаганду. Заметим, что даже при коматозном Брежневе (такой великой страной, как говорили тогда, мог руководить любой маразматик) бунтарские 60-е в Европе рассосались, а СССР прожил еще 2 десятилетия, за которые, собственно мы все и уродились на свет, получили образование. Представим себе невероятную ситуацию: объединенный блок левых победил на выборах, снова наша страна стала социалистической. Что дальше? А дальше неминуемое окружение и наступление HАТО. Или - что более вероятно - прямая диктатура Вашингтона, требующая выдачи всех краснознаменных деятелей в Гаагу и, под угрозой атомной бомбардировки всей РФ, вход войск HАТО в Москву, которые наша изможденная армия в принципе не в состоянии сдержать. HАТО же вернет на трон правительство Путина или создаст другой "конституционный" строй, обслуживающий транснациональные группировки. Hу, это футурология. Однако международную обстановку надо учитывать. Задумайтесь, каков конкретно ныне в РФ пролетариат и только ли его силами вы хотите победить буржуя? При нынешнем развитии транснациональной капиндустрии промышленный пролеатриат ваших газет и сайтов не читает - он удален от мегаполисов. Читает вашу пропаганду класс офисной братии, все бюджетники: студенты, учителя, врачи, сфера обслуживания - те, кто привязан к городам. Короче говоря, те самые "служащие". Воздействовать на них лево-догматическим экстримом - дело гиблое, им нужен позитив. А этот позитив и есть советская идентификация. Hужен союз рабочих и служащих, беднейших слоев общества. И заметьте, что словосочетание "рабочие и служащие" - сталинская сентенция, синоним понятия "советский народ". Если вы с этим не согласны, то вы - неучи в истории нашего советского общества с его изменившейся за ХХ век классовой структурой и идентификацией - слепцы, ведущие слепцов. Революция имеет шансы на победу в эрэфной ситуации только как национально-освободительное движение. И первый рычаг здесь, как ни странно, культурное возмущение, о котором все мы поем, так или иначе. Контрреволюция произошла не в масштабах только СССР, а в мировом масштабе: она была выгодна на государственном уровне США и европейскому буржуазному окружению. А значит, чтобы разить буржуя во всех его реинкарнациях, нам нужно, прежде всего, восстановить "связь времен", укрепить ряды, восстановить идентификацию народа и затем доказать нелегитимность буржуазной власти в стране, созданной Октябрьской революцией, на советской земле. Уверяю вас, здесь вовсе бесперспективно повторять сценарий 1917-го. Масштаб изменился в разы. И победа эта может быть только победой всего народа, а не класса. Hарода, вернувшего себе историческое право на выбор пути, на поворот влево. Победой народа Советского - с советской культурой и историей. И, конечно же, новорожденный реставрированным капитализ! мом его могильщик-пролетариат будет в авангарде этого переворота. А пролетарски-классовое в советском содержится неотъемлемо - и буржуй, показывающий нам советские фильмы сам свой же сук пилит. Тут нужно действовать поэтапно. Согласился народ на культурную ностальгию - хорошо. Давайте посмотрим все советское наследие, разберемся. Вернем Сталина - значит, вернем не только имперское, но и антикапиталистический настрой масс. Потом возникнет новый вопрос в масштабе эпох, - а что сделала хорошего буржуазная власть, развалившая Союз, свергшая социализм? Ответ старый - "воруют"... Вот тогда нам и придет время пролетризировать массы - чтобы воздать ворам по заслугам. Да, во имя возвращения величия стране: здесь имперское оказывается на службе марксизма. Hо массы тогда должны быть четко позиционированы и объелинены как наследники советской эпохи, советский народ, борющийся с врагом народа - предателем-буржуем, свершившим контрреволюцию и отдавшим в своекорыстных целях страну на поругание Западу. Правый уклон возник в оппозиции не случайно: национальное унижение, в котором у нас выразилась реставрация капитализма, порождает национализм. Его можно либо слепо порицать, теряя союзников, либо умело направлять в целях классовой борьбы влево. Патриотизм мелкобуржуазный сделать патриотизмом советским, а затем и классовой смычкой - когда в ходе капитализации страны и "приработки" к местам и низким доходам окрепнет самосознание рабочих, способных возглавить народное движение. Это союз целесообразный, тут об идеологическом компромиссе речи не идет. Hикакого "Закона божьего" - все это вскоре сгинет в пиаре лево-патриотической оппозиции за ненадобностью. Hо пока что нужно размежеваться с "образом врага", созданным демСМИ, иначе ваша же компропаганда выроет вам могилу, ведь информационное поле под контролем буржуазии, которую вы хотите свергнуть: вас запросто выставят в ряду террористов, разжигающих социальную (то бишь классовую) рознь. Hужна другая линия. Идея наша проста. Мы не чужеродные экстремисты: мы - это вы, россияне, только прозревшие - советский народ, спасающий страну от расхитителей-землепродавцев, возвращающий Советскую Родину, борющийся с предателем-буржуем, с заморским и своим лакейским капитализмом на СВОЕЙ земле. Эта схема уже работает: чувство большинства, а не меньшинства - вот залог победы. И если бритоголовые и фаны из бедной молодежи окраин стихийно громят Манежную, иномарки и витрины бутиков - то есть, занимаются прямой борьбой с буржуем, - то в том не их вина или заслуга, а ваша лень. Это те самые, не охваченные вашей пропагандой массы, которых вы на деле просто боитесь. Возмущение капитализмом в наши дни, в нашей стране сначала возникает как национальное, культурное и лишь затем становится классовым. Форма - антибуржуазное, освободительное и объединительное движение народов СССР, содержание - классовая борьба за советский и дальнейший интернационал. Вот именно этот путь и должна моделировать наша пропаганда. А пока что ваш (вами сагитированный) "пролетариат" исчисляется лишь единицами молодых деклассированных маргиналов и теми самыми "бешеными бабками" из анекдота про предвыборную кампанию КПРФ.

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)