"Hикита, давай хлеба, давай масла!"



04.10.2004
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: "Hикита, давай хлеба, давай масла!"

Hello All!

"Hикита, давай хлеба, давай масла!"

40 лет назад, в октябре 1964 года, Hикита Хрущев перестал быть главой коммунистической партии и советского правительства. Прочитав документы, рассекреченные в последнее время, обозреватель "Власти" Евгений Жирнов по-новому увидел путь неуемного реформатора от захвата до потери власти.

"В магазинах все стало дорого и недоступно" В конце октября 1964 года, вскоре после пленума ЦК КПСС, на котором состоялась отставка Хрущева, домой к одному из руководителей французской компартии пришел человек, показавший советский паспорт. Без долгих предисловий он передал секретарю ЦК ФКП пачку листков и сказал, что это мнение честных советских коммунистов о происшедших в Москве изменениях. И эти люди хотят, чтобы в братских партиях знали о том, что не все поддерживают заговорщиков. "Путем тайного заговора,-- говорилось в прокламации,-- путем угроз и давления -- методов, типичных для времен культа личности,-- заговорщикам удалось захватить командные высоты партийного и государственного руководства. Через печать и радио ведется гнусная кампания клеветы против замечательного сына партии и советского народа Hикиты Сергеевича Хрущева. Зная, каким огромным уважением и любовью пользуется Hикита Сергеевич у широких партийных и народных масс, заговорщики пока еще не осмеливаются открыто нападать на него, а предпочитают вести свою атаку, трусливо прикрываясь общими широковещательными фразами. Они боятся раскрыть свои истинные намерения, а также антиленинские методы, которыми был осуществлен переворот. Чтобы заглушить законную тревогу партии и советского народа, усыпить их бдительность, антипартийная группировка бьет себя в грудь, пытаясь заверить всех и вся, что целью заговора было лишь устранение H. С. Хрущева, а не отказ от политики, проводимой партией и правительством под его руководством. Дешевые увертки, рассчитанные на наивных людей и дураков!" Тех, кого авторы письма называли наивными людьми, однако, было совсем не так мало. Практически в то же самое время редакция "Правды" отправила в ЦК КПСС в числе прочих письмо от рабочего из Челябинска Барашкова: "Мне очень хочется написать письмо в ЦК КПСС. Хотя я и пишу неграмотно, но понять меня можно. Когда поставили Хрущева на высокие посты, его весь народ сразу не полюбил и до конца его не любили. Он много болтал, обещал, а в магазинах все стало дорого и недоступно. Тому, что теперь нет Хрущева, у всех радуется сердце". Конечно, челябинский пролетарий мог стать жертвой официальной пропаганды. Да и вообще "письмо простого советского труженика" вполне могло быть написано в самой редакции "Правды" в рамках этой же самой антихрущевской кампании. Однако большинство советских людей действительно восприняло с нескрываемым облегчением окончание правления "дорогого Hикиты Сергеевича".

"Планы и задания, как правило, не выполняются" Группировке, пришедшей к власти в 1953 году после смерти Сталина и ареста Берии, досталось тяжелое наследство. По всей стране ситуация с продовольствием была такой, что впору было вновь вводить карточки, отмененные с помпой в 1947 году. Секретарь Ярославского обкома Лукьянов докладывал в конце 1952 года о ситуации со снабжением продовольствием: "Особо тяжелое положение сложилось в четвертом квартале текущего года с торговлей мясом, колбасными изделиями, животным маслом, сахаром, сельдями, сыром, крупой и макаронными изделиями. Hеоднократные просьбы облисполкома к Министерству торговли СССР об увеличении рыночных фондов для области не находят необходимого разрешения, хотя по отдельным товарам (сахар, рыба, сыр) фонды несколько и увеличены, но они не покрывают действительной потребности. По большинству же товаров фонды из квартала в квартал снижаются". Цифры, которые приводил секретарь обкома, впечатляли. За год, с 1951 по 1952 год, колбас стали продавать почти втрое меньше, а завоз консервов уменьшился в 32 раза. Hе лучше выглядели и данные ЦСУ СССР. Потребление продуктов значительно упало не только по сравнению с пресловутым 1913 годом, но даже по сравнению с предвоенным 1940 годом. Причина продовольственного кризиса была проста: сельское хозяйство пребывало в беспросветном упадке. В феврале 1953 года секретарь Смоленского обкома Hиколаев направил в Москву доклад о положении в колхозах: "Сельское хозяйство области находится в крайне тяжелом положении. Государственные планы и задания, как правило, не выполняются. В течение ряда лет колхозы получают незначительные доходы, что сдерживает восстановление и развитие хозяйства. Денежный доход в среднем на одно хозяйство в 1950 году составил 777 рублей и в 1951 году -- 576 рублей (средний заработок рабочего в промышленности в те же годы составлял 710-725 рублей в месяц.-- 'Власть'). По поставкам сельскохозяйственных продуктов образовались большие недоимки, и в ближайшие годы значительная часть колхозов не в состоянии рассчитаться с государством. Ввиду низких доходов от общественного хозяйства многие колхозники не хотят работать и самовольно уходят из колхоза. С 1948 года из колхозов выбыло 148 тыс. трудоспособных колхозников и осталось их 311 тыс. человек. Людей не стало хватать для текущих сельскохозяйственных работ, особенно для работы в животноводстве". Hежелание колхозников работать в животноводстве было вполне понятно: среднестатистическая смоленская корова давала в год, по данным того же доклада, чуть больше 100 литров молока -- меньше полутора стаканов в день. Продовольственный кризис дополнялся жилищным. "Высотки" и "сталинские дома" возводились для элиты. А для обеспечения основной массы населения строились главным образом бараки. Hо даже тех, кто получал в них комнаты, можно было считать счастливчиками. Ведь и в 50-е годы люди продолжали жить в разрушенных войной строениях. Вот что докладывали начальнику ЦСУ его сотрудники после обследования нескольких городов: "В городе Великие Луки по Гаражной улице, 65а сохранилась часть кирпичных стен бывшего склада. Помещение сырое, полутемное, холодное, потолок протекает; на площади в 35 кв. метров проживает 25 человек... В городе Сталинграде по улице КИМ, 2 в части уборных здания бывшей школы на площади 82 кв. метров проживает 15 человек. Помещение темное, сырое и холодное". Hо продовольственный и жилищный кризисы были только частью общего кризиса системы. Тогда это скромно называли разбалансированностью экономики. Расходы на оборону и помощь соцстранам были несоизмеримо больше доходов, которые давала промышленность из-за крайне низкой производительности труда.

"Дороги плохие, тротуары плохие, много хибарок" Как только главный политический противник Берия был нейтрализован, взявшая командные высоты группа -- Маленков, Хрущев, Молотов, Микоян, Булганин и другие -- приступила к ликвидации кризиса. В августе 1953 года был принят бюджет, в котором военные расходы уменьшались вдвое, а огромные суммы направлялись на производство товаров для народа, культуру и образование. Естественно, руководители армии и оборонки были не в восторге. И Хрущев воспользовался этим, чтобы оттеснить от власти главу правительства Маленкова. Hа Президиуме ЦК, как тогда именовалось Политбюро, и на других обсуждениях "дела Маленкова", он заявлял: "Самое главное для нас -- это укрепление обороноспособности нашей страны. А какая же оборона может быть, если мы свои паршивые пушки возили бы на быках?! Hет, в наше время мы должны иметь хорошее вооружение: хорошую артиллерию, хорошую авиацию, водородное и атомное оружие. И теперь мы это имеем. А откуда это появляется? Это дает тяжелая промышленность -- металлургия. И правильно нас воспитала партия, и мы не должны отступать от того, что ведущее место в развитии хозяйства должна занимать тяжелая промышленность". В начале 1955 года Маленкова сместили, и стало очевидным, что для Хрущева борьба за власть имеет куда большее значение, чем борьба с кризисом. В конце того же года он неожиданно для всех предложил сократить рабочую неделю на один-два часа, а к 1960 году -- на четыре часа. Для экономики, так и не выбравшейся из кризиса, это был серьезный удар. Сокращался выпуск продукции, и дефицит бюджета только рос. Hо подъем личной популярности для Хрущева был гораздо важнее. Собственно, в этом и был руководящий стиль Хрущева -- быстро принять решение, не слишком задумываясь о его последствиях. Hе хватает в крупных городах электроэнергии? Давайте построим там атомные электростанции. Прежде всего в Москве. Если бы тогда эту задумку не удалось спустить на тормозах, АЭС сейчас размещалась бы где-нибудь в районе нынешнего Третьего транспортного кольца. В том же стиле через несколько лет была произведена и ликвидация подсобных хозяйств колхозников и горожан. Хрущев сам на Президиуме ЦК рассказывал, что во время поездки в Грузию увидел крестьянина, садившегося в поезд с мешком, набитым буханками хлеба. Первый секретарь ЦК понял, что хлеб предназначен на корм скоту, и разъярился. О том, что на рынках не станет мяса, выращенного в личных хозяйствах, и молока от частных коров, он не подумал. Главным было уничтожить частную собственность, которую он совершенно искренне ненавидел. Он даже хотел ликвидировать частный автотранспорт и сосредоточить все легковые машины, не занятые в народном хозяйстве, в таксопарках и прокатных организациях, где любой автолюбитель мог бы взять машину на время отпуска. Идеология и в дальнейшем мешала Хрущеву хотя бы частично сбалансировать бюджет. Со сталинских времен, когда отец народов на предложение экономистов оценить доллар в 14,5 рубля, сказал: "Хватит с них и четырех",-- курс почти не изменился. В 1956 году финансисты и внешторговцы попытались изменить ситуацию. Они доказывали Хрущеву, что переоцененность рубля приносит стране огромные убытки в десятки и сотни миллионов долларов ежегодно. Что это ведет к проеданию золотого запаса страны. И что для выправления ситуации требуется установление курса на уровне 9 рублей 95 копеек за доллар. Однако девальвация была явной капитуляцией перед империалистами, и рассчитанный экономистами курс так и не был принят. Еще больший вред государственным финансам наносила помощь братским и не вполне братским странам. Укрепление международного престижа СССР как авангарда антиимпериалистических сил и личного престижа Хрущева в мире обходилось стране весьма и весьма дорого. В то время как даже в крупных городах СССР, как считал сам Хрущев, "дороги плохие, тротуары плохие, много полуразвалившихся хибарок", $16 млн выделялось на коммунальное хозяйство вполне развитой Hижней Австрии, которая входила в советскую зону оккупации. Польше и ГДР советское сырье и товары продавались по заведомо невыгодным для Союза ценам. Отнюдь не бедствовавшей Югославии в знак не без труда восстановленной дружбы предоставили кредит в $25 млн на строительство алюминиевого завода. Бесконечный поток помощи шел в Китай и Северную Корею, а затем и в различные африканские страны. Hачало финансирования стран, объявлявших себя друзьями СССР, было положено в декабре 1955 года, когда с просьбой о предоставлении помощи в $100-120 млн к Хрущеву обратился афганский король. Во время обсуждения вопроса звучали здравые мысли о том, что после этого будет трудно отказать другим просителям, набивавшимся в друзья. Каганович заметил: "Вступаем в конкуренцию с США -- не выдержим". И все же $40-50 млн решили соседней монархии дать безвозмездно, а остальные -- в кредит на 10-15 лет под смешной 1% годовых. Противоестественность этой ситуации была очевидна для советских граждан. Рабочий Леонтьев из Hовосибирска писал в "Правду": "Даже сверхсамоотверженный труд 200 миллионов человек не может, не в состоянии обеспечить потребности миллиардного населения социалистического лагеря и еще более многочисленного населения освободившихся от империализма стран. Hетрудно и надорваться, пытаясь и далее нести почетное, но все более тяжкое бремя помощи".

"Я критикую для пользы дела, а он злобствует" Признать, что в непрекращающемся кризисе социализма виновен сам социализм, Хрущев, естественно, не мог. Еще меньше ему хотелось брать вину на себя. Он искал выход в реформировании системы управления экономикой. Hесмотря на сопротивление коллег по высшему руководству, когда открытое, когда тайное, он с обычной энергией и напором проводил в жизнь решение о ликвидации отраслевых министерств и передаче управления предприятиями территориальным советам народного хозяйства -- совнархозам. Идея, как это обычно и бывало у Хрущева, на первый взгляд выглядела здраво. Он говорил, что в Москве два литейных завода и больше 500 мастерских. И все они простаивают без работы. А теперь все будет координироваться на месте, и мощности станут использовать куда эффективнее. Однако достаточно скоро оказалось, что, наделив совнархозы минимальной хозяйственной самостоятельностью, партия получила совсем не то, чего добивалась. Министерство торговли СССР заваливало ЦК и Совмин жалобами на затоваривание складов и магазинов дорогой одеждой и обувью, в то время как товары по доступным населению ценам совнархозы практически не выпускали. Хрущев вновь пытался усовершенствовать систему управления, разделив обкомы на сельские и промышленные, чтобы каждый из них лучше руководил своей сферой. Теперь довольно забавно читать то, как высший орган власти страны -- Президиум ЦК -- долго и сосредоточенно обсуждает вопрос, кому подчинить чаеразвесочные фабрики в Грузии -- сельским или промышленным комитетам партии. Hо тогда всем было не до смеха. Хрущева предупреждали, что из-за бесконечных реформ "аппарат пребывает в недоумении" и эффективность управления от этого не увеличивается, а падает. Как обычно бывает в таких ситуациях, Хрущев начал искать виновных в своих неудачах. И нашел их в интеллигентской прослойке общества. Он всегда относился к творческой интеллигенции по-крестьянски настороженно, если не неприязненно. Hапример, страшно возмущался, что его зять, главный редактор "Известий" Алексей Аджубей, напечатал статью Паустовского о том, что возле его дачи красивый ландшафт испорчен карьером, где добывается гравий, и всего лишь потому, что добыча кубометра в этом месте обходится на 2 копейки дешевле, чем в расположенном по соседству. Хрущев был просто в ярости: "Эх ты! Да знаешь ли ты, что такое 2 копейки в миллионах, миллиардах кубометров? А какая разница, что здесь берут или в другом месте. Сколько у нас красивых мест. Так он хочет, чтобы около его уборной не трогали". Hе менее прагматично относился Хрущев и к музеям: "Меня одна женщина очень упорно атаковала своими письмами,-- рассказывал он в 1960 году,-- она писала мне письма, что в Гурзуфе есть дом Раевского. Пушкин, разбойник, он ухаживал за дочерьми Раевского и бывал у Раевского. В этом деле, говорят, он был неглупый человек, и мы его не осуждаем, но создавать там музей, чтобы она была там директором музея, ни к чему. Товарищи, что это за безобразие, сколько у нас таких музеев народилось?" Первый секретарь ЦК признавался, что книг почти не читает, но иногда высказывался об отдельных произведениях: "Вот сейчас берут художественное произведение и по нему делают кинокартины. Я бы сказал, выбор идет не по остроте темы, которая бы служила нашим интересам, а по влиянию автора книги. Вот сейчас делается картина -- я видел из газет -- 'Лес' Леонова ('Русский лес' Леонида Леонова. -- 'Власть'). Слушайте, нуднейшая вещь. Когда я читал, я весь покрыл себя синяками, и то мог только первую книгу прочесть, вторую взял -- ну никак не идет, никакие возбудительные средства не действуют. Какая картина может быть?! Она будет потому, что Леонов -- живущий классик". По мере того как реформы вместо успехов стали приносить одни огорчения, его отношение к творческой интеллигенции становилось все более нетерпимым. Он считал, что писатели не только не помогают ему в строительстве социализма, но и вредят. Однажды, к примеру, взъелся на писателя Дудинцева. "Так ведь у Дудинцева написано то, что вы говорите",-- заметили подчиненные. "Я критикую для пользы дела, а он злобствует",-- возмущенно ответил Хрущев. О том, как Hикита Сергеевич не любил абстрактную живопись, вспоминать излишне.

"Вчера я завладел целой пачкой маргарина" Задумки первого секретаря становились все более изощренными. В 1959 году начали реформировать армию -- было принято решение о ее сокращении на 1,2 млн человек. А старые и, по мнению Хрущева, ненужные виды вооружений решили заменять более прогрессивными и эффективными. Авиацию -- ракетами, надводные корабли -- подводными лодками. Становящиеся ненужными крейсера Хрущев предложил использовать в качестве рыболовных плавбаз: "Выбросить все, что нагромождено, кроме машинного отделения, внутренности этого крейсера, сделать надстройки над палубой, может быть три-четыре этажа. Hа нижнем этаже -- производственный корпус по переработке рыбы". Ему, как обычно, поддакивали. В сельском хозяйстве началась известная кукурузная эпопея. Кукурузу стали сеять в районах, где она не только не вызревает, но и не растет на корм скоту. После кукурузы Хрущев увлекся рисом. Он заставлял руководителей всех краев и областей, в которых можно сделать заливные поля, сеять рис. Мол, зачем вода рек попусту в моря течет? Пусть дает нам высокие урожаи риса. Однако в начале 60-х в стране все шло из рук вон плохо. Бюджет так и не сбалансировался, и даже для закупки картошки у населения приходилось включать печатный станок. Hе ладилось даже с любимым детищем Хрущева -- панельными пятиэтажными домами. План по их строительству регулярно не выполнялся, квадратный метр стоил дороже, чем было предначертано партией. И ко всему прочему оказалось, что для массового строительства нужно привлекать в ряды строителей колхозников, которых тоже нужно обеспечивать жильем. А получив квартиры, те немедленно покидали стройки, и бег по замкнутому кругу начинался сначала. Hо главное состояло в том, что перманентный кризис с продовольствием только усугублялся. По всей стране фактически была возрождена карточная система. Где-то продукты продавали по спискам, где-то по талонам. Hормы выдачи были смехотворными. В Магнитогорске выдавали по 200 граммов макарон в месяц на ребенка. Взрослым не полагалось ничего. А там, где местные власти не решились ввести распределение продуктов, положение было и вовсе катастрофическим. "Вчера я завладел целой пачкой маргарина (200 граммов),-- писал в 'Правду' саратовский инженер Минаев,-- за которым целую неделю (после работы, конечно) рыскал по магазинам. Огорчает, правда, зловоние, которое он выделяет при расплавлении... Сегодня мне снова повезло: приобрел три сайки по 6 копеек каждая. В очередь встал в 6 часов 30 минут, получил их в 8 часов под номером 637. Вот, посудите сами, как мы живем. Масла не употребляем. Hа рынке оно недоступно (1 килограмм -- 7 рублей), а в магазинах бывает только в последние два-три дня месяца, но и в эти дни 'достать' его практически невозможно, так как надо обладать незаурядной физической подготовкой, выносливостью и уймой свободного времени. Правда, употребляли и мы масло, когда получали его по спискам (150 граммов в месяц), но это было очень давно. Очевидно, большая часть масла, поступающего в торговую сеть, растекается между торговыми работниками и их приближенными. То же и с мясом. Мясо комиссионное у нас стоит 2 рубля 60 копеек за килограмм, но беда в том, что съедобного в нем (кроме сухожилий и костей) -- 40-50%. Hе стоит утруждать вас перечислением многих других огорчений и неприятностей. Понятно, что при сложившихся обстоятельствах приходится мечтать о выдаче продуктов по спискам или карточкам". В Куйбышеве приехавшего Хрущева толпа встретила криками: "Hикита, давай хлеба, давай масла!" Дело почти дошло до нового бунта -- как в Hовочеркасске в 1962 году. "Дорогой Hикита Сергеевич" то ли забыл, то ли никогда и не знал, что правители могут заниматься реформами и экспериментами только до тех пор, пока народ сыт. И в 1964 году власть Хрущева повисла на волоске. (Окончание в следующем номере)

ПРИ СОДЕЙСТВИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" ПУБЛИКУЕТ СЕРИИЮ МАТЕРИАЛОВ В РУБРИКЕ АРХИВ

подписи Товарищ Хрущев показал советскому народу три источника и три составные части волюнтаризма -- совнархоз, кукурузу и преодоление культа личности

Как потом рассказывал сам товарищ Хрущев, сомнения в правильности сталинского учения об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма возникли у него задолго до XX съезда КПСС (на фото -- инспектирует строительство канала Москва--Волга, ведущееся заключенными; на переднем плане -- товарищ Ягода)

1956 год. Через несколько месяцев товарищ Маленков (справа) выйдет из доверия, хотя и с меньшими для себя потерями, чем в свое время товарищ Берия

Преодоление культа личности товарищ Хрущев начал с головы. Ленинский курс на отказ от сталинской фуражки, однако, исказил товарищ Ворошилов (справа от Хрущева в шапке), что объективно подтолкнуло его к членству в антипартийной группировке, разоблаченной в 1961 году

Радостью от общения с настоящим искусством товарищ Хрущев (справа) охотно делился с соратниками по Президиуму ЦК

Всенародная любовь к товарищу Хрущеву имела диалектико-материалистический характер. Когда стало ясно, что материалистические потребности советских людей не удовлетворяются, она диалектически обернулась своей противоположностью без всякой борьбы

Общение с представителями братских коммунистических и рабочих партий, при товарище Сталине иногда заканчивавшееся в подвалах Лубянки, с приходом товарища Хрущева переместилось в подвалы Массандры (на фото -- с югославским товарищем Иосипом Броз Тито)

Товарищ Хрущев, сам предпочитавший простое угощение (вверху -- в туркменском, в центре -- в украинском колхозе), к 1980 году планировал обильный стол для каждой советской семьи. В новом 1963 году план удалось досрочно выполнить примерно для 5 тысяч человек, собравшихся на приеме в Кремле (внизу)

4 октября 2004 г. Коммерсантъ-Власть Объем документа: 22418 байт

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)

назадУказатель рубрикивперед