From : Oleg Sheremetinsky 2:5023/34.26 06 Jan 02 12:07:50
Судьба ТВ-6 решится на самом верху
www.gazeta.ru/2002/01/04/sudjbatv6res.shtml
В деле о ликвидации ТВ-6 возник неожиданный поворот. В борьбу вмешался
зампред Высшего арбитражного суда Эдуард Ренов. Он потребовал пересмотреть
решение федерального арбитражного суда и ликвидировать ТВ-6.
Сегодня в ТВ-6 пришло уведомление, в котором говорится, что 11 января
состоится заседание президиума Высшего арбитражного суда (ВАС), на котором
будет рассмотрен протест зампреда ВАС Эдуарда Ренова на решение суда от 29
декабря. Как уже сообщала ИГазета.RuК, в последний рабочий день минувшего
года федеральный арбитраж отметил ноябрьское решение Арбитражного суда
Москвы о ликвидации ТВ-6 и направил дело на новое рассмотрение.
Уведомление, поступившее юристам ТВ-6, подписал сам Ренов. Протест
зампреда ВАС внесен в порядке надзора: Ренов посчитал, что отмена решения
о ликвидации ТВ-6 ущемила права пенсионного фонда ИЛУКойл-ГарантК,
который, собственно, и настаивает на ликвидации телекомпании.
Руководители ТВ-6 не преминули воспользоваться этой неожиданностью и еще
раз подчеркнули, что события вокруг их телекомпании носят исключительно
политический характер. По словам гендиректора ТВ-6 Евгения Киселева,
против него борются Иочень мощные политические силыК. ИЧтобы все так
быстро провернуть 29 числа суд вынес решение по делу ТВ-6, а 4 января мы
уже получаем готовый протест, успели заставить судей, вынесших решение 29
декабря, написать мотивированную часть решения, а это много страниц, и
доставить это в Высший арбитражный суд, чтобы написать протест и отправить
его заинтересованным сторонамК. С юридической точки зрения протест
Эдуарда Ренова вызывает много вопросов. Во-первых, статья, на основании
которой ИЛУКойл-ГарантК требует ликвидировать ТВ-6, с 1 января перестала
действовать. Во-вторых, как утверждает руководитель юридической службы
ТВ-6 Hина Лепченко, Иобычно протест приносят на решения по существу. Если
бы суд отказал ИЛУКойлуК в иске, тогда я бы поняла смысл протеста, а в
данном случае я смысла не понимаюК.
ИМне неизвестны дела, чтобы в таком темпе приносились протесты не на
решение по существу, а на половинчатое решение, поскольку федеральный
арбитражный суд Московского округа принял решение направить дело ТВ-6 на
новое рассмотрениеК, заявила Лепченко. По ее словам, Ине бывает так,
чтобы за два дня, не дав суду первой инстанции разобраться по существу,
был составлен протест и направлен на рассмотрение в президиумК.
Тем не менее, как заявила пресс-секретарь ТВ-6 Татьяна Блинова,
Июридическая практика допускает подобный протест, и в телекомпании к этому
были готовыК. Однако сам Ренов входит в президиум ВАС, а тот факт, что
глава ВАС Вениамин Яковлев принял решение о созыве президиума в такие
короткие сроки, может говорить о том, что дела ТВ-6 плохи. Как признала
Hина Лепченко из ТВ-6, Ивыше президиума Высшего арбитражного суда нет
ничего: мы можем идти только в Конституционный суд, либо идти в суд первой
инстанции и рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствамК.
04 ЯHВАРЯ 20:51