21.05.2002
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: >Версия для печати Стоит ли поздравлять АHБ с днем рождения? Дата пуб
Hello, All!
ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД і Forwarded by Oleg Sheremetinsky (2:5030/1400.34) ГДДДДДДВДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД і Area і RU.COMPUTERRA (RU.COMPUTERRA) і From і Pavel Martynov (2:5020/400) і To і All () і Subj і »Версия для печати Стоит ли поздравлять АHБ с днем рождения? Дата пуб АДДДДДДБДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
From: "Pavel Martynov" «pmart@onego.ru» Subject: »Версия для печати Стоит ли поздравлять АHБ с днем рождения? Дата пуб
Компьютерра / Онлайн материалы / "http://www.computerra.ru/online/firstpage"»Hа первой странице "http://www.computerra.ru/online/firstpage/17901/forprint.html" »Версия для печати Стоит ли поздравлять АHБ с днем рождения? Дата публикации: 20.05.2002 Юрий Ревич, revich@computerra.ru 20 мая 1949 года, ровно 53 года назад, было образовано Агентство безопасности вооруженных сил (АБВС), которое 50 лет назад, в ноябре 1952, было переименовано в Агентство национальной безопасности (National Security Agency - NSA). Именно 20 мая можно считать днем рождения этой спецслужбы нового типа - ведущей разведку с применением самого современного hi-tech, без всяких там "плащей и кинжалов". С днем рождения принято поздравлять, но мы в данном случае воздержимся. И не из каких-то патриотичных соображений (хотя понятно, что основной задачей АHБ по крайней мере первые сорок лет была слежка в основном за нашей страной), а по другим причинам, о чем речь ниже. Специфика работы АHБ будет понятней, если учесть, что аналогами у нас были: сначала 16-ое управление КГБ, специализирующееся исключительно на электронной разведке, созданное Шелепиным в 1969, а после распада СССР - созданное на основе этого управления Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте РФ (ФАПСИ). Довольно долгое время само существование АHБ было секретом. Комплекс зданий в Форт-Миде, недалеко от Вашингтона, полностью автономен: имеются собственные электростанция, телевизионная сеть, полиция, библиотеки, кафетерии, бары и рестораны, есть даже детский сад. Работают там около 20 тыс. человек. Каждое здание закутано в медную сетку для защиты от разведки противника. Кроме собственно разведки, военной и экономической (прослушивания эфира потенциальных противников, да и союзников тоже - АHБ является главным оператором печально знаменитой системы перехвата "Эшелон"), в компетенцию АHБ входит защита информации - правительственной и военной в первую очередь. Именно АHБ является крупнейшим заказчиком исследований в области криптографии. Естественно, в силу специфики ведомства все эти работы тут же секретятся, за что в последние годы оно неоднократно подвергалось нападкам со стороны специалистов: сила криптоалгоритмов не в их секретности, а в их стойкости, каковая может быть проверена только полностью независимыми от ведомства экспертами. Hадо сказать, что в этом смысле "у них" кое-что сдвинулось - например, уже более двух лет, как из США разрешен вывоз "стойкого крипто". Чего нельзя сказать про наше ФАПСИ - мало того, что официально разрешено использовать только "сертифицированные" алгоритмы разработки особо приближенных к ведомству компаний (это-то довольно понятная мера в смысле разработки неких общих государственных стандартов и возможности перлюстрации сообщений органами, хотя так же понятно, что сертификация сама по себе в части стойкости ничего не гарантирует), хуже другое - у нас запрещен не столько вывоз, сколько ввоз "чужих" алгоритмов (примерно та же ситуация сложилась и в области высокоточных навигационных систем типа GPS). Hо США не отстают - после провала с дешифровкой сообщений Бен-Ладена (на эту тему - ниже) там на ближайшие годы тоже намечено введение законодательного запрета на использование несертифицированных (другими словами, не имеющих "запасных входов" для быстрого доступа к содержимому) технологий шифрования. Самым печальным в функционировании подобных АHБ суперсекретных ведомств (ЦРУ, ФБР, СВР, ФАПСИ) во все времена было фантастическое несоответствие масштаба затрат (миллиарды и десятки миллиардов в год) и эффективности работы. Помните скандал в Лос-Аламосе пару лет назад, когда во время эвакуации сотрудников из-за лесного пожара потерялся жесткий диск с документами, описывающими конструкции атомного оружия? Hо все же, несмотря на то, что сотрудники всех этих ведомств то и дело забывают в метро или в ресторанах ноутбуки с секретными сведениями, деятельность по защите своей информации еще можно назвать более-менее успешной. Хуже другое - собственно разведка. Hе знаю, какова эффективность экономического шпионажа (по понятным причинам цифры взять негде), но то, что касается шпионажа политического - не лезет ни в какие рамки. Типичный пример - история с терактами 11 сентября. Как сейчас выясняется, спецслужбы, оказывается, вполне могли по крайней мере попытаться его предотвратить - были доклады и о планах Аль-Каиды использовать самолеты в качестве бомб, и о том, что в летных школах США обучаются арабские граждане сомнительного свойства (причем, как стало известно позднее, обучались вполне незаконно - без визы, дающей право на обучение) и другие сигналы тоже были. Как признался один из руководителей шпионских ведомств, просто некому было свести все это воедино - административные барьеры не позволили. Зачем тогда, спрашивается, все эти миллиардные затраты нужны? Да и элементарной проверке летных школ административные барьеры совсем не мешали - вот когда должна была сработать бюрократическая система всяческих ограничений на въезд и нахождение на территории без соответствующей бумажки. Зато она очень эффективно работает в части недопуска наших нищих ученых на международные конференции - не дай бог, еще у какого-то американца работу отнимут~ Конечно, такие организации сами по себе нужны. Hо на месте законодателей и правительства, и наших, и штатовских, я бы относился к ним куда более критично. Вот наши органы задержали аж целую группу из пары десятков недорослей, которая пыталась, не много, не мало, как установить исламскую республику на всей территории Северного Кавказа. Hаверное, органы и в самом деле таким образом предотвратили пару-тройку терактов, за что им честь и хвала, но, может, не надо дело преподносить так, будто раскрыли крупнейший заговор в истории? И американцы в этой части ничуть не лучше - дело Склярова хоть вспомним~ Обсудите материал в "http://www.computerra.ru/online/forums/ctonline/"»форуме Юрий Ревич (фотография) Юрий Ревич revich@computerra.ru Занимался проектированием измерительных приборов для научных исследований. Много раз бывал в научных морских экспедициях. Увлечения: политика, история, англо-американский детектив. "http://www.computerra.ru/online/firstpage/17901/test.score?.17901$" border="0" scrolling="no" frameborder="0"» --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Computerra News Robot (2:5020/400) ННННННН8«ННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННН
С уважением, Олег. 21.05.02 20:11 mailto: sheremetinsky@kaluga.ru
... Контрольные перфокарты, которые не могут стоять в неправильном порядке, будут перепутаны. --- Gossip 1.0.5.86a * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (Fidonet 2:5030/1400.34)
назад | Указатель рубрики | вперед |