communist.ru

28.05.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/29.14
Тема: communist.ru

В. Сергеев Америка разочарована Путиным Hомер: 39

Рубрика: Визит

Опубликовано: 27.05.2002

Cаммит в Москве был напряженным и малопродуктивным, но внешне очень эффектным и значимым. У России и США слишком много противоречий. К таким выводам пришли американские журналисты. "Washington Post" характеризует встречу президентов в Москве как "исполненную любезностей, но напряженную". Газета обращает внимание в особенности на формальную сторону переговоров и ее освещение в российских СМИ. Саммит в Москве разительно отличался от четырех предыдущих встреч Буша с российским лидером. Уже после переговоров в Кремле "когда-то независимый телеканал HТВ" несколько раз дал в эфир кадры, запечатлевшие, как Буш непосредственно перед выступлением Путина жует жвачку, пишет "Washington Post". Газета расценивает действия российских телевизионщиков как шаг откровенно недружественный. Внешняя сторона переговоров, по мнению журналистов, очень хорошо отражает их сущность - за теплыми словами, сказанными обоими президентами, кроются серьезные противоречия. Они проявились несколько раз. Проблемы вскрылись, когда после пресс-конференции Буш произнес речь в резиденции американского посла. "Washington Post" подчеркивает, что глава США сменил любезный тон на критический,! говоря о том, что военная акция США в Афганистане не может быть примером для России в чеченской кампании. Буш заявил, что американцы в Афганистане научились уважительно относиться к противнику, дав понять, что не может сказать того же о действиях России в Чечне. Совсем на разных языках президенты говорили при обсуждении иранской темы. Журналисты "Washington Post" отмечают, что Буш не смог скрыть удивления, когда услышал слова Путина о том, что Россия не собирается сворачивать строительство атомной станции в Бушере. Hапомним, что российский лидер заявил, что сотрудничество Москвы с Тегераном носит исключительно мирный характер и не может способствовать распространению ядерного оружия. Владимир Путин также напомнил, что США сами помогают Северной Корее в строительстве атомной электростанции, аналогичной строящейся российскими специалистами в Бушере. Кроме того, у России, по словам Путина, вызывает вопросы развитие ракетной программы на Тайване. Противоречия по иранскому вопросу еще сильнее обострились при обсуждении этой темы на более низком уровне. Как отмечает "Washington Post", представитель Минобороны генерал Балуевский заявил, что не видит военной опасности со стороны Ирана ни для России, ни для США, назвав опасения американцев преувеличенными. При этом Балуевский подверг критике планы администрации Буша складировать, а не уничтожать снятые с дежурства ракетные боеголовки. Такая практика, по мнению генерала, не способствует решению проблемы нераспространения. Представитель администрации Буша уже охарактеризовал заявления российской стороны по Ирану как неубедительные. "Washington Post" отмечает, что иранский вопрос остается на повестке дня переговоров с русскими. "New York Times" заостряет внимание на тех договоренностях, в том числе и устных, которых президенты достигли за закрытыми дверьми. Газета отмечает со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя Вашингтона, что в частных беседах Путин заверил Буша, что Россия не планирует в будущем содействовать Ирану в разработках его ядерной программы. Иными словами, "New York Times" предлагает отделять публичную риторику президентов (в частности, жесткие заявления Путина по Ирану) от джентльменских договоренностей между сторонами. Подписание договора о сокращении ракетного арсенала газета характеризует как "начало принципиально новых отношений между двумя странами", "концом главы конфронтации". Относительно казуса с несвоевременным выплевыванием жвачки газета пишет, что Буш нарушил приличия как-то "неосознанно и непроизвольно". Возможно, так же неосознанно он "шаловливо подмигнул своему помощнику Кондолизе Райс" после подписания с российской стороной договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Мысль, которую пытаются провести журналисты, вполне очевидна: Буш в очередной раз подтвердил, что он простой парень, но в то же время человек дела. Он может невзначай нарушить этикет, но искренне радуется успеху в делах. В отличие от осторожных оценок своих коллег "Washington Times" называет вещи своими именами. "Президенты Буш и Путин вчера подписали договор о сокращении своих стратегических арсеналов, а потом обвинили друг друга в распространении ядерных и ракетных технологий среди государств-изгоев". Газета констатирует, что по иранской теме "состоялся обмен неожиданно колкими замечаниями", которые шли вразрез с дружественной тональностью совместной пресс-конференции президентов. "Washington Times" отмечает, что стороны не смогли договориться о замораживании российско-иранского сотрудничества в ядерной сфере. Заявления российского президента о том, что сотрудничество Москвы с Ираном носит исключительно энергетический характер, "Washington Times" называет "общими словами". Буша, по мнению журналистов, эти слова, "чрезвычайно поразили и застали врасплох". Ответом американского лидера стали не менее колкие слова о возможности США выйти из подписанного договора о сокращении наступательных потенциалов в случае необходимости. "Из договора всегда можно выйти. Ситуация может измениться, и договоры окажутся неэффективными", - заявил Буш. "Washington Times" также обращает внимание на критический настрой Буша во время его выступления в резиденции американского посла в Москве. Газета напоминает, что глава США говорил о давлении государства на российские СМИ и о своем несогласии с методами ведения военной кампании в Чечне. Газета.ру

--- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/29.14)