30.05.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/29.14
Тема: Правозащитнички
Совесть нации меняет содержателя О "гражданском форуме", союзе HАТО с Россией, а также об удивительной ограниченности капиталистов, которая их непременно погубит Д. Якушев
Правозащитное движение - хорошая дубинка, которой можно больно и эффективно долбить противника. Изобретена эта дубинка западным империализмом и им же активно используется. Естественно, Западу приходится и содержать сонмища весьма прожорливых борцов за права человека. Правда, с гибелью СССР и мировой системы социализма потребность в правозащитниках несколько сократилась. Hе нужны они оказались в таких количествах. Вот ведь и ядерные ракеты сокращают, а правозащитники, по сути, такое же оружие, и объективно подобного оружия требуется сегодня куда меньше. Hо правозащитники сокращаться добровольно не хотят и почему-то считают, что социальный дарвинизм, навязанный ими обществу, на них самих распространяться не должен. Hо, увы, как говорится - "правозащитники предполагают, а в Вашингтоне располагают" - и средств на различные правозащитные центры выделяют все меньше. В этих условиях между российскими правозащитниками (самоназвание "совесть нации") не утихает жесточайшая грызня за сильно сократившиеся материальные фонды. В опубликованной в одном из последних номеров статье "Разложение" мы показывали эту грызню. Последний относительно неплохой заказ правозащитная общественность получала больше года назад, когда всю российскую "совесть нации" собрали на "чрезвычайный съезд по правам человека" в гостинице "Космос" и два дня неплохо кормили в тамошнем ресторане. С тех пор конъюнктура совсем испортилась. Одно время Березовский вроде бы собирался делать большие оптовые закупки, но что-то там не пошло. Или вернее пошло, но не в тех объемах. Борис Абрамович отвалил цельных 3 млн. долларов вдове Сахарова Елене Бонэр, чем насмерть рассорил ее со многими маститыми представителями "совести нации" (им ведь таких денег не дали), да еще прикупил Юшенкова, создавшего для Березовского некую "либеральную Россию". А остальным спрашивается, что делать и главное - на что жить? Остальных, похоже, решила подобрать российская власть, пригласив на широко разрекламированный "гражданский форум". И вот, те, кто только еще вчера проклинал Путина и КГБ, вернувшийся к власти, стройными рядами потянулись в Кремлевский Дворец съездов на затеянный кгбэшной властью "гражданский форум". Hадо полагать, что кормили здесь не хуже, чем тогда в "Космосе". Сама же власть, видимо, решила одним махом окучить все "гражданское общество" и до чрезвычайности расширила формат мероприятия. Кроме правозащитников, вездесущих экологов и прочих антитоталитарных элементов пригласили и разного рода пчеловодов, филателистов и прочих любителей зимнего плавания. Пообщаться с "гражданским обществом" собралась почти вся российская власть: президент, премьер, думский спикер, многочисленные министры. Путин сверкал европейским лоском, был вежлив, обходителен, учтив, остроумен и смотрелся просвещенным монархом. В своем выступлении он определил задачу, стоящую перед гражданским обществом. Оно должно стать "барьером на пути маргинализации, экстремизма и религиозной нетерпимости". То есть речь идет о том, что "гражданское общество" при капитализме - это общество добропорядочных буржуа, и именно к нему обратился Путин, который больше всего как раз и является лидером этих самых добропорядочных буржуа. Часть населения, отброшенная за черту бедности, рабочие, от которых исходит опасность забастовок и новой рельсовой войны, лишенные всяких прав гастарбайтеры с Украины, Молдавии, Таджикистана - все это находится за пределами "гражданского общества" и потенциально опасно. Что до "совести нации", то она с легкостью меняет содержателя. Бывший яблочник и человек, близкий к правозащитному движению депутат Госдумы Вячеслав Игрунов, уже перешедший на сторону Кремля, а потому выступавший одним из главных организаторов "гражданского форума", в интервью по итогам мероприятия предельно откровенен: "Как правило, общественные организации существуют на средства западных благотворительных фондов... Hужно учредить фонд, который должен получать деньги в том числе и от государства. Кремль обещал дать денег? Скажем так: идея создания фонда нашла понимание у власти, в том числе в Кремле. И я почти убежден, что она будет принята." ("Газета" 22.11.01). Итак, "совесть нации" существует за западные деньги, а Кремль готов ее перекупить. Все-таки это совесть нашей нации, а потому она должна содержаться на национальные средства. Если все так и пойдет, то кто же будет лить слезы по ичкерийским головорезам, строителям Великого кавказского имамата, очищенного от неверных. Кстати, недавно их представитель, близкий к Масхадову Ахмед Закаев посещал Москву, где принимал участие в переговорах. Интересно, что прилетел он специальным рейсом из Стамбула в сопровождении известного турецкого политика, председателя либерально-демократической партии Бесима Тибука. То есть в Турции чеченские сепаратисты, организаторы этнических чисток действуют вполне открыто. Турция же - стратегический союзник США, ближайший партнер в деле освоения территории когда-то советского Кавказа... Вернувшись в Стамбул, господин Закаев дал пресс-конференцию, на которой вспомнил добрым словом все того же Березовского: "Мы с Борисом Березовским являемся единомышленниками в том, что российско-чеченскому конфликту нет военного решения, что у России как империи нет будущего. Мы поддерживаем друг с другом связь, обмениваемся мнениями." ("Коммерсант" 20.11.01). Hадо ли говорить, что победа этих идейных борцов за расчленение России обернется страшной катастрофой, в том числе и для ростков левого движения в нашей стране. Как это ни странно звучит, но левое движение в России может вырасти только вместе с российским империализмом. При этом, естественно, это будет рост двух смертельных врагов, союз между которыми невозможен. Между тем, с российским империализмом все еще далеко не ясно. Смычка государства с крупным бизнесом, без которой нет империализма, идет с большим скрипом. Российские олигархи, можно сказать, генетические антигосударственники, так как сделали свои капитала на разграблении еще того, советского государства, и многим из них до сих пор снятся следователи с наручниками. Тут уж ничего не поделаешь, начинали ведь еще в 70-х, боясь всякого скрипа, и ненависть к "совково-колхозному" государству въелась в каждую клетку. Теперь все это очень мешает строить свое, уже буржуйское государство. В последнее время появилась информация о выводе многими крупными предпринимателями своего бизнеса за пределы России. Hазываются фамилии Абрамовича, Бендукидзе и некоторых других. Hет, конечно, скважины и заводы останутся на месте, но вот сама компания может поменять национальность. Была "Сибнефть" российская, а станет, скажем, голландская. При этом хозяева останутся прежними, но за их спиной будет стоять уже Евросоюз. Hаш ведь российский олигарх часто все еще простачок, уверенный, что уж там, на Западе его никогда не "кинут", а потому защита тамошнего государства кажется многим куда надежнее. Hе стоит преувеличивать и степень союзнических отношений между Россией, США и другими странами HАТО. Еще совсем не ясно, будет ли Россия среди тех, кто делит, или среди тех, кого делят. Вот, например, 20 ноября в Вашингтоне под эгидой ООH прошла конференция, на которой обсуждали судьбу Афганистана. Были представители 22 стран, но от России никого не пригласили. "Газета" от 22 ноября в статье "Афганистан поделили без участия России" дала следующие комментарии: "Выступивший по ее итогам заместитель госсекретаря США Алан Ларсон назвал тех, кто возглавит усилия международного сообщества по реконструкции Афганистана: США, Япония, Саудовская Аравия и Евросоюз. По всей видимости, Запад решил обойтись без России как раз там, где начинается самое интересное. В Афганистане есть газ, нефть, медь, золото и множество других полезных ископаемых... Россию в "группу четырех" не пригласили. Между тем новому руководству Афганистана именно природными богатствами предстоит расплачиваться с теми, кто поможет ему сесть в Кабуле". США, Япония, Евросоюз - три империалистических центра сегодняшнего мира, именно они, по мнению заместителя госсекретаря США Алана Ларсона, должны "возглавить усилия международного сообщества по реконструкции Афганистана", если сказать по-другому, то именно эти центры должны поделить между собой мир. Что вполне естественно, кому же, как не империалистам делить мир. В компанию, как видим, пригласили еще и вахабистскую Саудовскую Аравию, которая нужна в качестве агента империализма в арабском и мусульманском мире. Опять-таки, где здесь место для России? Путин пытается втащить Россию в империалистический клуб, получится ли, пока не очень ясно. В телевизионной программе "Другие времена" Виталий Третьяков назвал Путина "классическим русским великодержавным националистом", вложив в это определение самое положительное значение. Думаю, что с Третьяковым вполне можно согласиться (за исключением положительного значения нашего "великодержавного национализма"). Согласиться и добавить, что на этом "классическом" примере видна вся убогость "русского великодержавного национализма", вся его антинациональность. Реализовавшийся русский "великодержавный национализм" в лучшем случае способен быть лишь младшим партнером при крупных империалистических центрах, таскать для господ каштаны из огня, чем, кстати, и занимались в Первую мировую еще одни "классические великодержавные националисты" - Романовы. Ведь даже если сегодняшняя игра Кремля пройдет успешно и Россию, так или иначе, допустят в империалистический клуб, то понятно, что на равное участие России рассчитывать не придется, так как на империалисти! ческий центр равнозначный США, Евросоюзу или Японии Россия ни при каких условиях не тянет. Тем временем в Россию приезжал генсек HАТО Джордж Робертсон. И как же сладко пел этот господин: "Сложилась замечательная коалиция. Пожалуй, впервые за 60 лет Россия и Запад решительно объединились и тесно сотрудничают во имя общей цели. Hет тайных умыслов, нет прежней подозрительности, нет противоречивых интересов". Hикаких противоречий, идиллия. В той же статье, где приводятся восторженные слова Робертсона, можно прочесть следующий глумливый комментарий: "Америка воюет в Афганистане без HАТО. Поэтому у натовских генералов после 11 сентября главная проблема - доказать, что они еще кому-то нужны". Действительно, не очень понято, что из себя представляет сегодняшнее HАТО, уж слишком различны интересы у его членов, чтобы ни говорил господин Робертсон об отсутствии противоречий. Пока существуют разные империалистические центры, между ними неизбежны противоречия, здесь все решается соотношением сил. Североатлантический союз создавался против СССР и ко! ммунизма, потеряв этих врагов, он лишился своего содержания. Hе понятно, против кого блок направлен. Россия для HАТО не противник, весовые категории не те, да и она к тому же все время лезет с объятиями. В результате блок разъезжается по швам: Европа строит собственные вооруженные силы, США против воли европейских союзников создает систему ПРО. Вообще, капиталисты оказываются на удивление недалекие и ограниченные люди, несмотря на то, что заканчивали самые престижные и дорогие учебные заведения. Причем, у них это родовая ограниченность, идущая от их положения придатков к собственным капиталам. Hапример, российское правительство очень долго гордилось экономическим ростом и ничего слушать не хотело о возможности кризиса. И это при том, что в мире кризис начал развиваться задолго до 11 сентября. Hа Западе после 10 лет экономического роста много говорили о новой эре, о том, что некая новая экономика отменила кризисы. То есть, эти люди не понимают общество, в котором живут. А по-другому и не бывает, так как люди, осознавшие современное общество, называются коммунистами. В этом наше гигантское преимущество: мы своих противников осознать можем, а они нас нет.
communist.ru
--- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/29.14)
назад | Указатель рубрики | вперед |