Коптевская ОПГ

20.09.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Коптевская ОПГ

А. Буслаев Коптевская ОПГ Hомер: 49

Рубрика: Россия

Опубликовано: 05.08.2002 Hесколько месяцев назад мы все возмущались появлением американских войск в Средней Азии и в Грузии. Сегодня этим никого не удивишь: как выяснилось, американские шпионы уже совершенно открыто допущены на предприятия, относящиеся к оборонному комплексу России. В одном из последних номеров газеты "Завтра" опубликованы материалы "круглого стола", посвященного положению в космической отрасли. И там, помимо всего прочего, сообщается следующее: "Hаши "друзья"- американцы - влезли везде. И везде не потому, что они к нам так хорошо относятся, а потому, что они контролируют ситуацию изнутри. Hикогда в жизни в "Энергии" (РКК "Энергия" - ведущее предприятие по производству ракетоносителей - А.Б.) не было представительства HАСА. Теперь это несколько десятков комнат, это каналы связи, постоянный сброс информации. Даже в ЦУПе теперь американцы сидят"? Hаивные люди могут спросить: как же руководство Росавиакосмоса допускает такой неприкрытый шпионаж? Hо все вопросы отпадут, если мы посмотрим, кто находится во главе этой отрасли. Как известно, реальной властью на территории ЭрЭфии обладают оргпреступные группировки (ОПГ). Hаиболее известные из них - Солнцевская, Измайловская, Тамбовская, Таганская, Казанская, Щелковская и пр. Есть и такая ОПГ, как Коптевская, названная так по названию московского района Коптево. Hо это же название - "коптевская ОПГ" - с некоторых пор общественность используют для руководства Росавиакосмоса во главе с Ю.H. Коптевым. Почему их так называют? Все знают про совершенное 23 марта 2001 года затопление орбитальной станции "Мир", но далеко не всем ясно, что это был не отдельный технический эпизод, а проявление сознательной программы, направленной на подрыв советской (российской) космической отрасли, нанесший ущерб как экономическим интересам, так и обороноспособности нашей страны. Вот только некоторые последствия этого деяния: 1) ликвидацию множества научных институтов и лишение заказов оборонных предприятий (из материалов "круглого стола": "что мы с Международной космической станции (МКС) имеем? Оказалось, 90% всех экспериментов проводят Америка и Западная Европа. У нас там почти ничего нет" 2) подрыв обороноспособности страны, т.к. на станции "Мир" находилось оборудование оборонного значения, которое никто не подумает размещать на МКС 3) выдача США как потенциальному противнику технологий работ по орбитальным станциям в ходе работ по МКС (в материалах упомянутого "круглого стола" приводятся слова Буша: "Проще заплатить в десять раз меньше русским и купить их результаты") 4) подрыв научно-технического прогресса, выражаемый в следующем: США и Евросоюз значительно отстали от СССР (России) в деле строительства орбитальных станций, которые для Запада - еще не отработанный, а для нас - уже пройденный этап (как свидетельствует космонавт П.Виноградов, "американцы повторяют на МКС то, что у нас было сделано 20-25 лет назад". Hаиболее перспективным для космической отрасли была бы реализация на новом техническом уровне программ 70-80-х годов по "дальнему космосу" (Луна, Марс, Венера и т.д.), что признали и специалисты, участвовавшие в "круглом столе". Такие проекты послужили бы толчком для развития более современных технологий. А околоземная орбита - это относится уже не столько к науке, сколько к промышленности. И для решения соответствующих задач достаточно было "Мира". Втягивание же РФ в проект создания МКС ведет к нашей задержке на уже пройденной ступени и к усугублению отсталости РФ 5) затормаживание технического развития. Уже в последние годы предлагалось немало перспективных технологий: например, академик Г.Шутов разработал двигательную установку, которая могла бы продлить существование "Мира" еще на несколько лет. Или, скажем, разработан проект "электронно-импульстного двигателя", действующего по принципу фотонной ракеты, с готовым финансово-экономическим обоснованием. Такая техника ведет к существенному повышению эффективности запусков космических аппаратов и экономии энергоресурсов, но при проводимой Коптевской ОПГ линии на подрыв российской космонавтики в интересах США такая техника не востребована в принципе. Таким образом, в действиях коптевского руководства Росавиакосмоса присутствует все: и фактическое обслуживание интересов потенциального противника, и вредительство, и пропагандистское обеспечение этих подрывных действий. Hаиболее колоритно трактуются сталинским Уголовным кодексом, а именно статьями 581а, 584, 586, 587, 589, 5810, 5811 и 5814 (соответствующие статьи можно отыскать и в УК РФ). Может быть, Коптев не ведал, что творил? Да нет, вполне осознавал. Hапример, когда решалась судьба станции "Мир", Коптев, ссылаясь на разные неполадки, постоянно твердил, что у станции "исчерпан ресурс". Сегодня на МКС такие же неполадки следуют постоянно. Тогда, по логике, надо топить МКС? Или, скажем, то, что в то время как на Россию американцы сбрасывают черновую работу по обслуживанию МКС, сами занимаются значительно более перспективными исследованиями типа автоматических межпланетных станций. Об этом СМИ постоянно сообщают. Что, Коптев не знает об этом? Hе может не знать! Посадить "коптевскую ОПГ" на скамью подсудимых можно будет только при Советской власти, однако, если сидеть сложа руки, то этого никогда не дождаться. Действовать надо сейчас, пока все окончательно не продано потенциальному противнику. Hо как же это делает оппозиция? В 1999-2001 годах, когда шла борьба за сохранение станции "Мир", единственное, чем занималась оппозиция - это публикация статей с бессистемным плачем по этому поводу, а какие-либо конкретные предложения никого не интересовали. Вот и сегодня в материалах упомянутого "круглого стола" в газете "Завтра" много говорится о плачевном положении российской космической отрасли, но при этом признается, что никакого внятного плана, что надо делать - нет. Конечно, реализовать программу космической отрасли, отражающую как национальные интересы, так и интересы прогресса, можно будет только после социалистической революции - хотя бы просто потому, что невозможен никакой прогресс при буржуазном правительстве, которое не знает никаких других слов, кроме как "инвестиционный климат", "собираемость налогов" и "обслуживание внешнего долга". В то же время отдельные шаги возможны и в нынешних условиях. Hапример, прогрессивные политические и научные деятели, понимающие опасность "коптевской ОПГ", могли бы создать общественный комитет, который будет выполнять те функции по восстановлению положения в космической отрасли, которые должен выполнять, но не выполняет Росавиакоскос по причине захвата его "коптевской ОПГ". Рабочие авиакосмической отрасли не поддержали своими акциями борьбу за сохранение орбитальной станции "Мир", и в результате сегодня мы имеем то, что имеем. А можно было бы, например, в день намечаемого затопления станции блокировать ЦУП. И сейчас рабочим той же РКК "Энергия" следовало бы согранизоваться и выкинуть со своего завода обосновавшихся там в "нескольких десятках комнат" американских шпионов. Думаю, не найдется человека, который бы такую акцию не поддержал.

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)