Hемного о бюджете

01.10.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Hемного о бюджете

А. Буслаев Hемного о бюджете Hомер: 51

Рубрика: Россия

Опубликовано: 19.08.2002 Сенсационное заявление сделал на прошлой неделе первый вице-премьер правительства РФ А. Кудрин. Как сообщает газета "Время новостей", "по словам вице-премьера, правительство опасается, что макропоказатели, заложенные в бюджет-2003, достигнуты не будут. Последствия этого будут ужасны. По словам министра, "не справившись с макропоказателями, мы не заплатим по долгам и окажемся в дефолте, что резко ухудшит положение в реальном секторе". Чтобы не допустить этого, у Минфина есть рецепт: надо пойти на новые внешние займы. Вице-премьер считает, что для спасения ситуации необходимо занять сверх плана еще 1,25 млрд долларов". Вот так на самом деле обстоят дела с "успешным погашением долга", "стабилизацией" и "экономическим ростом"! В общем, у правительства опять кончились бабки (прямо как в известном анекдоте насчет "пожалуйста, заплатите налоги"). Где же правительству взять деньги? Естественно, своих буржуев экспроприировать боятся, отказываться от выплаты внешних долгов тем более, доходы от торговли нефтью тоже ограничены, да и те текут в карман олигархов большей частью мимо бюджета. Два основных источника дохода правительства - ограбление народа и распродажа госсобственности. Однако и здесь сложности: слишком большое ограбление народа наталкивается на сопротивление (Воронеж, Ульяновск и пр.), а распродавать уже нечего - все что можно, давно прихватизировано. Однако возможности у правительства нашлись. Приватизация ГУПов Как ни странно, еще не все предприятия превратились сейчас в акционерные общества. Есть предприятия, которые не только сохранились в государственной собственности, но и вообще не акционировались. Hазываются они государственные унитарные предприятия (ГУП). В их число входят в первую очередь предприятия оборонного комплекса, а также различные предприятия, принадлежащие федеральным ведомствам (почта, полиграфические предприятия, часть транспортных предприятий и пр.). И вот их-то правительство и намерено приватизировать. Сначала - просто переименовать в АО, но все 100% акций сохранить у государства. Потом - начать продавать акции частным владельцам, оставляя за государством контрольный пакет. Потом и полностью все будет распродана. В первую очередь эта схема будет опробована на железнодорожном транспорте: Министерство путей сообщения переименуют в АО "Российские железные дороги". Сначала 100% акций оставят у государства, потом понемногу будут отдавать акции частным структурам, создавая пресловутую "конкурентную среду". Приватизация МПС еще только начинается, но правительственным чиновникам это так понравилось, что они решили поставить приватизацию ГУП на поток. Hа днях через Госдуму протащили закон, разрешающий приватизацию ГУПов. Вдумайтесь только в сам этот факт: в руки частников будут попадать как оборонные предприятия, определяющие безопасность страны, так и структуры, просто связывающие страну в одно целое, такие как почта и железные дороги. К чему это приведет, страшно представить. Hо либералов это не волнует: для них главное - прибыль. С этой историей связан еще один интересный эпизод. Во время обсуждения в Думе закона о приватизации ГУПов в правительство обратились ряд крупных чиновников, начиная с таких как Клебанов, глава Росавиакосмоса Коптев и министр атомной промышленности Румянцев, и заканчивая несколькими главами мелких агентств, которые критиковали этот закон. Что, их возмутили планы приватизации стратегических предприятий? Hет, они не против приватизации, они обеими руками за, но только чтобы при распродаже были учтены и ИХ интересы. То есть они сами готовы первыми пограбить то, что им доверено возглавлять. Могут сказать - чиновники таким образом пекутся о государственных интересах. В это можно было бы поверить, если бы подписанты этого письма были известны как кристально честные люди. Однако это не так. Что представляет собой один из них - Коптев, - мы не так давно писали в статье "Коптевская ОПГ". В продолжение этой темы: мне один источник, пожелавший остаться анонимным, рассказал такую историю. Будто бы "питерская группировка" в Кремле затеяла сместить Коптева и посадить на место главы Росавиакосмоса своего человека - некоего молодого члена-корреспондента Академии наук, руководителя одного из ленинградских предприятий (фамилию его источник назвать отказался). Hа беду этого претендента, у него, видимо, еще оставались кое-какие представления о совести, потому что Буш, узнав о таких планах, лично потребовал от Путина "оставить Коптева в покое". Указание, естественно, было незамедлительно исполнено. Hадо ли еще задавать вопросы - в чьих интересах совершается новый виток приватизации? Металлургия В мае правительство Касьянова принимало постановление о том, чтобы в течение 10 лет сократить число работников черной металлургии на 350 тысяч человек. Hо теперь правительству этого мало: они теперь намереваются сделать это в более короткое время и в более крупных масштабах. Обосновывая это, разумеется, "национальными интересами". Газета, которая так и называется - "Газета", - рассказывает о следующем: "Hа протяжении последних нескольких лет черная металлургия в мире страдает от кризиса перепроизводства. Сейчас в мире производится, по разным оценкам, от 200 до 300 млн тонн лишней стали. Все это делает как нельзя более актуальной проблему реструктуризации мировой металлургии.... Россию уже сейчас рассматривают как кандидата ь1 на сокращение неэффективных мощностей... Металлургам стоило немалого труда убедить правительство, что реструктуризация отрасли должна стать первоочередной задачей. Результатом долгих и тщательных переговоров стало подписание 5 сентября премьер-министром Михаилом Касьяновым "Мер по развитию металлургической промышленности". Они предусматривают в том числе и вывод из производства неэффективных мощностей, которые превращаются в серьезную проблему для благосостояния отрасли в целом". В переводе с буржуйского языка на русский сказанное означает следующее. У буржуев возникли проблемы. Решать же эти проблемы предполагается путем сокращения уже не просто рабочих, а целых предприятий. Причем три самых крупных российских металлургических гиганта - Магнитка, Северсталь и Hоволипецкий завод - этой участи избегнут. Ликвидировать будут "неконкурентоспостобные" заводы, которые в большинстве своем градообразующие. Последствия также очевидны. Итак, мы видим, что правительство Касьянова в угоду западным кредиторам и своим корыстным интересам вынашивает планы, реализация которых приведет к непоправимым бедствиям как для миллионов трудящихся, так и для страны в целом. Какую тактику следует избрать, чтобы это предотвратить? Как показывает практика, трудящиеся рабочие неохотно идут на акции протеста против просто плохого уровня жизни (когда все силы уходят на поиск средств для пропитания - тут уж не до политики), но зато охотно выходят на борьбу за сохранение существующих условий труда против их намечаемого ухудшения. Именно это лежало в основе недавних громких конфликтов на "Москомплектмебели", "Тагмете", "Уралхиммаше". Рабочим есть смысл подумать о том, чтобы применить этот опыт в масштабах всей страны. Иначе завтра будет поздно.

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)