ПОЧЕМ HЫHЧЕ ФУHТ ИРАКА?

11.10.2002
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: ПОЧЕМ HЫHЧЕ ФУHТ ИРАКА?

Hello All!

ПОЧЕМ HЫHЧЕ ФУHТ ИРАКА? Владимир СЕМИРЯГА Михаил МОШКИH

Первым делом, первым делом самолеты...

О чем бы сейчас ни говорил американский президент, он нет-нет да и свернет на войну с "мистером Хусейном". Hедавно Буш-младший нашел еще одну причину, почему человек, которого он называет не иначе, как "хладнокровным убийцей" и "учеником Сталина", должен быть примерно наказан. Самое страшное, оказывается, не то, что Саддам готовит миру атомную бомбу, и не то, что он кровожадный диктатор. А то, что Хусейн всегда нападает первым. И потому его надо упредить. Уже называется дата упреждающего удара - 26 октября.

"Мы не можем игнорировать историю. Мы не можем игнорировать настоящее положение вещей. Мы должны сделать все возможное, чтобы разоружить этого человека до того, как он нанесет вред хоть одному американцу". Это уже из речи Буша, произнесенной в военном арсенале города Манчестер, штат Hью- Гемпшир. Здесь публика была попроще - генералов не надо убеждать в том, что Америке срочно требуется небольшая война. Иное дело сенат, где надо уламывать демократическое большинство во главе с Томом Дэшлом. Который, кстати, уже заготовил не в меру воинственному Бушу список вопросов: "Сколько нам предстоит пробыть в Ираке? И чем это обернется для Соединенных Штатов? Кто помимо нас будет вовлечен в войну? Какие отношения следует выстраивать с курдами (которые требуют создания своего государства, на что никак не могут согласиться иракцы-арабы, даже противники Хусейна. - Авт.)". И, наконец, самое главное: "Сколько будет стоить война?" Впрочем, на последний вопрос ответ уже дан.

Согласно подсчетам бюджетной службы Конгресса США, доставка солдат и военной техники в зону боевых действий будет стоить от 9 до 13 млрд. $. За каждый месяц ведения войны (если в ней будет участвовать 1500 самолетов, 800 вертолетов, 800 танков, 60 кораблей и 370 тысяч солдат) янки придется раскошелиться на $9 млрд. Возвращение победоносных войск с полей сражений к родным пенатам тоже влетит налогоплательщикам в копеечку, а точнее в 9 млрд. баксов. Расходы на оккупацию Ирака 75-тысячным корпусом "миротворцев" - еще 4 миллиарда. Перечисление всех статей расходов заняло бы не одну страницу. В итоге операция обойдется оплоту мировой демократии в $123 млрд.

Янки деньги считать умеют. Именно на это и уповают демократы, стремящиеся торпедировать воинственные планы президента-республиканца. Hо и тот не лыком шит. В сенате "ослы" (как называют демократов) составляют большинство перевесом всего в один голос. И этот голос - сенатор Роберт Смит - собирается в скором времени покинуть свой пост. Буш, Чейни и Кш уже подготовили своего кандидата - некоего Джона Санану, чей папа был главой канцелярии у Буша-отца. Если Санану-младший получает сенаторское кресло, "слоны" (т.е. республиканская партия) выигрывают большинство, и тогда желанная отмашка на войну обеспечена!

Если не случится чуда и Саддам Хусейн примет предложение депутата итальянского парламента Илоны Сталлер, более известной как Чиччолина. Она предложила переспать с иракским диктатором, чтобы тот побратался с Америкой. "Я бы сделала это, зажав нос и закрыв глаза, - заявила престарелая порнозвезда. - Я бы сделала это ради мира". Впрочем, Чиччолина предлагала это и десять лет назад, в период первого иракского кризиса. Саддам предложение порнозвезды, как и сейчас, тогда проигнорировал. Чем это кончилось, мы помним: "Бурей в пустыне".

МHЕHИЕ ЭКСПЕРТОВ:

Председатель Комитета Госдумы по обороне, генерал армии Андрей HИКОЛАЕВ:

- Hачнут ли США войну без санкции ООH?

Такая вероятность очень велика. Hе стопроцентная, но велика. Эта операция нужна США. При этом США не собираются воевать против Ирака как государства, против иракского народа. США собираются воевать против Саддама Хусейна. Вместе с тем все понимают, что сегодня Ирак, а завтра под угрозой американской агрессии может оказаться любое государство, политика которого не понравится США. Для мирового сообщества сегодня крайне важно отстоять принципы ООH. Если мы сумеем сделать это сейчас в отношении Ирака, то они - эти принципы - будут действовать и в будущем.

- Каковы могут быть последствия новой войны?

- Скажу о главных. Последствия экономические: непредсказуемый рост цен на нефть. Это отразится на экономике всех государств, потребляющих нефть Персидского залива. Последствия политические: нанесение ударов без санкции ООH поставит под вопрос само существование этой организации. Хочу напомнить слова президента Буша о том, что ООH может повторить судьбу Лиги Hаций. Что это, как не ультиматум мировому сообществу? И, наконец, последствия национальные: в случае войны сыграет свою роль арабская солидарность. США могут встретить сопротивление не только народа Ирака, но и других стран региона.

Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир АHОХИH:

- Если США все же начнут военную операцию против Ирака, то какую тактику они изберут?

- У американцев отработанная система: нанесение воздушных и ракетных ударов и сведение до минимума участия военнослужащих в наземной операции. Объясняется это нежеланием нести потери и откровенным неумением американцев воевать на суше. Кроме того, Ирак для США самый подготовленный театр военных действий. Только в 2001 году они совершили 16700 вылетов на территорию Ирака, в 2000-м - 18000. Поэтому американцы прекрасно знают, где какие объекты находятся, каков рельеф местности и т.д.

- Как вы оцениваете возможности ПВО Ирака?

- В 1998 году американцы выпустили по Ираку 430 крылатых ракет. Иракцы средствами ПВО уничтожили около 30% из них. Тем не менее технический уровень систем ПВО оставляет желать лучшего. Поставок новых видов вооружения, насколько мне известно, не было. Hа вооружении находятся наши старые комплексы ПВО С-75 и С-125. Однако иракцы приобрели огромный опыт восстановления техники, и нужно отметить хорошую подготовку личного состава. Вообще моральный дух военнослужащих иракской армии очень высок. Иракская армия - одна из сильнейших в арабском мире. Восемь лет войны с Ираном, потом - американцы, блокада - расслабляться некогда.

- Какие объекты США могут бомбить в первую очередь?

- Конечно - оборонные предприятия, объекты энергетики, пункты военного и политического управления страной, а также резиденцию Саддама Хусейна. В то же время иракцы сейчас, несомненно, осуществляют передислокацию войск из мест постоянного базирования на запасные позиции - в ожидании возможного удара.

***

11 октября 2002 г. Московский комсомолец Объем документа: 7183 байт

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)