Как перерождаются рабочие депутаты

14.10.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Как перерождаются рабочие депутаты

Ш. Бородобаев Как перерождаются рабочие депутаты Судьба Олега Шеина, как классический пример перерождения рабочего лидера Hомер: 53

Рубрика: Красное и розовое

Опубликовано: 14.10.2002 Когда Олег Васильевич Шеин победил на тяжелейших выборах и стал депутатом Госдумы, то все, кто стоит левее КПРФ, встретили эту победу с большим воодушевлением. Была огромная надежда, что Шеин не просто продолжит работу, начатую в Госдуме прошлого созыва депутатами Григорьевым и Авалиани, представлявшими левых, но и разовьет ее, выведет на новый качественный уровень. Увы, надеждам этим не суждено было сбыться. Конечно, нельзя сказать, что для левого и рабочего движения России депутатство Шеина оказалось совсем бесполезным. Hикто не собирается умалять роль Шеина в кампании против нового Трудового кодекса, не отказывал депутат в помощи отдельным трудовым коллективам, но в целом выхода на новый качественный уровень не получилось. И причина, похоже, в том, что собственный карьерный рост в системе буржуазного государства интересует Шеина больше, чем развитие левого и рабочего движения в России. Именно этим, вероятнее всего, и объясняется ярко выраженное желание Шеина уйти от всего коммунистического в сторону какого-то политически нейтрального лейборизма. Так легче разговаривать с Кремлем и правительством, да и для богатых западных реформистов "чистый лейборист" всегда милее революционера и коммуниста. Став на такой путь, Шеин неизбежно попадет по ту строну баррикад, станет врагом настоящего левого движения, причем с ним это произойдет даже против его воли, даже в том случае, если и ! сам он не будет этого хотеть, - ведь такова логика занятой им позиции, и она неминуемо толкнет его в объятия самой реакционной буржуазии. Да что там толкнет - уже толкает! Очень характерно и показательно голосование Шеина по запрету референдумов. Кто бы мог подумать, что человек, так много говоривший о демократии, сделавший борьбу за демократические свободы чуть ли не основным своим политическим кредо, критиковавший "сталинизм" за сворачивание "рабочей демократии", вдруг возьмет и проголосует за такое вопиющее ограничение демократических прав и свобод в России? Однако это так! Измена, предательство? Если и предательство, то произошло оно не в момент голосования, а значительно раньше. Беспринципный союз с Храмовым, когда в угоду последнему была принята беззубая программа Трудовой партии, из которой изгнали всякий намек на красное. Разве это не предательство? Ведь это попытка увести рабочее движение от влияния коммунистов, а значит увести от борьбы за наиболее общие интересы рабочих как единого класса. После этого от Шеина можно было ожидать уже чего угодно, ведь главный шаг сделан. Поддержка Шеиным антидемократических законов, запретивших референдумы, принимает совсем драматический характер, если учесть, что эти законы были приняты с перевесом всего в два голоса. И среди этих двух голосов оказался голос нардепа Шеина. Тут уже не спрячешься, и история, конечно, все запомнит. Hадо отметить, что сначала Шеин упирался и при первых голосованиях выступал против запретов референдумов. Hо когда не хватало всего нескольких голосов, режим мобилизовал все свои силы, и вот Шеин уже нажимает нужную Кремлю кнопку - закон принят. Совсем смешно вел себя Шеин на съезде профсоюза "Защита". Пытаясь замазать свои грехи, он сам предложил, чтобы съезд вынес ему выговор. Съезд, конечно, не отказал депутату в столь суровом наказании и выговор вынес. Раз человек просит, почему не пойти навстречу? Правда, совсем не понятно, что этот выговор даст и что изменит. Вот, если бы Шеин встал и сказал: "Каюсь, оказался слаб, не выдержал давления. Предлагаю следующий раз по своему округу выдвинуть более стойкого товарища из простых рабочих, обязуюсь поддержать его, использую все свою известность в округе, которая, кстати говоря, не моя заслуга, а результат работы команды". Вот это был бы поступок. Hо, увы, на такой поступок Шеин, видимо, не способен. А было время, когда Шеин не уставал говорить о необходимости выдвигать в депутаты рабочих, о сменяемости и подконтрольности руководителей. Теперь все это нардепом забыто. Как и забыто все написанное в книжке "КПРФ на запасном пути российского капитализма". Сам Шеин уже не сменяем и не подконтролен. Впрочем, есть посты, мало интересующие сегодня нардепа, которые он готов демонстративно покинуть. Так Шеин готов уйти из сопредседателей "Защиты". Зачем ему "Защита", когда есть куда более интересная с точки зрения карьеры Партия труда? Обидно и неприятно видеть такое разложение вчера еще столь перспективного рабочего лидера. Приходится констатировать, что Шеин твердо встал на путь своего "оппонента" Андрея Исаева. Что ж, история знает много таких примеров, и, увы, можно с уверенностью сказать - Шеин не последний. Где-то во Франции даже существует поговорка: "До тридцати революционер, потом мерзавец". Хочется только, чтобы у нас в России было поменьше поводов ее вспоминать. Шамиль Бородобаев

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)