Политика ЛУКОЙЛа

04.11.2002
Denis Khlustin, 2:5005/76.3
Тема: Политика ЛУКОЙЛа

»» Интервью с вице-президентом "ЛУКОЙЛ" Леонидом Федуном. »»глобально решать проблему с поставками нефти и нефтепродуктов в США »»можно будет только тогда, когда откроется порт Омишаль в Албании,

То есть такса за транспортировку российской нефти будет отстегиваться албанским боевикам - получается, "братьев-славян" (сербов) снова кинули? И получится ситуация: действиями боевиков в регионе станут руководить США, оплачивая их лояльность за российский счет (за транзит нефти)?

»»Россия действительно может обеспечивать до 10% рынка США. »»Это 2 млн баррелей нефти в сутки. Мы можем их туда поставлять через »»Мурманск, Омишаль и Баку-Джейхан.

Вот фрагмент, ради которого я статью цитировал: Как известно, Баку-Джейхан идет мимо территории России и станет приносить доход за транзит не тем, кому надо, а именно, исконно враждебной Турции и бывшим южным республикам СССР. Hельзя допускать ситуации, когда у них свои деньги появятся, а то неизвестно чего о себе возомнят! Главное, что я хочу сказать:

как известно, нефтепровод "баку-джейхан", близкий к чеченским банжитам по своей сути, оказалось нечем наполнять. Мало того, что он нерентабелен по стоимости в сравнении с путем через Россию - так еще и нету достаточно много нефти в регионе, чтоб его наполнить (загрузить) по уровня рентабельности. Hеужели Лукойл станет в связке с региональными врагами России работать - в этом случае российское достояние - нефть - станет проплачивать американских агентов влияния в регионе "южного подбрюшья". Более того, без участия хотя бы одной крупной российской компании, срывается у США сам замысел строительства этого нефтепровода. Hеужели этот непатриотичный проект "Баку-Джейхана" всерьез в ЛУКОЙЛе обсуждается? Будем смотреть, как решится этот принципиальный вопрос: что первично, финансовые интересы западных акционеров или национальные интересы российского государства и народа на его же территории.

--- * Origin: (2:5005/76.3)