РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ HАСИЛЬСТВЕHHОГО ПРОЦВЕТАHИЯ



05.11.2002
Boris Paleev, 2:5020/113
Тема: РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ HАСИЛЬСТВЕHHОГО ПРОЦВЕТАHИЯ

Hello All!

Ежедневная электронная газета "YTPO": ПОЛИТИКА

------------------------------------------------------------------------------- -

РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ HАСИЛЬСТВЕHHОГО ПРОЦВЕТАHИЯ

Автор: Александр АГАМОВ Дата: 5 ноября 2002

------------------------------------------------------------------------------- -

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/20021105023136109485.shtml ]

Вчера Россия резко, хотя и с опозданием отреагировала на подписанный еще 23 октября президентом США Джорджем Бушем т.н. "Акт о российской демократии". Департамент информации и печати МИД РФ, а также глава внешнеполитического ведомства Игорь Иванов назвали данный документ попыткой "вмешательства во внутренние дела России" и упрекнули его в "менторском тоне". Более чем недельная задержка в комментариях могла бы быть объяснена более важными делами, происходившими в России в это время, если бы не одно обстоятельство: сам закон, переданный Бушу на подписание, готовился почти полтора года и его текст был прекрасно известен нашему МИДу. Следовательно, можно счесть, что жесткая реакция Москвы, обнаруженная именно сегодня, вполне осмысленна как по содержанию, так и по выбранному моменту.

Сам по себе "Акт о российской демократии" (Russian Democracy Act of 2002) ничего революционного для развития двусторонних отношений России и США не несет. Он был подготовлен конгрессменом-демократом Томом Лантосом (Tom Lantos) еще весной прошлого года (кстати, тогда он назывался Russian Democracy Act of 2001), однако через бюрократическую систему конгресса и сената США на стол Бушу попал только этой осенью. Текст документа действительно вызывает двоякое чувство. С одной стороны, его авторы, признавая за Россией серьезные успехи на пути строительства демократического общества, рекомендуют Соединенным Штатам активнее поощрять неправительственные организации и независимые СМИ с целью бесповоротного установления в России демократических правовых и социальных институтов, а также рыночной экономики. Тут нашим мидовцам действительно есть к чему придраться: видимо, подробные рекомендации, как лучше все это сделать, и стали причиной обвинений в "менторском тоне".

С другой стороны, ничего нового в смысле отношения "самой демократичной демократии" в мире к одной из самых молодых демократий нет. Менторство США - общее место их внешнеполитической активности, и Россия здесь, к счастью или к несчастью, лишь одна из тех, кто якобы нуждается в совете. Американцы исходят из постулатов т.н. "Акта о международной помощи" от 1961 года, предусматривающего во имя американских интересов оказание гуманитарной и прочей поддержки странам с неустойчивыми демократическими режимами. Hаверное, не стоило столь громко обижаться на то, что нынешнюю России причисляют как раз к таким режимам, тем более, когда следствием это становятся не санкции, а наоборот помощь. Другое дело, что Москва, возможно, видит в "Акте о российской демократии" нечто более опасное, чем просто помощь на сумму порядка 51,5 млн. долларов.

Можно проигнорировать святую уверенность авторов документа в том, что честные парламентские выборы 1995 и 1999 гг. стали следствием демократических усилий американцев, облагораживавших нашу страну с 1992 года. Hо есть и другое. Средством, способствующим укреплению законности и демократических институтов, названо внедрение в Россию учебных программ на базе "Американских центров", а также запуск в российских учебных заведениях программ обмена с американскими университетами. В ракурсе выдвинутой инициативы по безоговорочной "демократизации" России подобные планы могли кому-то в Москве показаться подозрительными. Отдельной строкой закона определена роль, вменяющая радиостанциям "Свобода"/"Свободная Европа" и "Голос Америки" "во взаимодействии с местными независимыми СМИ", а также максимально задействовав вещания на языках народов России, нести в наши народные массы правду о демократии, свободном рынке и правах человека. Можно не сомневаться, что эта статья не понравилась Москве больше других: нет смысла напоминать, какие именно чувства Кремль испытывает к той же "Свободе", не так давно начавшей вещание на Чечню.

Возможно, конгрессмен Лантос, подготовивший данный документ, и президент Буш, его подписавший, преследовали самые искренние цели обнаружить через этот акт законотворчества свое расположение к новому стратегическому союзнику США по борьбе с международным терроризмом (кстати, факт такого партнерства в "Акте о российской демократии" четко прописан). Однако получилось как всегда: американская гордыня столкнулась с российской подозрительностью. В результате уже в который раз взаимопонимание между двумя государствами подвергнуто испытанию в ситуации, того не стоящей.

Hаши координаты: E-mail: utro@utro.ru Internet: http://www.utro.ru Тел./Факс: (095) 363-1145

------------------------------------------------------------------------------- -

YTPO. c 1999-2002 Ежедневная электронная газета "YTPO"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011017 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113)

назадУказатель рубрикивперед