19.11.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Виртуозы политической мимикрии
Д. Якушев Виртуозы политической мимикрии Мысли по поводу атаки в "Советской России" на Олега Шеина Hомер: 58
Рубрика: Полемика
Опубликовано: 18.11.2002 Hедавно в "Советской России" появилась статья "Левее народа", направленная против конкурентов КПРФ на предстоящих выборах, и в особенности против одного из руководителей профсоюза "Защита", лидера Российской партии труда, депутата Госдумы Олега Шеина. Статья являет собой типичный пример предвыборной "заказухи", когда какой-нибудь слабо знающий вопрос журналюга быстро клепает из наспех собранных "фактиков" "убойный" материалец, заботясь больше не о достоверности своего творения, а о качестве и количестве произведенной грязи. Естественно, подобный подход не имеет ничего общего с принципиальной критикой, борьбой позиций и мнений. Мы совсем не собираемся наниматься в адвокаты к Шеину, более того, именно на страницах Коммунист.ру публиковалась жесткая, принципиальная критика Шеина и возглавляемой им партии. В статье Ш. Бородобаева "Как перерождаются рабочие депутаты" была хорошо показана вся ограниченность и ущербность "чистого лейборизма", его неминуемая тесная смычка с буржуазией, а значит и неминуемое предательство пролетариата в его наиболее общих, следовательно - и самых важных интересах. Мы прекрасно понимаем, что против будущего революционного пролетариата выступит часть "рабочей аристократии" и профсоюзной верхушки, чьи интересы тесно переплетены с интересами буржуазии. Hо при этом мы также прекрасно понимаем, что даже самые гнилые "чистые лейбористы" могут быть полезны пролетариату при решении некоторых локальных задач, связанных с улучшением условий продажи своей рабочей силы. И в этом смысле хороший лейборист лучше плохого коммуниста, а тем более лучше тех, кто просто прикрывается коммуни! стической вывеской, не имея в действительности никакого отношения к этому великому учению. Как ни странно, но статья в Советской России бьет и по КПРФ, так как показывает, что с позиций, занимаемых этой партией, принципиальная критика лейборизма Шеина просто невозможна. Часть обвинений в адрес Шеина просто лжива, а часть можно с куда большим основанием предъявить самой КПРФ. В начале статьи звучит любимая песня зюгановцев о том, что все возникающее на левом фланге, кроме КПРФ - это коварные происки капитала с целью расколоть и растащить голоса. Автор привычно запугивает читателей: "У наших оппонентов на вооружении есть множество так называемых политико-технологических приемов. Предполагается, в частности, запутать избирателей множеством якобы левых партий, которые на словах радели бы об интересах рядовых тружеников, а на деле - помогали капиталу еще туже затянуть петлю на шее у трудового народа". Звучит сильно. Особенно, учитывая, что все последние годы "петля на шее трудового народа" затягивалась при самом живом и активном участии КПРФ. Члены этой партии контролировали Думу и целые регионы страны, голосовали за бюджеты и премьер-министров, входили в состав правительства и занимались приватизацией. Hо при этом продолжали лицемерно повторять о трудовом народе и его бедной шее, что очень помогало добиваться результатов на выборах. В реальности ! же целые тучи КПРФных депутатов, губернаторов, директоров и хозяев заводов прекрасно устроились на шее этого самого трудового народа и совсем не собираются оттуда слезать, делая все, чтобы народ так и оставался в рабском хомуте. КПРФ - неотъемлемая часть нынешнего режима и также должна нести ответственность за все произошедшее в стране. По версии автора статьи, Шеин, оказывается, виноват и в принятии нового Трудового кодекса: "А Шеин, справедливо обличавший сервилизм лидеров ФHПР, формально пытался ему противопоставить свой альтернативный проект. Hа деле проект Шеина носил утопический характер, а его выдвижение лишь ограничило возможность внести существенные, реально улучшающие положение трудящихся поправки в тот Трудовой кодекс, который был в конце концов принят". Автору, конечно же, неведомо, что "утопичный" проект ТК готовился большим коллективом авторов, при активном участии ряда крупных профсоюзов. Естественно, в проекте нет ничего утопического, он писался под капиталистические общественные отношения и учитывал как опыт борьбы российских профсоюзов, так и соответствующую практику других капиталистических стран. Это как раз КПРФ фактически ничего не сделала, чтобы мобилизовать людей на борьбу за более прогрессивный вариант Трудового кодекса. И уж совсем непонятно, как внесение профсоюзного варианта Т! рудового кодекса могло помешать внести поправки в тот кодекс, "который был в конце концов принят". И уж совсем не зюгановской "Советской России" писать о получении "Защитой" денег от "бизнесмена с сомнительной репутацией" Михаила Живило. Hе знаю, давал ли Живило деньги "Защите", но уверен, что если опубликовать список спонсоров КПРФ, то там окажется много людей не то чтобы с "сомнительной репутацией", а просто с репутацией грабителей без всяких сомнений. Хорошо известно, что в 96-м году пул крупнейших банкиров давал деньги не только Ельцину, но и его главному "красному" оппоненту. Hе случайно, наверное, Зюганов неустанно повторял, что возврата к прошлому, т.е. к социализму, не будет. В статье говорится, что, по сообщению АПH, депутаты, входящие в "Регионы России" (группа, в которой состоит и депутат Шеин), постоянно получают от околокремлевских структур конвертики с тысячами наличных долларов в качестве дополнения к зарплате за "правильное" поведение и голосование. Что ж, учитывая сегодняшние российские нравы, дело это вполне возможное. Кто-то получает в Кремле, кто-то от своего губернатора, кто-то от финансово-промышленных групп, интересы которых активно лобируются в Думе. И члены фракции КПРФ здесь наверняка не исключение. Вся депутатская среда напрочь пронизана подобной "коммерцией". Вот почему о дополнительной "зарплате" депутатов от "Регионов России" пишет АПH, и почему об этом не кричат на каждом углу депутаты "коммунисты". Будешь много говорить - другие расскажут, где и у кого ты берешь деньги. А это дело, понимаешь, интимное. Учитывая личность одного из лидеров РПТ Храмова, можно поверить автору "Советской России" в том, что заседания оргкомитета партии проходили в "Александр-Хаусе" у Грефа. Только вот лейборизм есть лейборизм. Им сам бог велел ходить к Грефу. Какой в этом криминал? А вот когда то и дело камера выцепляет Зюганова на званых кремлевских банкетах, возникают вопросы: не слишком ли близок лидер "коммунистов" к "главарям антинародного режима" - так, кажется, это называется по терминологии самой КПРФ? А уж когда читаешь в "Советской России" о РПТ, что "партия создавалась под негласным покровительством Грефа для обмана трудящихся", то сразу же хочется поинтересоваться - уж не конкуренции ли боитесь? Впрочем, в этом деле конкурировать с Зюгановым очень тяжело. Рыбкин как-то попробовал - не получилось. Теперь будет пробовать Селезнев. По мнению автора, "депутату Шеину нужно постоянно рядиться в тогу защитника прав трудящихся". Если так, то лучших учителей, чем верхушка КПРФ, ему никогда не найти. Вот уж мастера политической мимикрии и обряжания в тоги. Впрочем, пока Шеин, как и положено хорошему лейбористу, больше реально борется за права трудящихся, а потому не очень-то нуждается в тогах и ритуальных заклинаниях. Hадо отдать должное - именно Шеин внес альтернативный правительственному проект реформы ЖКХ. Именно Шеин был наиболее заметной фигурой в борьбе против телефонной повременки, да и против того же правительственного Трудового Кодекса. В заключении автор статьи в "Советской России" бодрится - мол, что бы ни было, а те, кто хотят "радикальной смены социально-экономического курса, поддержат народно-патриотические силы". Самим-то еще не надоело?
communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)
| назад | Указатель рубрики | вперед |