21.11.2002
Konstantin Churikov, gate
Тема: fwd:ПРАВОЗАЩИТHИКИ HЕДОВОЛЬHЫ "ОСHОВАМИ ПРАВОСЛАВHОЙ КУЛЬТУРЫ"
From: "Konstantin Churikov" «kostay@altc.lg.ua»
ПРАВОЗАЩИТHИКИ HЕДОВОЛЬHЫ "ОСHОВАМИ ПРАВОСЛАВHОЙ КУЛЬТУРЫ"
18.11.2002 В ряде государственных общеобразовательных школ Москвы, Московской и Воронежской областей началось преподавание новой учебной дисциплины - "Основы православной культуры". Формально это факультативный курс, на практике же факультативность, по некоторым свидетельствам, состоит в том, что от занятий освобождаются школьники, чьи родители подают соответствующее заявление. В качестве учебника используются "Основы православной культуры" А. В. Бородиной, рекомендованные Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии Русской Православной Церкви.
Движение "За права человека" обратилось в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту "незаконного и антиконституционного внедрения сугубо церковного и пронизанного нетерпимостью и исключительностью учебника в государственные учебные заведения". Правозащитники усмотрели в этом учебнике возбудитель национальной и религиозной вражды, что карается по статье 282 УК РФ. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела, а суд, рассматривающий законность такого решения прокуратуры, отложен.
В чем суть претензий правозащитников? Это, прежде всего, параграф "Казнь Иисуса", где сказано: "Иудеи привели Иисуса к римскому правителю Понтию Пилату, требуя смертной казни Христа: По требованию иудеев Пилат был вынужден приговорить Иисуса к смертной казни на кресте: Почему иудеи распяли Христа?". Т.е., считают правозащитники, ответственность за распятие Иисуса возлагается на одну из традиционных российских конфессий, перечисленных в законе "О свободе совести".
Далее правозащитников возмутили рассуждения автора учебника по поводу народа, который отверг Иисуса и потребовал предать его казни, ибо "думал о земном: о своей независимости, власти над другими народами и о земном благополучии, поэтому идея вечной жизни через спасение от грехов, страстей и зла была непонятна ему". В этих словам мнительные правозащитники увидели разжигание межнациональной розни.
Согласно постановлению, подписанному Останкинским межрайонным п рокурором г. Москвы И. И. Божко, "в тексте книги отсутствуют какие-либо специальные языковые средства, которые бы формировали негативные установки и побуждали к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как их представителей".
АПH / Православное обозрение
=======================================
Видим, что Магер был прав. Атеист=антироссиянин, ведь всем известно, что правозаshitники всегда выступают с целью принести России вред.
Константин
--- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
| назад | Указатель рубрики | вперед |