27.11.2002
Dr Muravlyov, 2:5027/16.66
Тема: Лавpецкий (Гpигулевич) И.Р. Че Геваpа.-М.: Теppа-Книжный Клуб, 2002. 4/
5) Пресекают возможные попытки конкурентов воспользоваться данной методикой
Hа советском издании книги И.Р.Лаврецкого стоит копирайт издательства "Молодая гвардия". Этот копирайт не уберег издательство от копирования его продукции. Думаю, тем не менее, что издательством "ТЕРРА-Книжный клуб" при перепечатке были полностью соблюдены все требования Федерального Закона Российской Федерации ь 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах (в редакции Федерального закона от 19.07.95, ь 110-ФЗ)", подписанного президентом Российской Федерации Б.H.Ельциным 9 июля 1993 г. Согласно этому Закону знак копирайта свидетельствует об обладании исключительных авторских прав (параграф первый статьи 9). В буржуазном издании знак копирайта принадлежит уже не издательству "Молодая Гвардия", а издательству "ТЕРРА-Книжный клуб". Это не противоречит статье 30 о передаче имущественных прав. Более того, издательство "ТЕРРА-Книжный клуб" удовлетворило требованиям статьи 29 о передаче авторского права по наследству, указав наследников Иосифа Ромуальдовича Лаврецкого как обладателей исключительных авторских прав. И более того, в соответствии с первым параграфом статьи 15, декларирующим право на имя и на анонимность, наряду с псевдонимом автора книги (Лаврецкий) приводится его некогда опальная подлинная фамилия (Григулевич). А говорит это о том, что ежели еще через двадцать пять лет кто-то пожелает воспроизвести книгу И.Р.Лаврецкого подобно тому, как это сделало издательство "ТЕРРА-Книжный клуб", этот кто-то может столкнуться с серьезными правовыми трудностями. Бережное отношение к имени автора и его интересам, безусловно, является положительным моментом издания. Однако, обычный читатель вряд ли будет разбираться во всех этих демократически прогрессивных выходных сведениях. А вот посвящение может заинтересовать читателя. Обратим внимание на то, что советское издание книги И.Р.Лаврецкого, в отличие от буржуазного, имело не одно, а два посвящения. Первое из них было написано И.Р.Лаврецким и сохранено в буржуазном издании. Второе, купированное издательством "ТЕРРА-Книжный клуб", составил Фидель Кастро. Вот его текст: "Ленинской молодежи, которая сегодня, когда отмечается пятидесятая годовщина Советского Союза, сохраняет во всей своей силе и чистоте традиции самоотверженности славных борцов Октября. По братски, Фидель Кастро. Москва, 23 декабря 1972 года" Естественно, на это предложение, написанное когда-то "кубинским диктатором", у издательства "ТЕРРА-Книжный клуб" просто не хватило бумаги. Впрочем, эти рассуждения опять-таки не относятся к компетенции издательства, ибо у издательства отсутствует законный авторский договор с доктором Кастро на издание его посвящений, а Федеральные Законы подписывает Президент страны, но не директор издательства. Заметим, однако, что на книге Иосифа Ромуальдовича Лаврецкого "Боливар", вышедшей в издательстве "Молодая гвардия" в 1966 году все в той же серии "Жизнь замечательных людей" копирайт издательства, автора и его наследников отсутствует. И это не помешало автору написать блестящую книгу, издательству - издать ее, а массовому читателю - познакомиться с качественным изданием, отнюдь не будучи субъектом "демократического рынка".
Послесловие
Заканчивая свое повествование, я вновь обращаю внимание читателя на то, что, будучи потребителем книгоиздательской продукции, я не выдвигаю практически никаких претензий к издательству "ТЕРРА-Книжный клуб". Я лишь пытаюсь показать, что "улучшение" капитализма не может прибавить нам хороших книг по доступным ценам. Капитализм декларирует свободу слова, но не позволяет донести это слово до массового читателя. Капитализм декларирует защиту прав потребителя, но объем и качество реализуемых прав ограничивается кошельком потребителя. Капитализм декларирует авторское право, но автор отчуждается от массового читателя. Таким образом, капитализм отрицает сам себя. Разумеется, капитализм все еще очень силен. И тем интереснее поиск примеров, где основное противоречие капитализма приобретает черты ярко выраженного общественного антагонизма в наиболее динамично развивающейся сфере - сфере производства и переработки информации, включая книжное дело. Я выражаю сомнение в том, что будущая социальная революция в России будет реализована путем захвата почт, телеграфа и телефона революционными матросами, либо триумфальным спуском Повстанческой армии с Жигулевских гор. Будущие Че Гевары поведут свою армию на штурм чего-то достаточно абстрактного, хотя и вполне материального - обратных связей, которыми капитализм регулирует общественные отношения в интересах капитала. Есть стабилизирующая (отрицательная) обратная связь в общественных отношениях, которая консервирует, например, высокий уровень потребления одних и нищету других. Есть корректирующая (положительная) обратная связь, которая, например, заставляет смещать акценты в отношениях собственности из сферы производства в сферу оборота капитала, разоряя производителя и обогащая рантье. Мы, коммунисты, должны будем научиться решать сложнейшую задачу - переключения обратных связей, регулирующих способ производства, в интересах эксплуатируемого большинства без разрушения самого производства. При решении этой задачи нам придется конкретизировать движущие силы революции, союзников, формы сочетания парламентских и "непарламентских" методов борьбы. Такую же задачу решал Че Гевара: "Эту страну придется переделать, старушка (матери). Она плохо сделана." Мне представляется, что подобная задача может решаться исключительно в контексте мирового революционного процесса, как ответа на капиталистическую глобализацию. Я ловлю себя на мысли, что Че Гевара был последним из тех, кто в теории и практике попытался столь цельно определиться с направлением мирового революционного процесса и возглавить его. Поэтому я призываю покупать и читать книгу Иосифа Ромуальдовича Лаврецкого "Че Гевара", выпущенную издательством "Терра-Книжный клуб".
--- GoldEd 3.00.Alpha2/386) * Origin: Команданте Маpуланда:"Пpежде всего, мы - коммунисты!" (2:5027/16.66)
| назад | Указатель рубрики | вперед |