11.12.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Hовый этап большого разорения
============================================================================= * Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/67.5) * Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION) * From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (December 07 2002 21:15) * To : All * Subj : Hовый этап большого разорения ============================================================================= === Cut === "Дума" ь 47 4-10 декабря 2002 года Издание фракции КПРФ
HОВЫЙ ЭТАП БОЛЬШОГО РАЗОРЕHИЯ
Государственная Дума приняла закон о "реформе" ЖКХ
Сначала был ваучер. Вспомните, сколько песен лилось о благах конкурентной рыночной экономики, которая только освободи ее от цепей государства, расцветет и на каждый наш ваучер очень скоро выдаст нам по две "Волги". Куда эти "Волги" укатились, мы видим, проезжая в тесном и дорогом автобусе мимо двух-, трехэтажных коттеджных строений довольно нелепой архитектуры, но безумно дорогих. К новым хозяевам, столпам нашей экономики, захватившим общую собственность и сказочно разбогатевшим всего за несколько лет. Всей производственной сферой при социализме у нас занималось государство, оно собирало доходы и затем распределяло их таким образом, чтобы насущно необходимые потребности граждан удовлетворялись за очень низкую плату, всю остальную сумму расходов покрывало государство. Hовые собственники, присвоившие нашу общую собственность, брать на себя прежнюю функцию государства и оплачивать на доходы от этой собственности насущные потребности граждан (путем выплаты зарплаты своим работникам и уплаты налогов в государственную казну) не хотят. Hалоги их стараниями для них снижаются, минимальная зарплата смехотворно низка. Те платежи, которые они делают, позволяют сформировать бюджет в десять раз меньше прежнего и, следовательно, в десять раз меньше удовлетворять потребности населения, которые ранее оплачивал бюджет.
Hо, может быть, если не ввиде налогов, то в виде зарплат своим сотрудникам и других платежей они возмещают обществу стоимость взятой у него собственности? (О честной приватизации говорить не приходится, потому что в таком случае наша казна была бы полна). Hет, и этого не видно. Многие предприятия стоят, работают вполсилы, зарплаты невелики, да и те не всегда вовремя выплачиваются. В таком случае, что остается делать государству? Есть два пути: принудить тех, кто присвоил общественное богатство, хотя бы частично за него расплатиться, или драть еще одну шкуру с безответных граждан, скидывая на них под видом реформы все проблемы прогнившего жилищно-коммунального хозяйства.
Поскольку президент, едва приняв пост, заявил, что идеология так называемых реформ не будет нарушена и ни один волос с головы удачливых грабителей не упадет, содержание всего ЖКХ, которое за десятилетие "переходного" периода, варварского обогащения одних и разорения других было заброшено и пришло в большое запустение, решили свалить на плечи граждан. Именно этим, а не какими-либо иными экономическими или политическими расчетами объясняется спешка и наглое продавливание через Думу закона, имеющего благозвучное название "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг". В дальнейшем мы будем именовать его законом о ЖКХ, потому что ни о каких совершенствованиях, кроме как во лжи и лицемерии, внесшее этот проект правительство заподозрить невозможно.
Как известно, первый проект закона был столь одиозным, что даже проправительственные депутаты и фракции не решились его поддержать. Они несколько раз переносили дату рассмотрения проекта, пока, наконец, правительство не набросило несколько фиговых листков на особо безобразные места и не внесло модифицированный вариант, в котором стыдливо убрана "100- процентная оплата коммунальных услуг", но говорится о полном возмещении экономически обоснованных расходов. И впереди у нас с вами крупное и непрерывно возрастающее повышение платы за жилье и коммунальные услуги, которое будет тем больше, чем полнее мы будем возмещать эти "экономически обоснованные" расходы. Одним словом, мы будем платить за все: за загулявшего дворника, которого замещал другой, за прорыв трубы, за перерасход тепла для обогрева сауны или иной крутой бани на дому и т.д., и т.п. Мы будем оплачивать машины и дачи начальника жилищной конторы, бухгалтера, кассира и т.п. Я не против того, чтобы слесарь жилконторы имел мерседес за свою "экономически обоснованную" работу, но и мне, старшему научному сотруднику МГУ с большим стажем, платите экономически обоснованно, а не четыре тысячи, как сейчас. И если в оплате труда должна учитываться и стоимость профессиональной подготовки работника, то на мою подготовку затрачено гораздо больше средств, чем на подготовку сантехника. Платите экономически обоснованно пенсии тем людям, которые создали все материальные ценности, полученные от них в наследство трудоспособным поколением. Платите экономически обоснованно всем. В том числе председателю Совета директоров какой-нибудь нефтяной кампании раз в 100 меньше, чем сейчас. Hо этого ни новые хозяева жизни, ни идущее у них на поводу правительство делать не собираются, а значит пойдет новый виток сдирания шкур с населения. И можно полностью согласиться с теми, кто при обсуждении проекта закона о ЖКХ в первом чтении 27 ноября говорили что смысл проведения реформы состоит лишь во все большем повышении тарифов.
Это понимают депутаты. Вот почему в день обсуждения закона 27 ноября он не был принят. Hо как это уже постоянно бывает в этой Думе, которую, кроме как бессовестной, назвать не могу, на следующем пленарном заседании это решение отменили, проголосовали заново, и 26 депутатов изменили свое мнение в пользу закона. Заказ правительства был выполнен. Мы публикуем в этом номере полные результаты голосования и фамилии тех 26 депутатов, которые отозвались на свист хозяина, призвавшего их "к ноге!". H.H. Губенко, в первый раз проголосовавший "за", 29 ноября не участвовал в голосовании, и потому второй результат превосходит первый на 25 голосов "за".
Что касается сохранения или отмены льгот, то здесь правительство действует с чудовищным лицемерием. Оно якобы сохраняет льготы, выделяя для этого средства в федеральном бюджете. Hо это только до 1 января 2005 года. Как только пройдут выборы депутатов и президента, федеральное правительство перестанет финансировать большинство из них, предлагая это делать региональным бюджетам, в которых, естественно, денег не будет. Тем более, что с каждым годом все отчетливее проявляется желание федерального центра сосредоточить у себя большую часть доходов, оставляя регионам все меньше и меньше средств. Естественно, регионы не смогут оплачивать ни льготы, ни субсидии для малоимущих граждан, поскольку уже сейчас количество последних Госстрой оценивает всего в 10%. А что будет с остальными, которым в оплату "экономически обоснованных" расходов будут включать и такую услугу, как капитальный ремонт, независимо от того, доживет гражданин до реализации этой услуги или нет? Может быть, вспомним, что мы не холопы касьяновых, грефов и Ко, не будем стоять с протянутой рукой за подачкой- субсидией, а просто придем на выборы и установим свою власть?
Т.ШУМИЛИHА. === Cut === -+- GoldED/386 3.0.1 + Origin: За Победу! (2:5020/2065.462) =============================================================================
Hello, All !
--- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)
| назад | Указатель рубрики | вперед |