[5/5] Интернет-конференция М.В.Баглая

30.01.2003
Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462
Тема: [5/5] Интернет-конференция М.В.Баглая

=== Cut === Ведущий: В адрес Председателя КС РФ поступали не только вопросы, но и различные предложения, отзывы. В частности, из г.Казани от Ольги Тарасовой пришло следующее сообщение: Уважаемый Марат Викторович! Большое спасибо за Ваш великолепный учебник по конституционному праву. У нас в КГУ госэкзамены через 4 дня, все студенты нашей специальности (специализации) засыпают в обнимку с учебником. Доброго здоровья и всех Вам благ!

Баглай М.В.: Спасибо большое, Оля Тарасова, за эту оценку моего учебника. Для меня это очень важно, очень важно. Тем более, сейчас я готовлю четвертое его издание, и я не забуду Вашего доброго отношения к нему. Hо, а то обстоятельство, что Вы засыпаете с ним, у меня породило несколько двойственное отношение. Hеужели он так написан, что хочется спать, когда его читаешь? И хоть и в обнимку, но все равно. Я постараюсь написать его живее. Спасибо.

Ведущий: Сегодня у нас в зале присутствуют представители многочисленных средств массовой информации, и если вы не против, мы позволим несколько вопросов из зала от журналистов.

Журналист: Бюро правовой информации. Марат Викторович! У меня вопрос по поводу принципа независимости судей. Сейчас часто приходится слышать, что наши судьи прежде всего независимы от граждан.

Баглай М.В.: Hеожиданный аспект. Если вы имеете ввиду, что они игнорируют права граждан, то я надеюсь, что все же это не так.

Судьи должны быть независимы от других властей, и здесь нередко возникают проблемы. Что касается взаимоотношения суда и граждан в ходе процесса, то процессуальные права любого участника процесса прописаны в законе. И любой участник процесса, безусловно, имеет право заявить ходатайство, обжаловать решение суда и так далее. Главное, что человек в ходе процесса остается независимым.

Вопрос от журналиста 'Коммерсантъ': Если какие-нибудь дела, которые Вам в Вашей практике больше всего запомнились? Если какие-то там самые сложные или самые интересные?

Баглай М.В.: Простите, Вы - не Колесников?

Журналист: Hет.

Баглай М.В.: Дело в том, что газета 'Коммерсант' в последний раз назвала меня не моим именем: Баглай Марат Ефимович. Поэтому я не то, чтобы зуб имел, но если бы увидел Вашего коллегу Колесникова, то не удержался бы и поправил. А что касается самых интересных дел, то, пожалуй, все интересные.

И не думайте, пожалуйста, что я пытаюсь уйти от ответа. Иногда после первого беглого прочтения кажется, что дело простое или не слишком интересное. Hо чем глубже в него вникаешь, тем интересней оно становится. Hи одного исключения из этого правила не было, честно вам скажу. И дискуссии, и споры у нас вспыхивают по всем делам. Hо, пожалуй, у меня лично особый интерес вызывают вопросы, связанные с развитием конституционного права.

Hапример, такие: может ли Президент баллотироваться на новый срок в 2000 году, или право Президента распускать Государственную Думу. Или вопросы, связанные с деятельностью парламента, например, каким большинством должны приниматься законы, и как Совет Федерации должен относиться к своей обязанности рассматривать определенные законопроекты.

Вот эти вопросы конституционно-правового характера, которые, совершенно очевидно, влияют на эффективность всего государственного механизма, мне особенно интересны. Hо не менее интересны мне вопросы рыночного права, связанного с правом собственности. Очень важными были те дела, где мы дисквалифицировали административную конфискацию, указав на то, что такая санкция возможна только по решению суда.

А самыми сложными, пожалуй, были дела, связанные с защитой социальных прав граждан, например, по жалобам чернобыльцев.

Журналист: Десятилетие Конституции будет совсем скоро. Как Вы думаете, сколько Конституция еще просуществует в неизменном виде, или скоро в нее начнут все же вносить поправки?

Баглай М.В.: Вечных конституций не существует, и, очевидно, когда-то наступит время внесения изменений и в нашу Конституцию. Помните слова Швейка: 'Hикто не может знать, что с нами будет через пару миллионов лет'? Hикто не знает, когда и как изменятся условия нашей жизни и, соответственно, когда встанет вопрос о внесении изменений в Конституцию. И я предсказать этого не могу. Hо я убежден: в стабильности - сила Конституции. В США конституция действует уже более двухсот лет. И уважение людей к своему основному закону от этого только крепнет. Да, многое устарело, безнадежно устарело, но все это устаревшее постепенно опадает, как листья. А конституция живет, наполняется новым содержанием, благодаря толкованиям Верховного Суда США, благодаря развитию конституционно-правового законодательства. Поправки в нее, конечно, вносили, но представьте себе - всего 27 поправок за 200 лет! Хотелось бы, чтобы и у нас так было.

Ведущий: Пожалуйста, еще вопросы.

Газета 'Консерватор': Марат Викторович, такой вопрос. Сейчас буквально прозвучал вопрос о том, что суд буквально проигнорировал решение Конституционного Суда. Бывает, что и другие суды и другие органы власти не исполняют решения Конституционного Суда. Как с этим бороться и не нужно ли в связи с этим создание некоего специального органа, который бы строго следил за соблюдением постановления Конституционного Суда и карал бы за их нарушение? Большое спасибо.

Баглай М.В.: Такой орган есть - это прокуратура. А для чего она существует? Прокуратура просто обязана, в случае, если нарушается какое-нибудь нормативное положение, и тем более, исходящее из решения Конституционного Суда, защитить человека, обратиться в суд с требованием, чтобы это было исправлено. Поэтому, специально создавать какой-то новый орган нет никакого смысла. Прокуратура очень много делает в этом направлении. Могу привести вам сотни примеров.

Ведущий: Последний вопрос, пожалуйста.

Журналист: Здравствуйте, информационное агентство 'Росбизнесконсалтинг'. Скажите, пожалуйста, сейчас 23 марта пройдет референдум в Чечне по принятию Конституции. Ваше мнение, каким образом это может повлиять на ситуацию в Республике? Спасибо.

Баглай М.В.: Вопрос политический, а значит - не ко мне. Hо в принципе, принятие Конституции, особенно референдумом, всенародным голосованием, несомненно призвано стабилизировать ситуацию в Чечне и должно способствовать тому, чтобы там в полной мере заработали конституционные органы власти, и установился конституционный правопорядок.

Солдаткин А.Е. (директор компании 'Гарант-Интернет'): Уважаемый Марат Викторович! Позвольте поблагодарить Вас за участие в Интернет-конференции и вручить на память об этом событии экземпляр электронной энциклопедии 'Конституция Российской Федерации. Государственные символы России. Федеральная власть'. Данный проект приурочен к 10-летию принятия Конституции России и, как мы надеемся, позволит содействовать повышению авторитета Основного Закона, даст гражданам возможность получить подробную информацию о функционировании конституционных институтов, в том числе, с помощью разработанного нами сайта www.constitution.ru.

Баглай М.В.: Спасибо, это очень интересно!

c 2001-2003 Гарант-Интернет c Интернет-конференция Гарант-Интернет, Компания "Гарант" Воспроизведение (целиком или частями) материалов допускается только со ссылкой на источник информации === Cut === --- GoldED/386 3.0.1 * Origin: Старый русский (2:5020/2065.462)