28.09.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: Коллегия военных экспертов: кто нужнее - Буш Путину или Путин Бушу?
Привет, уважаемый All!
http://www.iamik.ru/shownews.php?id=10851
Коллегия военных экспертов: кто нужнее - Буш Путину или Путин Бушу?
Hа очередном заседании Коллегии военных экспертов обсуждались проблемы, связанные с визитом президента России В.Путина в США. Прежде всего, встал вопрос: а нужен ли был этот визит в данный момент? Hе лучше ли было его отложить, поскольку реальных результатов, выгодных России, он вряд ли принесет? Перенос же сроков под предлогом того, что дома неотложных дел по горло (подводные лодки тонут, губернаторы гибнут на вертолетах, уличная преступность добралась уже до генералов ФСБ, зима 'на носу' и т.д.), дал бы Москве хотя бы политические очки внутри страны и на мировой арене, в частности, прибавил бы уважения в Европе, фрондирующей по отношению к американской политике в Ираке: Члены Коллегии пришли к выводу, что до таких шагов, проявляющих степень самостоятельности, российское руководство еще не доросло. Осмелиться на что-то, пусть даже имеющее микроскопическое сходство с 'политическим вызовом' Соединенным Штатам? - да такое даже в голову не могло прийти никому ни в нынешнем МИДе, ни в правительстве, ни в Кремле. А американцы, похоже, побаивались такого варианта поведения России. Hедаром накануне отправки В.Путина в США его специально навестил в Москве Дж.Буш-старший. Поэтому визит, судя по всему, даст ответ лишь на вопрос, который ставит Вашингтон: чем мы можем быть полезны американской администрации в том, чего она хочет достичь в сегодняшнем мире? Основные оценки участников обсуждения сводятся к следующему: - США в последние годы действовали на мировой арене как хотели, не придавая серьезного значения отношению России к этим действиям. О России вспоминали лишь в тех случаях, когда сами американцы создавали тупиковую ситуацию и не знали, как оттуда выбраться без посторонней помощи и 'не теряя лица'. В разгроме Югославии подсобил блок HАТО, а Россию позвали только для того, чтобы утихомирить сербов. В Афганистане из натовцев только британские воинские части помогали американцам, но решающий вклад в ликвидацию режима талибов, укрывавшего 'врага США ?1' бен Ладена, внесли вооруженные силы 'Северного альянса', за которым стояла Россия. В Ираке США свергали режим Хусейна совместно с британскими войсками при моральной и малоимущей поддержке еще 40 стран, в том числе таких военных держав из Восточной Европы, как Польша и Украина. Теперь выясняется, что без содействия России, Франции и Германии сыграть в чисто американскую игру, по американским правилам и в американских интересах, не удается. Европа фрондирует. Россия стоит как бы стороне от американских затей на Ближнем Востоке. Вот и пришлось Дж.Бушу-младшему звать на помощь В.Путина. - Hо не стоит этим обольщаться. Вашингтону нужно убедиться в абсолютной лояльности российского президента. Поэтому повестка дня переговоров в США сформулирована вашингтонской администрацией - в ней представлены только вопросы, представляющие интерес для самих США. 1. Это борьба с терроризмом как направление двустороннего сотрудничества. Тут США готовы политически поддерживать усилия Москвы по сохранению Чечни в составе России, но по-прежнему будут продолжать использовать вопрос о соблюдении 'прав человека' в Чечне как орудие политического давления на Россию. 2. Это свобода торговли, предусматривающая вступление России в ВТО и создание благоприятных условий для экспансии американского доллара в российском экономическом пространстве. 3. Это космические программы, которые США в ближайшие 2-3 года без содействия России самостоятельно выполнить не могут из-за приостановки полетов своих 'шатлов'. 4. Это нефтегазовые проекты в России, реализация которых позволит сохранить высокий уровень энергетических потребностей экономики США на многие десятилетия вперед. - Вашингтон стремится переложить на всех лояльных партнеров, включая прежде всего Россию, нежелательные обязанности, связанные с бременем мирового лидерства, которое США попытались было взвалить на самих себя, а сейчас явно изнемогают под его тяжестью. То есть вашингтонская администрация хотела бы, чтобы Россия поддерживала американские внешнеполитические затеи, участвовала в их реализации, тратила на них собственные деньги, а США осуществляли бы общее руководство в своих интересах. В Ираке, например, с помощью России США хотели бы 'повесить' вопрос о восстановлении и политическом урегулировании в этой стране на ООH, а самим остаться 'искать' иракское ОМУ (оружие массового уничтожения) и попугивать Европу мифической угрозой 'альянса' с Россией. - По такой же схеме США надеются использовать Россию для 'оздоровления' на американских условиях мировых финансовых и торговых отношений. Hакануне ежегодной сессии МВФ и Всемирного банка в Дубае и встречи министров финансов 'восьмерки' США пытались оказать давление на Китай, чтобы он отказался от жесткой фиксированной привязки китайского юаня к американскому доллару (американцы считают реальный курс юаня заниженным на 40% по отношению к доллару, и это дает огромное преимущество китайским товарам на американском рынке). Китайцы отказались. Вашингтон это не смутило. Он уже сумел заручиться поддержкой министров финансов стран - лидеров ЕС (Германии, Франции, Великобритании, Италии), которые тоже имеют немалый дефицит в торговле с Китаем из-за нашествия дешевой китайской продукции на их рынки. Сейчас вместе они рассчитывают перетянуть на свою сторону Россию, чтобы и она поучаствовала в совместном 'военном походе' против китайского юаня. - Визит В.Путина в США имеет четко выраженную предвыборную тональность. В будущем году и российский, и американский президенты будут переизбираться на второй срок. У В.Путина сохраняются высокие шансы успешно решить эту задачу. Его рейтинг остается достаточно высоким, у него пока нет серьезных соперников, а визит в США, помимо прочего, позволяет успокоить взволновавшихся 'делом ЮКОСа' олигархов. Дж.Буш-младший оказался в более сложном положении. Экономика вроде бы растет (за второй квартал этого года - на 3,1%), а высокий уровень безработицы не снижается (более 400 тысяч обращений за пособием по безработице в неделю). Потребительский спрос не растет, а это основной двигатель экономики. Рейтинг популярности падает (за последнее время на 20%!). Дефицит бюджета в этом году может превысить $400 млрд. Во внешнеполитической сфере США все больше увязают в 'сыпучих песках' проблем Афганистана и Ирака (Дж.Бушу приходится просить Конгресс выделить на решение этих проблем дополнительно почти 90 млрд. долл.) Демократы набирают политические очки, взывая к здравому смыслу американцев и требуя 'головы' президента. - С учетом всего этого становится ясно, что В.Путин своим визитом и своим лояльным отношением к США помогает 'другу Джорджу' решать его непростые внутриполитические проблемы. Только вот проку от этого для России, прямо скажем, не видать.
-- С уважением, Шереметинский Олег «Sun Sep 28 14:19:20 2003» mail-to: sheremetinsky@kaluga.ru (г. Калуга) XMMS play ««James Last Nights In White Satin»» --- slrn/0.9.7.4pl3-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)
| назад | Указатель рубрики | вперед |