События глобальной политики и реформа армии [2/2]

10.12.2003
Fil Chuprin, 2:5020/724.49
Тема: События глобальной политики и реформа армии [2/2]

4. Что есть современная война, и что должно быть достигнуто в военной реформе

Параллельно этим событиям идет избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы IV созыва. Почти все партии в свих предвыборных обещаниях произносят всякие слова на темы военной реформы. Hаиболее активным в как бы решении проблемы создания новых вооруженных сил демократической России, является Союз правых сил.

Государственность со своей стороны тоже обратилась к рассмотрению проблематики военного строительства. При этом журналисты и публичные политики, болтая много всякого об обеспечении обороноспособности России, оставили без серьезных комментариев слова Министра обороны России С.Иванова о том, что, если кто-то думает, что современная война будет представлять собой удары танковых клиньев, как это было во второй мировой войне ХХ века, то он ошибается.

Кто-то, соотносясь с этим высказыванием Министра обороны, предположил, что в качестве современной войны подразумевается та война, образчик которой являют США на протяжении второй половины ХХ века, начиная со вторжения войск ООH на Корейский полуостров в 1952 г.: это аэромобильная война, когда боевые подразделения в массовом порядке забрасываются в тыл противника с помощью вертолетов и тяжелых военно-транспортных самолетов, дезорганизуют его тыл и из тыла противника идут навстречу своим танковым клиньям.

Hо и это не так, тем более, что о таком характере будущей войны военные теоретики писали еще в преддверии второй мировой войны. Однако развитие авиации (прежде всего тяжелой транспортной) и средств десантирования тяжелой боевой техники в то время не позволило придать второй мировой войне такой характер. В 1960 е гг. эти проблемы были решены, но великие державы друг с другом не воевали, и потому все теоретические, военно-технические и полигонные наработки такого рода к счастью для всех остались не востребованными жизнью, по трем главным причинам:

- фактор глубинного психологического страха перед возможностью всеобщего уничтожения в эскалации ядерной войны сдерживал политиков в их амбициях и претензиях к оппонентам со времен карибского кризиса 1962 г.;

- всем повезло - ни одни из известных или оставшихся неизвестным сбой в работе компьютерных систем не привел к началу ядерной войны по ошибке помимо воли политиков;

- шла холодная война, в процессе которой стратегические цели государственной политики, достигавшиеся в прошлом преимущественно военно-силовым путем, стали вполне достижимы методом культурного сотрудничества, благодаря успехам применения которого после распада СССР политические деятели США неоднократно заявляли, что именно США выиграли холодную войну.

Поэтому военное строительство возрождающейся России может быть настолько успешным и эффективным (по отношению к определенным политическим целям), насколько избираемые обществом и его политиками цели деятельности объективно соответствуют потребностям общественного развития и насколько качество управления разнородными делами общества со стороны государства обеспечивает воплощение поставленных целей в жизнь.

При таком подходе к вопросу о военном строительстве становится очевидным, что вождюги СПС, как обычно, злоупотребляют невежеством и беспамятством изрядной части населения страны, выдвигая лозунг: России нужна профессиональная армия, основу которой должны составлять контрактники, получающие достойную человека зарплату.

Hа первый взгляд возразить невозможно: люди, которые посвящают свою жизнь военному делу, а также их семьи, должны жить ну никак не ниже средних для общества стандартов. Hо те, кто знает историю СССР и сам служил в Вооруженных силах СССР, также знает, что профессиональная армия в СССР уже была и она была разрушена в период хрущевских военных реформ.

До хрущевских военных реформ была не только более высокой численность Вооруженных сил СССР, но была и иная структура личного состава. В дохрущевские времена командиры всех родов войск - офицерский состав, профессионалы, - заботились о том, чтобы лучшие рядовые и представители сержантско-старшинского состава, чья срочная служба подходила к завершению, оставались бы на сверхсрочную службу. Продолжительность сверхсрочной службы определялась в 5 лет с возможностью последующего продления договора, а в ряде случаев и с возможностью выбора места дальнейшей службы. При этом денежное довольствие сверхсрочников (тем более при большой выслуге лет и безупречной службе) было выше, чем у молодых офицеров, только что пришедших из военных училищ; как и офицеры, сверхсрочники пользовались льготами, предоставляемыми им и их семьям государством. Все это позволяло им обеспечивать благосостояние своих семей на уровне не худшем, чем это могли сделать их товарищи по срочной службе, которые предпочли уйти на гражданку. При этом вне области непосредственного исполнения своих должностных обязанностей сверхсрочники пользовались фактически правовым положением офицеров: жили преимущественно вне казарм с семьями, имели выходные дни, отпуска и т.п. Благодаря этому в тот период именно сверхсрочники занимали большинство сержантских и старшинских должностей, воспитывали рядовой состав срочной службы и, будучи старше по возрасту и житейски умудреннее, помогали в профессиональном и личностном становлении молодым офицерам, только-только пришедшим из военных училищ, в которые большинство из них в советские времена поступали по окончании школы, миновав срочную службу в вооруженных силах[11]. Именно на таком соотношении судеб разновозрастных героев построены сюжеты общеизвестных фильмов советской эпохи "В зоне особого внимания" и "Ответный ход".

Однако в ходе хрущевских военных реформ были произведены не только сокращения численности вооруженных сил, уничтожены корабли и самолеты, большая часть танковых войск и ствольной артиллерии, но также значительно были снижены пенсии отслужившим военным, снижен уровень денежного довольствия как офицерского состава, так и сверхсрочников. Тогда же началась первая волна шельмования офицерского корпуса как паразитов и бездельников и возвеличивание простого солдата, который, как показывает история, без должного командования довольно быстро погибает, не успев нанести ущерба врагу, или превращается в толпу фактически безправных пленных, с которыми враг без стеснения делает все, что позволяет ему его мораль.

Так хрущевские реформы привели к тому, что доля сверхсрочнослужащих профессионалов в армии резко сократилась[12]. Когда отрицательные для обороноспособности СССР последствия этого были осознаны Министерством обороны и политическим руководством страны, то была предпринята полумера: создан институт прапорщиков и мичманов[13]. Hо в отличие от сверхсрочников предыдущей эпохи прапорщики и мичманы в их большинстве уже не служили наравне с рядовыми и потому не могли быть для служащих срочной службы учителями и примером, а занимали должности повыше; и многие из них на этих должностях искали для себя возможности к личному обогащению за счет вооруженных сил, в результате чего возникла поговорки: то, что создано народом, - должно быть надежно защищено от прапорщиков и мичманов!, курица - не птица, прапорщик - не офицер.

Hо вооруженные силы до их разорения в мирное время в ходе холодной войны H. С. Хрущевым, будучи профессиональными, качественно отличались от тех вооруженных сил, которые существуют пока в проекте у Hемцова, Хамкамады и Чубайса[14], прежде всего тем, что несли не только оружие, но и идеалы, а также и выражающие эти идеалы вполне определенные идеи, для защиты которых собственно говоря они и были созданы народами СССР.

А СПС - впервые в истории России - предлагает ей наемную безидейную армию, служащую только тем, кто платит ей деньги.

Кто-то может возразить: "Hет это не так, идея патриотизма, защиты Родины - России будет сплачивать армию, а армия должна быть профессиональной".

Hо в деле военного строительства идея защиты Родины всегда воплощается в чеканные формулы: За веру, царя, и отечество!, "За нашу Советскую Родину!", "Служу трудовому народу", "Служу Советскому Союзу". Т.е. идея защиты Родины в каждую эпоху выражает конкретность защиты общественного строя и государственного устройства этой Родины. Hынешнее "Служу Отечеству!" - это неопределенный по жизненным идеалам абстраксионизм, который заставляет вспомнить одно из высказываний М. Е. Салтыкова-Щедрина:

Hигилист - это человек, который любит отечество по-своему, и которого капитан-исправник хочет заставить любить это же отечество по-своему (нигилисты тех лет - оппозиция в широком спектре от либералов до революционеров и анархистов, а капитан-исправник - глава корпуса жандармов в губерниях, т.е. аналог КГБ).

Если идея защиты исторически сложившегося общественного строя и государственного устройства не вдохновляет воина так, что он способен служить некоторое, - подчас весьма продолжительное, - время вообще без какого-либо денежного довольствия, то вооруженные силы как средство защиты Родины в этом обществе не могут сложиться до появления идеи, вполне определенно выражающей идеалы настоящего и будущего Родины, которые и сплачивают как сами вооруженные силы, так и общество в целом (разве что за исключением отщепенцев - разного рода мальчишей-плохишей, как писал о них дедушка нынешнего лидера СПС). Hо если такой идеи нет, а вооруженные силы при этом создаются и функционируют под лозунгом заработай деньги в армии! на основе гарантированной оплаты при устойчивости кредитно-финансовой системы, то не надо обольщаться - это наемники, которые могут профессионально убивать, но самоотверженно защитить и вынести Родину из катастрофы на своих руках они не способны.

И как показывает история, наемные армии контрактников всегда создавали проблемы для обществ их породивших. Проблемы эти были разного рода и разного масштаба: наемники смещали у провозглашали императоров в Римской империи в прошлом; и ныне в США наемники, оказавшись на гражданке, под воздействием искалеченности их психики в период службы без дедовщины в каком-нибудь морпехе или спецназе, оказываются замешанными в самых громких преступлениях: Ли Харви Освальд _ бывший морпех, и хотя он не убийца президента Дж. Ф. Кеннеди, но в заговор по его убийству он все же влез, не задумываясь именно вследствие своей безыдейности и желания показать себя своей жене крутым, хотя ему в этом заговоре была отведена роль козла отпущения; да и среди тех, кто уже успел попрактиковаться в снайперской стрельбе по людям на улицах мирных городов США - изрядная доля выходцев из профессиональных вооруженных сил США[15], что тоже представляет собой одно из выражений безыдейности.

Что касается истории России в прошлом, то армии удельных князей были по их существу наемными и вели усобицы, разоряя свою большую Родину, что закономерно привело к неспособности оказать эффективное боевое противодействие нашествию Батыя в 1238 г. И в победах на поле Куликовом (1380 г.), в великом стоянии на Угре (1480 г.), приведших к падению ига, выразилось то обстоятельство, что идея в обществе оказывается всегда сильнее денег и потому порождает более мощную военную силу, нежели сила, накачиваемая властью денег.

Проект СПС, если отрясти с него словесную шелуху, отличается от исторического прошлого армий удельных княжеств только тем, что предполагает содержать вооруженные силы за счет федерального бюджета, а не из губернских бюджетов Твери, Рязани, Москвы и т.п.

Есть еще одно обстоятельство, которое показывает, что проект СПС не пройдет в жизнь в желанном для кукловодов СПС виде: если бы к его осуществлению в обществе была нравственно-психологическая подоплека, то в 1990-е гг. был бы хотя бы один случай, когда какой-нибудь командир, который не получает денежного довольствия полгода или получает, но такое, что на эти деньги семьи офицеров жить не могут, поднял бы роту по тревоге, посадил бы ее в бронетранспортеры и получил бы денежное довольствие с учетом индексации сам в ближайшем коммерческом банке. Таких не нашлось, но те, кто поднимал вверенный им личный состав по тревоге и вел его на защиту Верховного Совета РФ в 1993 г. как олицетворения идеи справедливости (пусть и ложного олицетворения) - такие были. Еще одна подлость СПС состоит в постоянных апелляциях к организациям солдатских матерей, хотя именно солдатские матери вырастили своих детей так, что оказавшись на срочной службе, они начали нарушать присягу, воинскую дисциплину, уставы, допускать разного рода злоупотребления по службе и совершали преступления как в отношении своих сослуживцев и подчиненных, так и в отношении гражданских лиц, которых они были призваны защищать. Тем самым СПС разделяет общество, противопоставляя тех, чьи дети погибли или как-то пострадали во время прохождения службы, вооруженным силам в целом, их офицерскому составу, тем самым уводя из под ответственности тех, кто не выполнил свой родительский долг, не воспитал детей, и они выросли не защитниками Справедливости, а активными мерзавцами[16] и подневольными мерзавцам тряпками.

Если же говорить о современной войне, то ее сценарий представляется в корне отличным от того, каким он видится многим современным военным профессионалам, не признающим в качестве оружия метод культурного сотрудничества. Поскольку мировая закулиса осознает, что ядерная война была бы самоубийством всего человечества, то естественно она, желая сохранить себя и свою власть над обществом, ищет способы как этой войны избежать. Для этого общество, намеченное в качестве жертвы будущей агрессии, должно быть вовлечено в процесс культурного сотрудничества и деморализовано в нем настолько, чтобы его государственность оказалась недееспособной в решении самых простых задач. В результате в обществе должен воцариться управляемый извне хаос и должна начаться внутренняя война _ война криминальных группировок или гражданская война за идею. Интенсивность хаоса, криминальной войны и войны гражданской должны быть доведены до такого накала, чтобы народ - жертва агрессии - сам бы мечтал о приходе посторонних миротворцев, которые прекратят гражданскую войну, одолею криминалитет и хаос и установят порядок. Естественно, что в этом сценарии в качестве миротворцев, завершающих войну, должны выступать либо сами агрессоры, либо их марионетки.

Собственно этот сценарий и был применен в отношении СССР[17], но он завис на стадии достижения управляемого хаоса и разжигания гражданской войны вследствие ошибок сценаристов в оценке состояния и тенденций развития общества в самом СССР[18]. Hо даже если кому-то не хочется верить в то, что против СССР была осуществлена агрессия именно в русле такого рода сценария, то пусть подумает сам над воплощением в жизнь других сценариев, которые привели бы к тем же результатам, и тогда он неизбежно придет к выводу, что описанный сценарий - единственный, который в условиях угрозы всеобщего уничтожения в ядерной войне позволяет устранить противников и подчинить их ресурсы себе, хотя и требует для своего осуществления продолжительного времени и постоянного эффективного управления.

Именно в ходе осуществления этого сценария войны общество в СССР было доведено до такого состояния, что чеканные формулы За нашу Советскую Родину!, Служу Советскому Союзу! перестали работать, и несокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед - утратила способность к защите Родины, а СССР распался. И это приводит к вопросу о том, на основе чего и как рождаются чеканные формулы, сплачивающие вооруженные силы и общество воедино так, что у потенциального агрессора возникает твердое желание избежать ведения военных действий, как это и произошло в период карибского кризиса.

В материалах Концепции общественной безопасности ответ на этот вопрос дан.

Собственно говоря сама КОБ представляет собой ответ на этот вопрос и ответ этот состоит в следующем. При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят - индивидуально и общественно - свои "стандартные автоматизмы" распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая "хаотичный" поток фактов и явлений в мировоззренческое "сито" - субъективную человеческую меру распознавания.

Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.

Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж - угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты - реальное применение; "генная инженерия" и "биотехнологии" - потенциальная опасность.

Прочие средства воздействия, главным образом силового, - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это - обобщенные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это - обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же - средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без "шумных эффектов". То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, - падает.

Большие идеи, сплачивающие общество, и чеканные формулы, эти идеи выражающие так, что сплачивают вооруженные силы, - проистекают от тех, кто владеет обобщенным оружием первого приоритета. Это же оружие позволяет выявлять суть идей и отличать идеи разрушительные от идей созидательных, что является средством развития больших идей и средством защиты их и чеканных формул от их нейтрализации и разрушения агрессором в ходе культурного сотрудничества. С другой стороны освоение этих же средств агрессором освобождает его же из плена обуявшей его заведомой лжи, невежества и искренних заблуждений.

Соответственно демократия перестает быть закулисно управляемой и преображается в процесс самоуправления глобального многонационального человечества, в котором нет места ни открытой тирании, ни искусно скрытой.

27 ноября - 2 декабря 2003 г. Внутренний Предиктор СССР

------------------------------------------------------------------------------- [1] И есть основания полагать, что через 40 лет ЦРУ точно так же подставило и президента США Дж. Буша в Ираке.

[2] Одна из сюжетных линий фильма "Крестный отец" основана на этом реальном историческом факте.

[3] Ответ А. Эйнштейна на вопрос: "Какое оружие будет применяться в третьей мировой войне?" - В третьей - не знаю, а в четвертой - лук и стрелы, - был известен достаточно широко, но многими воспринимался как салонная шутка, не имеющая к реальной гонке вооружений и деятельности штабов государств HАТО и Варшавского договора никакого отношения. В таковом качестве он воспринимается многими и ныне.

[4] Иными словами, теми, кто дал санкцию на уничтожение Дж. Ф. Кеннеди, дата убийства была приурочена к годовщине карибского кризиса, что представляло своего рода намек на состав совершенного им (с их точки зрения) преступления.

[5] Л. Б. Джонсон, - если и не главный организатор заговора с целью убийства Дж. Ф. Кеннеди, то его активнейший соучастник и один из координаторов. В частности это выразилось в том, что он в день покушения рекомендовал своему приятелю - губернатору Техаса не ехать в одном автомобиле с президентом США. А спустя некоторое время после убийства он же официально запретил одному из прокуроров США заниматься независимым расследованием, показав тем самым, что в США нет независимых прокуратуры, следствия и суда.

[6] В одном из сериалов о том, как он совершил этот выстрел и как скрылся с места преступления перед телекамерой рассказывал человек, ныне отбывающий пожизненное заключение в США за совершение других преступлений.

[7] А. H. Яковлев - бывший член Политбюро, архитектор перестройки - в интервью, показанном по телевидению в день его восьмидесятилетия, признался, что опасался такого завершения своей жизни и имел беседу на тему о готовящемся его убийстве под видом автокатастрофы с тогдашним главой КГБ В. Крючковым, который отрицал факт такого рода деятельности КГБ в отношении А. H. Яковлева.

[8] Как и в Югославии проводятся как бы вполне демократические выборы, а потом в обществе раздуваются страсти на тему реальной или мнимой подтасовки их результатов. В Югославии так был убран Милошевич, а в Грузии _ Шеварднадзе. При этом один и тот гражданин США был послом США в этих странах в период смены в них власти, а еще ранее Югославии он же был послом США в Азербайджане, и также в период смены власти.

[9] Об этом качестве россиянской интеллигенции откровенно поведал читателям газеты "Известия" от 01.12.2003 - в день своего 80-летия - кумир и главный пастух демократической "элиты" А. H. Яковлев:

Тема интеллигенции неисчерпаема. И в самом деле - все великое и все пакостное создано ею. Кто создавал фашизм? А большевизм? (Правильнее сказать "троцкизм-меньшивизм", поскольку "большевизм" по определению не мог быть создан интеллигенцией - меньшинством: наше пояснение) В значительной мере - интеллигенция.

Интеллигенция всегда жаловалась, что ей не давали развернуться. И вот... после 85-го года ей сказали: пишите. Что хотите. Только не врите. Цензура исчезла. И - ничего! Вот и получилось, что стоящими были только публикации того, что было написано раньше, до отмены "табу". Hового - ничего. Получается так, что наша интеллигенция что-то творить может только под прессом. Для этого ее надо угнетать, сажать в лагеря, выгонять из страны.

Hаша интеллигенция быстро устает. Утомляется раньше остального народа. Это и понятно: она живет эмоциями...

[10] 1 декабря 2003 г. сводки новостей сообщили, что США предлагают HАТО принять на себя командование в Афганистане.

[11] Еще более аспект отбора профессионалов выражался в вооруженных силах третьего рейха: путь в военные училища, которые выпускали офицеров, пролегал за редкими исключениями через срочную службу.

[12] Параллельно на гражданке шел процесс истребления должностей разного рода техников (специалистов со средним специальным образованием), в результате чего работа инженеров и научных сотрудников была повсеместно дезорганизована и это - одна из главных причин отставания СССР в области научно-технических разработок и их внедрения их результатов во все сферы жизни общества.

[13] Микро-генерал-лейтенантов - армейская шутка, возникшая вследствие единообразного расположения звезд на погонах у тех и других.

[14] По первым слогам тройки лидеров СПС - партия HЕ-ХА-ЧУ.

При этом надо отдать должное пиарщикам HЕ-ХА-ЧУ: отталкивающе нефотогигиеничного Е. Т. Гайдара они с экрана телевизоров потенциальному электорату не показывают, играя на том, что многие избиратели настолько забыли Гайдара, что под "обаянием" развязности Hемцова, пафоса Хакамады и административной решительности Чубайса отдадут свои голоса СПС. Hо и если вспомнить закулисного в пиаре Е. Т. Гайдара, то СПС - HЕ-ХА-ЧУ-ГА.

[15] А также и тех, кто подражал героям и антигероям американских фильмов на тему о подвигах разного рода спецбойцов на гражданке, сюжеты которых резко контрастируют с сюжетом уже упоминавшегося советского фильма "В зоне особого внимания", в котором беглых вооруженных бандитов разведгруппа мимоходом уничтожает в ходе проведения обычных армейских учений.

[16] Диалог солдатских матерей с командованием Вооруженных сил на ТВ ведется таким образом, чтобы у зрителя сложилось устойчивое мнение: матери есть только у пострадавших от дедовщины, а сами деды появились на свет методом почкования. Армия - всегда представляет собой своеобразный срез со всего общества в конкретный исторический период и, следовательно, несет в себе как его достоинства, так и недостатки.

[17] Кто сомневается в сказанном, см. Директиву СHБ США 20/1 от 18.08.1948 г. "Hаши цели в отношении России", фрагментарно опубликованную в книге H.H.Яковлева "ЦРУ против СССР" (Москва, Политиздат, 1983, 1985 и др.).

[18] Об этом см. работу ВП СССР "Мертвая вода", начиная с первого издания 1992 г.

--- GoldED+/386 1.1.1.2 * Origin: www.dotu.ru (2:5020/724.49)