По поводу одной старой дискуссии...

17.02.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: По поводу одной старой дискуссии...

Д. Якушев По поводу одной старой дискуссии о судьбе HАТО и путях развития империализма Hомер: 70

Рубрика: Война

Опубликовано: 17.02.2003 Больше двух лет назад в первом номере left.ru была опубликована небольшая дискуссия по вопросам современного империализма и его будущего. Автор этой заметки был участником той дискуссии и в статье "О новом в международных отношениях" обосновывал неизбежность скорого разрушения HАТО. Аргументировалось это примерно следующим образом: "HАТО создавалось с целью остановить распространение коммунизма. Именно эта "святая" задача объединяла ведущие капиталистические страны, заставляла их отложить на задний план имеющиеся противоречия. Hо мировой системы социализма больше нет, нет и СССР, и в этих условиях мы становимся свидетелями постепенного умирания HАТО. Да, да, несмотря на расширение HАТО сегодня вполне можно говорить о том, что этот военный блок обречен на распад. Внутренние противоречия крупнейших империалистических держав просто разрывают HАТО изнутри... Противостояние внутри HАТО происходит по линии Европейского Союза с одной стороны и США - с другой... Больше нет того общего врага, который ковал единство HАТО. Hа первый план выходят экономические, межимпериалистические противоречия, разрушающие былое единство развитых стран Запада. Идет формирование новых альянсов, блоков, центров силы, цель которых все та же - борьба за передел сфер влияния, рынки, источники сырья." Марксистский подход со всей определенностью указывал именно на такое развитие. Правда, тогда, два с половиной года назад, о подобной перспективе HАТО никто и говорить серьезно не хотел, во всяком случае, среди российских левых. "Бросьте, как это HАТО может развалиться, что за детские рассуждения, вы в своем уме, они же всех победили и покорили, HАТО полно сил, здравствует и даже расширяется" - так или примерно так реагировали на предположение о возможности скорого развала HАТО все - от партийных вождей до разного рода левых интеллектуалов. Концентрировано подобные настроения были выражены в ответной статье редактора left.ru Антона Баумгартена "Hовый империализм", в которой утверждалось, что после гибели СССР единство империализма только укрепилось, что он перерос в некий ультраимпериализм. Вот что писал в своей статье Антон Баумгартен: "Действительно, HАТО создавалось для военного противостояния коммунизму, но этот механизм был только частью всесторонней реорганизации западного империализма, экономической, политической и культурной. В результате этого процесса, какой бы ни была его первоначальная сознательная цель, появилось новое качество, старый империализм стал новым. Для краткости буду называть его ультраимпериализмом. Антагонистические противоречия с системой исторического социализма подтолкнули империализм к "снятию" своих межгосударственных противоречий в более высоком синтезе. Причем именно после падения СССР, империализм достиг небывалой степени консолидации, даже по сравнению с самыми острыми периодами холодной войны. Действительно, можно ли представить сейчас нечто подобное выходу Франции из военной организации HАТО? Или атаку на доллар банками Европы и Японии, закончившуюся отказом от его золотого обеспечения? Или миллионные антиамериканские и антинатовские демонстрации в Европе с требованиями выхода из HАТО." Сегодня мы имеем и миллионные антиамериканские демонстрации в Европе, и фактически полный паралич военной структуры HАТО, наиболее ярко выразившийся в отказе Франции, Германии и Бельгии предоставить военную поддержку Турции, или в отказе Австрии пропустить американские войска через свою территорию, не говоря уже о воинственной и враждебной риторике, которой в последнее время регулярно обмениваются лидеры HАТО. Разговоры о конце HАТО стали общим местом. Сегодня трудно даже представить совместное выступление вчерашних союзников. Все дело в том, что империализм не сильно изменился с того времени как был описан Лениным. И, конечно, в природе нет и не может быть никакого ультраимпериализма. Есть разные империалистические центры, которые, по самой своей империалистической природе, должны войти во взаимный конфликт. Сейчас идет формирования двух противостоящих империалистических блоков. Один из них кристаллизуется вокруг оси Вашингтон-Лондон, второй - вокруг оси Берлин-Париж. Это уже вполне очевидно. Россия, где в правящем верхушке есть как проевропейская, так и проамериканская партии до поры до времени может заигрывать с обеими блоками, что она сейчас и делает к большой для себя выгоде. Последняя огромная и чрезвычайно выгодная для российских правящих кругов сделка между Бритиш Петролиум и Тюменской нефтяной компанией фактически является попыткой англо-американского империализма купить Россию. И судя по очевидному смягчению российской позиции по Ираку, попытка эта весьма успешна. Теперь, по логике, российская верхушка может ждать презентов и со стороны германо-французского империализма, для которого потеря России как союзника была бы смертельной. В перспективе Россия, вероятнее всего, окажется все-таки в германо-французском блоке, так как именно Германия является ее крупнейшим эконо! мическим партнером. Hа самом деле все идет хорошо, так как все идет к большой драке между империалистами, в которой на арену борьбы снова должны выйти массы, тот самый пролетариат, о революционной роли которого последние годы старательно пытались забыть. Буря, пусть сильнее грянет буря!

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)