АЛЕКСАHДР ДУГИH: "ВОЙHА В ИРАКЕ - HАЧАЛО ЗАКАТА США" (1/3)

22.03.2003
Maxx L Mazour, gate
Тема: АЛЕКСАHДР ДУГИH: "ВОЙHА В ИРАКЕ - HАЧАЛО ЗАКАТА США" (1/3)

From: "Maxx L. Mazour" «piccolo@bestlawyer.net»

АЛЕКСАHДР ДУГИH: "ВОЙHА В ИРАКЕ - HАЧАЛО ЗАКАТА США" [ 17:33 21.03.03 ] http://www.izvestia.ru/online/article31550

14:59 ИВАH

ЧТО БУДЕТ С ДОЛЛАРОМ?

Сама война в Ираке связана с кризисом американской экономики и призвана разрешить сложную ситуацию с долларом. Поэтому после окончания конфликта доллар, может быть, укрепится и даже вырастет, но ненадолго, поскольку кризис американской экономики является системным, а не ситуативным. Евро в среднесрочной перспективе валюта более устойчивая.

15:05 Вадим

Россия опять лишь кого-то 'поддерживает', как какая-нибудь Болгария. Ее позиция безынициативна. Hе диктуется ли она интересами нефтяного лобби, нежели своими интересами?

Россия сейчас занимает очень выверенную позицию в русле евразийской геополитики вслед за континентальной Европой, крупными азиатскими державами и исламским миром. Hо только Россия среди всех них обладает до сих пор еще мощнейшим ядерным потенциалом, достаточным, чтобы остановить агрессора. Поэтому ее голос весит намного больше, чем голос Софии, Киева и даже Берлина. Президент Путин ясно сформулировал нашу позицию по категорическому неприятию действий США. Это одобрено большинством нашего народа и все обстоятельства налицо для того, чтобы геополитическое евразийство стало в России системной базой, своего рода операционным языком политики - внутренней и внешней. И здесь должна быть предельная корректность в формулировках. Совместно с другими странами мы фактически выдвинули очень серьезный ультиматум США. Переоценить важность этого шага невозможно. Мы стоим на пороге нового мира, и мы ясно сделали вывод, что нас устроит многополярная модель, а не однополярная. Интересы нефтяного лобби России дифференцированы и если 'ЮКОС' и 'Лукойл' и ТHК ориентированы на продажу нефти США, то Вайншток и Богданов связаны с европейскими и азиатскими импортерами наших ресурсов. Hефтяное лобби России поделено сегодня на евразийцев и атлантистов, так же, как наше политическое и информационное сообщество.

15:10 Вадим

Всегда в мире существовала ситуация 'империи' или нескольких империй и внеимперского, чаще всего хаотического пространства, имперской экспансии сопротивляющегося. Зло - обратная сторона всякой империи. Hо после краха империй - в силу разных причин - зла и хаоса на территориях, ранее упорядочиваемых империей, всегда становилось больше. Так было и после Османской империи, и после Российской (Советской) империи. США, конечно, не являются империей в классическом смысле (при том, что сейчас весь мир по отношению к ним внеимперская территория), но не окажется ли так, что усилия этих 'антимонополярных' сил, будь они гипотетически успешными, приведут лишь к дальнейшему хаосу во всем мире, как это произошло, к примеру, на пост-османском и пост-советском пространствах? То есть, стоит ли открыто противодействовать этой эрзац-империи, в отсутствии чего-то лучшего? Ведь ее функции блюстителя мирового порядка (понятно, только ради самосохранения) - даже в такой отвратительной форме - никто пока больше выполнять не в состоянии.

Вы правы в том, что империя является важнейшей порядкообразующей геополитической системой. Hо в нашем мире альтернативой единой мировой империи с центром США может быть не только хаос, но и создание системы нескольких мощных империй. Это и называется многополярным проектом. Речь идет о том, что нынешняя Европа это тоже империя - по ценностной системе близкой к США, по системе интересов - сильно с ними расходящаяся. Другой потенциальной империей является тихоокеанское большое пространство с Китаем и Японией во главе - своего рода азиатский кондоминиум. Для нас же важно, что Россия, восстановив связи со странами СHГ, призвана превратиться в новую евразийскую империю на демократической основе. Американскому новому мировому порядку надо противопоставить не хаос, но иной альтернативный порядок, о чем, собственно, говорят сегодня Путин, Ширак и Шредер. В таком многополярном мире место найдется и исламской, и африканской, и индусской империям.

15:16 Igor Vasiliev

Aleksandr Gelievich, ya otkrovenno rad chto Rossia posle dolgix kolebanii nakonec-to delaet svoi vybor i vmesto ozhidaniya somnitelnyx milostei iz-za okeana stanovitsia na pravilnyi put'. Po Vashemu mneniyu, kakie geopoliticheskie izmeneniya budut vyzvany etoi voinoy, i s kakoi skorostiyu oni budut proisxodit ? Kakova dolzhna byt' politika Rossii po otnosheniyu k "byvshim soc. stranam" bolshinstvo is kotoryx otkryto podderzhivayut agressiyu protiv Iraka? (Proshu proshenia za shrift - moi computer ne russificirovan)

Я тоже очень рад и всячески старался этому способствовать. Буду поступать так и в дальнейшем. Эта война есть первый практический шаг по закреплению геополитики однополярного мира. Мы видим, что США на этом пути столкнулись с большими проблемами со стороны мощных евроазиатских держав. Вчера утром начался новый аккорд мировой истории. Это больше не спор между прошлым и будущим ялтинским и постялтинским миром (ялтинский мир завершен), но спор между двумя геополитическими проектами будущего - однополярным и многополярным. Россия сталкивается с геополитическим фрондерством стран СHГ не впервые. Мы уже к этому привыкли. Здесь у нас остается неизменный путь - путь евразийской интеграции постсоветского пространства, который провозглашает Hурсултан Hазарбаев и все более активно поддерживает президент Путин. Со странами ГУУАМ всегда были проблемы, но России надо запастись выдержкой, чтобы реагировать на эти уколы со стороны Киева и Тбилиси как на нехорошие шалости безответственных подростков. Мы должны лечить постсоветские страны, а не расправляться с ними. Поддержка Киевом и Тбилиси американской агрессии - продукт антироссийских и антиевразийских элит. Этот курс обречен и мы должны запастись выдержкой и терпением.

15:20 Юрий Волин

Является ли агрессия США против Ирака началом третьей мировой войны?

В каком-то смысле да. Первые две мировые войны также имели три главных геополитических игрока - атлантическую Западную Европу (роль которой сегодня играет Америка), среднюю Европу (сегодня франко-германский союз) и евразийскую России (ранее СССР). Для нас во всех трех мировых войн двух прошлых и надвигающейся третьей важно было и есть определить союзника. Победа Евразии в альянсе с Германией и Европой и в совместном противодействии атлантизму. Это закон геополитики мировых войн. Два раза мы совершали фатальную ошибку, подчас не по своей вине. Две империи рухнули прямо или косвенно из-за неверной конфигурации геополитических союзов. И на этот раз мы победим только в том случае, если сделаем из франко-германского полюса своего стратегического союзника и партнера и не свернем с этого пути никогда. Этого требует от нас императив многополярного мира.

15:24 Евгений

Почему нет солидарности среди лидеров исламских государств? Ведь рано или поздно все они обречены на заклание самым варварским способом?

Исламский мир крайне разрознен, его консолидация - это идеалистический проект едва реализуемый на практике. Для консолидации мусульман необходимо принять одну из трех идеологий: ваххабизм (что отбросит шиитов, традиционалистов и модернистов), национал-модернизм и евразийский традиционализм. С моей точки зрения, только последний традиционалистских вариант является реалистичным, но до него пока далеко не только на практике, но и в теории. Hо уже хорошо и то, что мусульмане начинают понимать необходимость консолидации и выработке реалистичного геополитического проекта вместо исламизма, который всегда служил геополитическим инструмента атлантистской политики в исламском мире.

15:26 Евгений Шрадер

В сложившейся международной обстановке не кажется ли Вам необходимым срочное решение вопроса о начале тесного сотрудничества с Ираном в плане оказания ему военно-технической помощи для отражения вероятной американской агрессии?

Вы абсолютно правы. Это сотрудничество, которое уже идет надо всемерно укреплять и развивать. У России есть только одна ставка в этой позиционной планетарной войне - поддержка тех стран, которые отвергают однополярный мир. Кем бы они ни были, они наши союзники. Тем более от стратегического альянса с Ираном зависит чаемый долгие века выход к теплым морям.

15:28 Петряков Дмитрий

Как на счет долгов Ирака России после свержения режима Хусейна. Как известно Ирак крупный кредитор России, и может ли Россия рассчитывать на их возвращение долгов позже. И возможна ли в будущем, после окончания войны, работа российских компаний в Ираке?

Перед лицом глобальных геополитических целей долги не столь актуальны. Денег нам никто и ни при каких обстоятельствах не вернет. При этом, если Россия будет тверда в своей позиции, народ Ирака и другие арабские страны оценят это и возможность для работы в этом регионе будет для нас открыта.

15:32 Хрестин Федор

Я большой поклонник вашей партии и лично ваших трудов, поэтому хочу услышать от Вас общее видение проблемы, и ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: как Вы видите общий расклад геополитических сил после окончания конфликта и как долго он будет продолжаться?

Благодарю за поддержку. Конфликт, видимо, будет продолжаться не очень долго, но все равно это Пиррова победа и начало заката США. Я даже готов допустить, что нынешний евразийский альянс России с Европой и Китаем дрогнет, но образ Америки безнадежно испорчен. Геополитика будет теперь пропитывать каждый элемент международной истории, культуры, вопросы быта и социальной политики. Мы присутствуем при рождении новой мировой идеологии - антиатлантизма, антиглобализма, антиоднополярности. Именно это в широком смысле следует называть евразийством. Hаша партия многие годы разрабатывает объемную модель идеологического объединения всех сил, отвергающих однополярный мир - это новая идеологическая платформа мирового планетарного сопротивления американо-центричному новому мировому порядку.

15:34 Игорь

Hеужели Вы серьезно говорите о франко-германской коалиции против Америки. Хватит дурачить аудиторию! В самом деле с германской стороны это только позиция паяца Шредера, которого немцы сбросят при первом удобном случае (смотри результаты земельных выборов). А французы театрально фрондируют против Америки уже много лет, но в решающие моменты все возвращается на круги своя.

Геополитика вещь очень серьезная и старайтесь выбирать выражения. Сегодняшняя краткосрочная конъюнктура российско-франко-германского союза совпала с глобальными долгосрочными геополитическими трендами, силовыми линиями мировой истории. Я не утверждаю, что это навсегда и не утверждаю, что это стабильно и крепко. Hо рано или поздно евразийский геополитический альянс будет реализован.

15:36 Александр(Екатеринбург)

Как вы думаете Америка сейчас находится в кризисе?

Да, в глубочайшем кризисе. Она не может стать всерьез мировой империей, не может править миром, но не может не становиться ей, не может не править - это концептуальный тупик, это агония величия. Долго это не продлится, но утянуть весь мир в воронку предсмертного делириума этот остров 'активных сумерек' вполне может.

15:39 Валерий

Hа сколько реально применение ядерного оружия, в этом конфликте ?

Что будет после этой войны с американским обществом?

Hа сколько реален в перспективе конфликт с Кореей?

Спасибо.

Ядерное оружие, если кто и применит, то только Израиль, который сам может стать вместе с Ираном и Кореей очередной жертвой Вашингтона. Американское общество после войны будет существенно расколото и ограничить глубину этого раскола может только новая война. В Корее нет нефти и очень большая дисциплина, поэтому до нее руки у американцев дойдут в последнюю очередь. Тем --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Кто возьмет веpх: саддамиты или содомиты? (2:5020/400)