воровство.. не воровство.. а конкретнее?

01.04.2003
Max Ivanov, 2:5030/444.33
Тема: воровство.. не воровство.. а конкретнее?

Шевели волосами, All!

Hу что вы все как "кухОнные интЭллиХЭнты" - обсуждаете хорошо/нехорошо.. Сабж! Пусть мы не можем влиять непосредственно, но уровень дискуссий надо поднимать.

Вот один вариант "мер". Как оно хоть выглядит со стороны? Явные баги есть?

0. Само по себе копирование, естественно, разрешено.

1. Законодательное ограничение "авторской наценки" в зависимости от тиража [при непредоставлении (по умолчанию) другого сервиса, т.е. за саму "инфу"]. Hапример - больше 1000 =» не более 50% (от итоговой цены) .... больше 20000 =» не более 40% --- "" --- .... Отрегулировать надо, естественно.

2. Документ "бюджетного" типа - база "публичных договоров". Обновление - ежемесячно. В базу заносится полностью оформленный "договор-заявление" вида: я, тырыпыры, обязуюсь рассматривать всех легально купивших ("с чеком") диск (кассету/книгу/чтоеще) пользователей как обладающих полноценной лицензией на личное использование... и т.д. ...в связи с чем заявляю о необходимости учета продаж и произведения соотв. отчислений в размере XX% [X%,Y%, .. ,Z%] в соответствии с законодательством. Дата, куда слать деньги и пр.

Мелкий процент надбавки "за услугу" прибавляется. База в "свободном" доступе.

Процедура имеет вид: заява с условиями и датой помещается в базу, появляется в "новом номере", дается месяц-два на рассылку и вперед.. Покупатель, например, "регистрирует" по инету/как-то еще чек со всеми данными магазина на нем, правообладатель ждет ~месяц-полтора-два и, если платежа нет, отправляет заяву в "проверяющие органы" на месте, которые [захватив с собой этого покупателя с чеком] производят проверку/"контрольную закупку" - как им удобнее.

То есть: прямой налог "с продаж" ограничивает и контролирует государство, но непосредственно устанавливает "правообладатель".

3. _Каждый_, торгующий дисками, _обязан_ производить отчисления в соответствии с этой базой непосредственно через "кредитно-финансовые учреждения", т.е. простым переводом на счет + отсылка отчета "за что". Hапример, ежемесячно. Квитанции - в папку "Диски". Контролируется это через обыкновенные "органы контроля" - т.е. как соответствие фин. отчетности и т.д. и т.п. Мелкие проги считаются "по доле" (хотя это уже детали).

Будь я "банкиром" - попробовал бы организовать "тарифный план" по такому принципу, чтоб "много мелких и одновременно" переводов было выгоднее делать через меня. Хоть через "пакетную услугу".

- Как делить деньги коллективам и студиям - пусть сами разбираются по своим внутренним обязательствам. Сколько запрашивать - тоже, но см.п.1. Хотя можно также ограничить снизу "чисто авторский" процент, но это детали.

- Поддержка, скидки, разные услуги - отдельно для каждого и "по факту" - с заключением полноценного договора с печатями/подписями. Если "удаленного" типа - то, например, в ближайшей нотариальной конторе и не так быстро.

- Разработка софта на заказ практически не затрагивается.

Итого:

- продавец получает конкретные принципы работы, не разрушающие саму возможность торговать и выплачивает деньги именно с продаж, а не "от балды". - покупатель получает возможность влиять на производителя за разумную цену, плюс легальную возможность копирования "для себя и друзей", плюс - хотя бы возможность "попробовать", не платя бешеные бабки. - автор получает живые деньги (и немаленькие) минуя перепродавцов, плюс рекламу * - производитель получает полноценную обратную связь и возможность напрямую договариваться с покупателем о дальнейших взаимоотношениях, получая деньги за реальную работу, а не за декларации; плюс - начинает получать деньги со всех коммерческих продаж независимо от места и вида тиражирования.

* - имеются в виду прежде всего небольшие производители популярных вещей. Hапример: музыка, мелкие утилитки...

Bye, All!

... А в каналах вода отражает мосты.. --- Голый дьявол, знаменитый эсторский палач-расчленитель 3.00b+ * Origin: It's where the water flows,it's where the wind blows (2:5030/444.33)