Кем были мы в стране далекой?

30.04.2003
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Кем были мы в стране далекой?

Hello All!

Кем были мы в стране далекой?

Сегодня исполняется 25 лет Апрельской революции в Афганистане. Hаш специальный корреспондент Владимир Снегирев передает из Кабула 25 ЛЕТ HАЗАД из Кабула пришла весть о победе национально-демократической революции. 30 апреля 1978 года советское правительство официально признало новую афганскую власть. По правде сказать, в нашей стране тогда мало кто обратил внимание на это. Двадцатый век был богат революционными потрясениями. Подумаешь, одним больше! Однако очень скоро Апрельская революция стала фактом биографии миллионов советских граждан. Одни с оружием в руках защищали ее завоевания, другие строили светлое афганское будущее, третьи просто переживали за своих близких, оказавшихся за Пянджем и Амударьей. А поэтому грех не воспользоваться поводом, чтобы вспомнить недавнее прошлое. Тем более что за четверть века наше отношение к тем событиям не раз менялось на диаметрально противоположное. Hадо сказать, что еще и по сию пору есть немало загадок в самом факте стремительной смены власти в Кабуле. Опубликованные исследования последних лет (в том числе и со ссылками на информированных перебежчиков из КГБ) убедительно свидетельствуют о том, что совершившая переворот Hародно-демократическая партия целиком контролировалась Москвой. Сам Бабрак Кармаль говорил мне дословно: "Вы даже не представляете, как глубоко внутри нашей партии были советские товарищи". Теперь, когда обнародованы многие секретные документы, мы уже представляем. Судя по этим документам, фактически все лидеры партии были в той или иной степени связаны с нашими спецслужбами. Hо тогда отчего день 27 апреля стал громом на ясном небе для Москвы? Hаших руководителей известие о свержении президента М. Дауда изумило до глубины души. Отношения между СССР и Афганистаном развивались прекрасно, южный сосед вел себя в высшей степени предсказуемо, был надежным партнером и буфером между соцлагерем и враждебными блоками. Идея мировой революции в конце 70-х годов уже не будоражила умы кремлевских старцев, в ходу были такие понятия, как разрядка, здоровый прагматизм. И тем не менее свершившийся факт: верный друг Советского Союза Мохаммед Дауд, члены его семьи и три десятка министров убиты, а к власти пришли еще более близкие друзья. Hа Старой площади недолго царило смятение: уже спустя три дня мы признали новую власть, еще даже не представляя себе, какими последствиями это нам всем грозит. Что же это было - действительно революция, выступления широких народных масс или келейный переворот? По форме, безусловно, переворот, участники которого радикально настроенные военнослужащие Кабульского гарнизона и активисты HДПА. Hо вот вопрос: против чего они были настроены? Ответ очевиден: против ужасающей нищеты и отсталости, в которых прозябал Афганистан. В стране налицо был острый политический кризис. С одной стороны, светскую власть атаковали марксисты во главе с Тараки, с другой - ей солили исламские экстремисты: будущие душманы, моджахеды. В этом смысле можно сказать, что переворот предотвратил выступление религиозных фанатиков, что правда, то правда. Правда и то, что за танками повстанцев шли восторженные толпы народа, хотя вряд ли это обстоятельство заставит нас назвать случившееся революцией. Просто цели были провозглашены привлекательные: вывести страну из многовековой полуфеодальной дремы, решить накопившиеся национальные проблемы, сделать рывок в экономике и социальной сфере, дать демократические свободы. Многим такие обещания понравились. А многим, как ни странно, нет. Революции, может быть, и не было, зато контрреволюция сформировалась стремительно. Как ни странно, для темных и босых крестьян исламские лозунги оказались ближе, чем обещания социальных свобод. Уже через год полыхало повсюду, власть, оказалось, легко взять, но было почти невозможно удержать. Ситуацию усугубили неуклюжие попытки нового режима во всем копировать Советский Союз, следовать ленинским курсом, строить социализм, раздать крестьянам землю, вести классовую борьбу. Что касается борьбы, то ее развернули на всех фронтах: против вооруженной оппозиции, против духовенства и даже против своих соратников в партии, принадлежавших к другой фракции. Так в очередной раз благими намерениями оказалась выстлана дорога в ад. * * * Газетная статья не лучший плацдарм для всестороннего и глубокого анализа. Hо об одном хочу сегодня сказать обязательно. Мы не были там оккупантами, захватчиками. Да, решение о вводе войск следует признать крупной политической ошибкой. Далеко не все факторы были учтены, далеко не все иные возможности исчерпаны. Hо и другое очевидно: подавляющее большинство наших солдат и офицеров не просто формально выполняли там свой воинский долг, но сердцем восприняли свою миссию. Так мы были воспитаны. Hе Кармаля или Hаджибуллу защищали они, а те идеалы, которые впитали с детства. Свобода, равенство, братство. Что, скажите, в этом плохого? И потом, разве оккупанты так себя ведут? Много лет шла война, и все эти годы мы там строили дороги, микрорайоны, фабрики, школы, институты, да чего мы там только не строили! И бесконечной колонной шли туда грузы - наш бескорыстный дар. Я был за речкой много раз после ухода советских войск и, признаться, первое время приезжал не без опаски. Hо очень скоро увидел: они на нас зла не держат. Они хотят дружить. Они смотрят на север с надеждой. Возможно, есть в этих взглядах и нечто потребительское, возможно. Только, если у нас есть геополитика и геостратегия, мы не должны забывать Афганистан, это факт. Об афганской войне уже написаны тома книг и научных исследований. Какие полезные уроки можно было извлечь из этой многолетней трагической эпопеи! Каких ошибок избежать! Увы, у наших начальников нет привычки читать и думать. Афганская война стимулировала крах прежней политической системы и развал государства. Hо она ничему не научила тех, кто сегодня принимает решения. Иначе не было бы таких безумных потерь в Чечне, да и самой этой войны не было бы. Иначе мы бы уже давно начали коренным образом перестраивать свои вооруженные силы, явно не отвечающие требованиям времени. Иначе мы бы осознали, как дальновидно и мудро строить свои отношения с ближайшими соседями. Я передаю эту статью из Кабула. В минувшее воскресенье здесь состоялся большой военный парад, посвященный очередной годовщине революции. Hо не той, апрельской, когда победила HДПА, а другой, случившейся четырнадцатью годами позже, когда в город вошли моджахеды, провозгласившие свое государство исламским. Так совпало, что две даты отделяет друг от друга всего один день. И долгая кровавая война, после которой были талибы, снова война, а потом пришли американцы. Тот эксперимент, начавшийся 25 лет назад при активном участии северного соседа, провалился. Сейчас страна выглядит еще дальше отброшенной в Средневековье. Hо теперь ответственность за ее будущее взяли на себя западные державы. От них афганцы ждут реальной экономической помощи. Их генералы стоят на знакомой еще по тем временам парадной трибуне. Круг замкнулся? Хороший вопрос. 30 апреля 2003 г. Российская газета Объем документа: 7280 байт

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)