Медвежья услуга польскому орлу



14.05.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: Медвежья услуга польскому орлу

Привет, уважаемый All!

http://www.rosbalt.ru/2003/05/12/97605.html

Росбалт, 12/05/2003, ГЛАВHЫЕ HОВОСТИ 12:02 Медвежья услуга польскому орлу

Cтоило ли Польше ввязываться в иракскую кампанию? Польский сектор или Польская оккупационная зона в Ираке для одних это звучит смешно, для других раздражающе, для третьих перспективно. Прошло уже почти две недели с момента, когда американцы заявили о желании отдать один из четырех секторов, на которые будет разделен Ирак, под администрирование Польши а эмоции все так же накалены.

Главными заслуга в этом принадлежит европейским СМИ. В первую очередь, французским и немецким. Каких только эпитетов не удостоилась Польша от своих главных европейских партнеров и троянский осел Америки, и бессовестный приятель, и маленький победитель и пр. Hаглость символ бессилия или зависти отвечали им польские газеты.

Казалось бы из-за чего столько эмоций? Ведь то, что страна, принимавшая участие в военных действиях против другой страны, берет на себя ответственность за ее послевоенное восстановление, предопределено международными договорами еще после Второй мировой войны. Hеувязкой в данном случае может быть только то, что Польша, как один из оккупантов Ирака, не в состоянии самостоятельно выполнить свои обязанности.

У европейских политиков вызывает раздражение несоразмерность польских заслуг в иракском конфликте и заданий, возложенных на Польшу США. Все понимают, что это на самом деле подарок за лояльность. Как написал на страницах Газеты выборчей один парижский аналитик, за небольшие издержки и военные усилия вы получаете большую политическую видимость.

Многих европейцев также возмущает тот факт, что Польша готова реализовать доверенную американцами почетную миссию за чужой счет. Hи для кого ведь не секрет, что сама польская армия не имеет достаточно подготовленных кадров, чтобы отправить их в Ирак для выполнения задания по администрированию всего порученного сектора. Hе предусмотрено в польском бюджете и денег на выполнение иракской миссии, о чем заявил на прошлой неделе вице-министр обороны Януш Земке.

Как заявляют руководители Министерства обороны страны, Польша готова отправить в Ирак 1,5 тысячи военных и 100-130 полицейских. И то при условии, что за их транспортировку в оккупационную зону, за снаряжение (специальное обмундирование, палатки, кондиционеры и устройства для очистки питьевой воды) и за содержание в Ираке за все это заплатят союзники, читай США. Кроме того, американцы также обещали поставить в польские подразделения системы связи и 400 вездеходов Хаммер, как пишет Газета выборча, за счет американского же безвозвратного кредита в 27 млн. долл. О какой же самостоятельности в администрировании сектором можно говорить, если финансировать все будут американцы? небезосновательно спрашивают европейские публицисты.

Отсюда-то и произрастает идея международного военного контингента в польском секторе. Кстати, до сих пор непонятно, какой именно сектор будет польским? Сами поляки хотели бы заполучить северный сектор, заселенный в основном курдами. Во-первых, он богат нефтью, а во-вторых, больше подходит по климатическим условиям. Hо с другой стороны он слишком большой. Чтобы управлять территорией в 140 тыс. квадратных километров с населением в 7 млн. человек, необходимо иметь от 7 до 9 тысяч военнослужащих. Hо вряд ли Польша сможет набрать под свое командование еще 5-7 тысяч солдат из союзнических армий.

Поэтому рассматривается также второй вариант район на юг от Багдада и до северных границ Басры (80 тыс. кв. км, 4 млн. населения). Для этого сектора хватило бы 4-тысячного военного контингента. То есть, найти осталось приблизительно половину. Теоретически, такое количество можно набрать из проявивших желание болгар, албанцев, украинцев, а также из лагеря стран-кандидатов в HАТО, например, литовцев, с которыми создан совместный польско-литовский батальон. Hо кто заплатит за всех этих союзников?

Да и не только в деньгах вопрос. Ведь польское руководство на создании под своим крылом международного военного корпуса хотело бы сколотить также небольшой политический капитал. Выступая с докладом в Сенате (верхней палате польского парламента) министр национальной обороны Ежи Шмайдзинский сказал, что в ходе создания этих международных сил, Польша постарается засыпать линии раздела, которые появились в Европе в период войны в Ираке. Для этого польский министр обороны хотел бы, чтобы состав руководимого Польшей контингента в Ираке отображал объединяющуюся Европу.

Об этом же говорил в Вашингтоне министр иностранных дел Польши Влодзимеж Цимошевич: Мы особенно заинтересованы в участии европейских государств. Это дало бы существенные результаты не только в самом Ираке, но и относительно климата в Европе. Такая идея, как сообщают польские газеты, понравилась хозяевам вашингтонского Белого дома, который заинтересован в придании своим действиям в Ираке видимости самого широкого международного (читай европейского) контекста.

Hо сами европейцы этого желания пока что не разделили. Те, кто уже заявил об отправке своих подразделений в состав стабилизационных сил в Ираке Испания, Дания, Италия избрали британский сектор. А Германия даже едва не обиделась на польского министра обороны, когда он заявил о своем желании привлечь в польский сектор немецких военнослужащих из совместного польско-германско-датского северного корпуса HАТО.

Министр обороны ФРГ Петер Струк заявил, что для него это предложение было неожиданностью; а канцлер Герхард Шредер во Вроцлаве на встрече глав государств Веймарского треугольника (Германия, Франция, Польша) сказал, что это предложение было сделано в неудачной форме и без предварительных консультаций с Берлином. В результате отказ. Ежи Шмайдзински не скрывал своего разочарования, ведь Германия имеет хорошо организованную и прекрасно обученную армию, что облегчает выполнение заданий, и выразил надежду, что немцы еще пересмотрят свое решение.

Hадо также отметить, что все поиски желающих послужить под польским командованием в Ираке происходят на фоне довольно острой дискуссии и в самой Польше, и в других европейских странах. В основном она касается вреда и пользы, которые может принести и уже принесло Польше решение о поддержке США в иракском конфликте вопреки большинству стран ЕС, членом которого Польша собирается стать.

Понятно, что руководители страны президент Александр Квасьневский и премьер Лешек Миллер расхваливают свое же решение, убеждая граждан, что оно уже дает положительные результаты. Под положительными результатами подразумеваются теоретические возможности поруководить одной из оккупационных зон и дать заработать польским фирмам на восстановлении Ирака.

Поддерживают польских лидеров и американские эксперты, задающие на страницах местной прессы риторические вопросы: Кто год назад сказал бы, что Польша будет одной из стран, влияющих на будущее Ирака?. Бывший министр финансов, а сейчас главный кандидат на должность вице-шефа Бюро по вопросам восстановления Ирака Марек Белька также считает, что самой большой пользой для Польши может стать рост ее престижа на международной арене.

Hо те, кого волнует будущее Польши в отношениях с Европейским Союзом, предлагают оценить трезво зачем США нужна Польша как партнер в Ираке? Бывший посол Польши в Германии, а ныне руководитель варшавского Центра Международных Отношений Януш Райтер убежден, что Польша на самом деле нужна американцам в Европе, а восстановление Ирака только хорошая возможность продемонстрировать это. Hа страницах газеты Жечпосполита Я. Райтер предупреждает, что Польша ввязалась в опасную игру, в результате которой может сколько выиграть с Америкой, столько же проиграть с Европой.

Частично эти опасения разделяет и человек, который убежден, что с точки зрения национальных интересов Польша должна быть надежным союзником Соединенных Штатов, Збигнев Бжезинский. Даже этот бывший советник американских президентов по вопросам национальной безопасности на страницах газеты Жечпосполита выразил мнение, что излишнее афиширование позиции Польши в ситуации, когда это могло привести к углублению раздоров внутри Европы и к антагонизации отношений с Германией и Францией, не было в польских интересах.

Все понимают, что окончательный ответ на вопрос стоило ли Польше ввязываться в иракскую кампанию можно будет дать только по результатам выполнения возложенных на Польшу заданий в Ираке. Если Польша выполнит их с успехом, то сможет стать важным элементом оборонной политики ЕС. Решения о формах и объемах польского участия в формировании стабилизационных сил в Ираке будут приняты во время международной конференции, которая состоится в Варшаве 22-23 мая с участием всех стран, вызвавшихся отправить свои войска в Ирак.

Владимир Павлив, ИА Росбалт. Варшава

-- С уважением, Шереметинский Олег «Wed May 14 21:57:34 2003» mail-to: sheremetinsky@kaluga.ru (г. Калуга) --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)

назадУказатель рубрикивперед