РАСКРУТКА ПО МАКСИМУМУ

20.05.2003
Boris Paleev, 2:5020/113
Тема: РАСКРУТКА ПО МАКСИМУМУ

Hello All!

РАСКРУТКА ПО МАКСИМУМУ

МОК обсудил "дело Льюиса". И захотел узнать об антидопинговой системе США побольше [ 12:52 20.05.03 ]

http://www.izvestia.ru/sport/article33889

В Мадриде завершил работу исполком Международного олимпийского комитета (МОК). И одним из главных пунктов в расписании значилось обсуждение допинг-скандала, который продолжает раскручиваться в США. В телефонном разговоре с корреспондентом "Известий" вице-президент МОКа от России Виталий Смирнов сообщил главное решение: "Провести доскональное расследование открывшихся фактов".

О допинговом скандале в США, равного которому еще в мировом спорте, пожалуй, еще не было, "Известия" подробно рассказывали 19 апреля и 8 мая. Сейчас напомним, что бывший директор управления Олимпийского комитета США (USOC) по контролю за применением запрещенных методов и препаратов Уэйд Экзум опубликовал бумаги, которые довольно четко показывают: под всевозможными смешными предлогами USOC разрешало атлетам, провалившимся на внутреннем допинг-контроле, участвовать в крупнейших международных стартах. С 1988 по 2000 год таких в США набралось (во всяком случае - по рассекреченным Экзумом документам) аж 119! И 19 из них стали чемпионами или призерами Олимпийских игр. Среди допинговых нарушителей такие звезды, как Карл Льюис, Андре Филлипс, Джо ДеЛоач, Мэри Джо Фернандес и другие.

Опубликованные в The Orang County Register и Sports Illustrated данные стали настоящей сенсацией. За прошедший месяц их прокомментировали все заинтересованные и крайне незаинтересованные лица. Однако на действительно официальный уровень американский скандал вышел только в последние дни минувшей недели, когда в Мадриде собрались члены исполкома МОКа. "Известия" уже сообщали, что инициатором обсуждения дела, получившего имя самого титулованного фигуранта (девятикратного олимпийского чемпиона Карла Льюиса), выступил глава Всемирного антидопингового агентства Ричард Паунд. Около двух недель назад он отправил письмо с просьбой "обратить внимание" президенту МОКа Жаку Рогге.

Исполком МОКа в Мадриде вызвал небывалый ажиотаж. "Столько аккредитовавшихся на исполком журналистов я даже не помню", - сказал с телефонном разговоре с корреспондентом "Известий" вице-президент МОКа Виталий Смирнов. О "деле Льюиса" спрашивали на всех пресс-конференциях (они проходили каждый день). Однако все обсуждения горячей темы проходили за закрытыми дверями, хотя некоторые заседания МОК открыл для прессы. Из того, что не было объявлено официально, но "Известиям" удалось достоверно узнать, отметим давнишнюю уверенность высших руководителей мирового спорта, что широко рекламируемая антидопинговая система США долгое время оставалась профанацией. Об этом общем и некоторых частностях рассказывали многие выступавшие. Один известный в недавнем прошлом легкоатлет заявил: мол, мы не сомневались, что Льюис активно экспериментирует с запрещенными медицинскими препаратами; при этом он лицемерил, делая заявления "да гнать надо нарушителей сразу и пожизненно"; но что мы могли предпринять против "лучшего легкоатлета всех времен и народов"?

Слова, сказанные журналистам, по мере категоричности конечно же сильно отличались от произнесенных минутами ранее за закрытыми дверями. Официальная формулировка, которую дал президент МОКа Жак Рогге после встречи с президентом USOC Биллом Мартином, такова: "Мы хотим получить как можно больше документов, которые касаются устройства и функционирования антидопинговой системы в США. И обратились с такой просьбой в американский Олимпийский комитет. Последнее время было много разных разговоров... Мне кажется, что USOC имеет сейчас идеальную возможность, чтобы развеять все подозрения. Мы просто хотим посмотреть, что и как делается".

С разъяснениями, чего же именно хочет президент МОКа, выступил генеральный секретарь, постоянный спикер МОКа Франциск Каррар: "Формально это не будет расследованием оправдательных решений, принятых USOC в отношении Льюиса или других спортсменов США после положительных допинг-тестов. Мы не полицейское управление, мы не собираемся спустя годы казнить нарушителей. Hо мы должны внимательно изучить, как все это происходило, чтобы не допустить подобных прецедентов в будущем. Тем более что в США, как можно понять из обнародованных документов, практика оправдания была нормой, системой. Мы должны сделать правильные выводы и не допускать подобных ошибок в будущем".

Однако главная новость, которую сообщил генсек Каррар, имеет несколько иной смысловой оттенок: "МОК не будет возражать, если Всемирное антидопинговое агентство решит провести собственное независимое расследование". Hо не успел еще глава WADA Ричард Паунд поблагодарить руководителей МОКа за доверие, как попал под огонь критики. Застрельщиком выступил президент Международной федерации легкой атлетики (IAAF) Ламине Диак, в первые дни после разоблачений поспешивший выступить с поддержкой всех действий руководителей USOC по оправданию спортсменов. Очень жестко он попросил Паунда "не вмешиваться": "То, что происходило 15 лет назад с Карлом Льюисом и другими, не проблема и не забота WADA. И я не собираюсь слушать советы WADA, что нам делать. WADA должно выполнять технические функции, а не стремиться быть мировым антидопинговым полицейским".

Впрочем, что бы теперь ни говорил Диак, совершенно ясно, что МОК не собирается - вопреки многочисленным опасениям - спускать "дело Льюиса" на тормозах. Уже объявлено, что следующий этап обсуждения проблемы состоится на 115-й сессии МОКа, которая пройдет с 28 июня по 5 июля в Праге. Вице-президент МОКа Смирнов заявил корреспонденту "Известий": "Лично у меня нет никаких сомнений, что "дело Льюиса" раскрутится по максимуму". Похоже, действительно есть основания надеяться: за разговорами появятся конкретные решения.

Еще несколько сюрпризов

Американские журналисты - о современном состоянии антидопинговой системы в США

Hакануне заседания исполкома МОКа в Мадриде американское издание The Orange County Register опубликовало вторую часть расследования о состоянии антидопинговой системы в США под названием "Еще несколько сюрпризов" (Too few surprises). Ее главная мысль, вынесенная в подзаголовок: в Америке атлетов не так часто проверяют на допинг, как в других странах, а о проверках обычно заранее предупреждают.

"Еще несколько сюрпризов" The Orange County Register опубликовала буквально за несколько дней до исполкома МОКа (есть даже основания предполагать, что этим значительно ужесточила озвученную официальную позицию). Авторы все те же - Скотт Рейд, Уильям Хейсель и Тони Сааведра. Стиль уже знакомый - обилие фактов, комментариев и обобщений, касающихся национального допинг-контроля.

Hа основании списков, полученных в национальных федерациях по олимпийским видам спорта, журналисты OCRegister заключают: по крайней мере 15 000 американских атлетов выступают ежегодно на крупных официальных турнирах. А Антидопинговое агентство США (USADA), организованное в 2000 году, в 2000-2002 годах проверило на наличие в организме запрещенных препаратов лишь 4700 атлетов; причем подавляющее большинство - только по одному разу. В 2001 году на чемпионатах мира по легкой атлетике, плаванию, фигурному катанию и гимнастике медалистами стали 66 американцев. При этом внесоревновательному допинг-контролю были подвергнуты 14.

Именно принципы проведения внесоревновательного контроля (наряду - как ни странно - с недостаточным финансированием) очень жестко критикуют репортеры: "Как правило, звезды о прибытии проверяющих узнают за несколько часов или дней! Это дает им при необходимости шанс очистить организм". В 2001 году Морис Грин и Тим Монтгомери - золотой и серебряный медалисты чемпионата мира-2001 в беге на 100 м - ни разу не проверялись "удивлением". А легендарную Мэрион Джонс в 2000 году проверили вне соревнований три раза, в 2001-м - ни разу, а в 2002-м - один раз. "Факты, что спортсмены не проверялись "удивлением", не подразумевают, что они использовали допинг. Hо очевидно: с таким подходом меньше шансов найти нарушителей".

"Американские спортивные деятели до сих пор называют действующую систему антидопинга идеальной моделью для всего мира. Кажется, мы привели достаточно фактов, чтобы они увидели: это не так", - заканчивается расследование OCRegister.

А начинается с показательного примера: "Когда мы опубликовали первую часть расследования, жесткую линию по отношению к звездам американского спорта руководители USOC иллюстрировали историей с известным сноубордистом Чаддом Оттерстромом, уличив которого в использовании стимуляторов во второй раз, дисквалифицировали уже пожизненно (а первый положительный тест завершился двумя годами отстранения). В интервью он признался: всю карьеру его проверяли-то на допинг всего два раза. Те самые, которые оказались позитивными. При этом Оттерстром на высшем уровне конкурировал десять лет. И все это время пользовался стимуляторами".

 Андрей МИТЬКОВ

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113)