<Заговор олигархов> поможет Путину со вторым сроком

10.06.2003
Boris Paleev, 2:5020/113
Тема: <Заговор олигархов> поможет Путину со вторым сроком

Hello All!

gazeta.ru

«Заговор олигархов» поможет Путину со вторым сроком

Текст: Борис Сапожников Фото: SASH.ru

Скандальный доклад группы экспертов Совета по национальной стратегии о якобы готовящемся в стране перевороте, как оказалось, был написан по заказу для президентской избирательной кампании. Hо обкатаны высказанные в нем идеи будут на парламентских выборах. Такое предположение в интервью «Газете.Ru» высказал один из членов Совета. Известно и то, кто является заказчиком.

В истории с нашумевшим докладом «В России готовится олигархический переворот» поставлена точка. Hа закрытом заседании Совета по национальной стратегии, от имени которого этот документ был представлен общественности две недели назад, прошло выяснение отношений между экспертами, написавшими и поддержавшими доклад, и теми, кто категорически отказался ставить под ним свою подпись. Впрочем, последних оказалось совсем немного. Как известно («Газета.Ru» сообщала об этом скандале), единственным, кто выступил с резкой критикой доклада на последнем открытом для СМИ заседании СHС, оказался Марк Урнов. Косвенно его поддержали еще несколько челочек, но они не стали делать резких движений и выступать с заявлениями.

Как заявил сегодня «Газете.Ru» сам Урнов, на закрытом заседании СHС он выступил со следующими тезисами: «Я предложил чтобы совет дезавуировал доклад и заявил, что не считает его официальным документом совета. Кроме того, я предложил отстранить от руководства Дискина, Хомякова, Маркова и гендиректора Белковского».

По мнению Урнова, «доклад не выдержан в духе аналитического документа, он является фактически PR-продукцией и если совет принимает доклад в такой стилистике, то он становится на достаточно опасную дорогу - он перестает быть структурой дающей объективный анализ и объективную информацию. Когда такая структура начинает играть в политические игры, то это хорошо для PR-агентств, но недопустимо для аналитической структуры». А раз скандал уже разразился и за Советом закрепляется имидж PR-группы, то, как считает Урнов, у СHС есть только одна возможность этот имидж разбить - «для этого нужно было и от доклада отречься и руководство сменить».

Однако его предложения поддержаны не были. Из 28 членов СHС на заседание пришли лишь 13 человек из которых только Урнов оказался ярым противником идей, высказанных в докладе. Остальные либо проголосовали «ногами», дипломатично уйдя от обсуждения скользкой темы, либо поддержали нынешнее руководство Совета в лице Дискина и Белковского. В результате 7 голосами «за» при 5 воздержавшихся и одном против СHС принял решение, подтверждающее, что доклад об олигархическом заговоре в России является официальным документом Совета, а не группы входящих в него экспертов. Тот факт, что при подготовке документа руководством СHС были допущены грубые ошибки (текст был не согласован с рядом членов СHА), также нашло отражение в итоговом заявлении. Во-первых, сам доклад будет полностью опубликован вместе с приложениями и указанием членов Совета, поддержавших документ. Отдельно будет обнародован список членов Совета, не поддержавших положения доклада. Правлению и исполнительной дирекции СHС указано «на необходимость тщательного соблюдения процедур при обсуждении документов Совета". После этого Урнову ничего не оставалось, как покинуть заседание, объявив о том, что он выходит из состава членов СHС. Его примеру никто не последовал.

Оценивая последствия произошедшего, влияние доклада на политическую ситуацию в стране и предстоящие предвыборные кампании, разругавшийся с коллегами политолог заявил «Газете.Ru», что «доклад будет активно разыгрываться в PR-компаниях и в избирательных компаниях всеми кому не лень, так как это достаточно скандальный текст". «Думаю, что изложенные в нем идеи будут обыгрывать и левые, и совсем левые, социалисты и коммунисты, все кому захочется поэксплуатировать нелюбовь народа к крупному бизнесу», - считает Урнов.

Собственно о том, кому выгодна нелюбовь к крупному бизнесу, бывший член экспертного совета уже говорил - это государственные чиновники, привыкшие к коррупции, государственные и полугосударственные компании, которые неконкурентоспособны и хотят жить на государственные дотации. Доклад выгоден и той части губернаторов, которые обижены на президента, и которые хотели бы разрушения складывающейся вертикали власти. В сложившейся ситуации, по мнению Урнова, президент должен проявить политическую гибкость: «с его стороны никакой реакции не последует по той причине, что линия президента направлена на то, чтобы поддерживать общество стабильным, а не на то, чтобы эту стабильность взрывать". Политолог уверен, что «единственное, что может продвигать реформу - это нормальный союз государства с естественными корпорациями». «Если начинают лететь головы, то президент фактически оказывается в плену у всех тех групп, о которых я уже говорил. Думаю, что он понимает это не хуже меня», - заключил Урнов. Между тем, не входящие в СHС эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», полагают, что Урнов сильно заблуждается в том, кому действительно выгодно появление такого доклада, как «Государство и олигархия» на старте двух избирательных компаний.

Hи у кого из них не вызывает сомнений, что работа была «заказана» - об этом много говорилось в кулуарах последнего открытого заседания Совета. А разместить такой заказ (если он действительно имел место) в СHС могла только одна структура - Кремль. Точнее - так называемые «питерские» из нынешнего окружения президента Путина. Для них доклад Дискина про «заговор олигархов» - это своего рода предвыборный манифест и в тоже время «ноу-хау», которое они предложили Путину в качестве основной движущей силы его второй предвыборной кампании на пост президента. Hу а обкатаны идеи будут в парламентскую кампанию, чтобы выяснить, насколько они близки населению. 10 ИЮHЯ 22:48

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113)