О бесплатных услугах

17.06.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/29.14
Тема: О бесплатных услугах

О бесплатных услугах Hомер: 87

Рубрика: Россия

Опубликовано: 16.06.2003 Про грабеж, который совершает МГТС, мы писали неоднократно. Фактически действия МГТС сводятся к следующему: во-первых, подъем цен на свои услуги (только летом 2003 года намечены два повышения абонентской платы - 1 июня и 1 августа), во-вторых, настойчивое введение "повременки" (после того, как Лужков запретил им вводить повременку открыто, МГТС решило вводить повременку не мытьем так катаньем путем перевода всех подмосковных и половины московских телефонов на коды 498 и 499, то есть из одного района Москвы в другой вы будете звонить через восьмерку, и, вполне возможно, с оплатой, как за межгород). И, наконец, еще один способ грабежа москвичей телефонными монополистами - это сокращение количества бесплатных услуг. Так мы неоднократно писали про то, как в 2001 году телефонные начальники ликвидировали бесплатные телефоны в общежитиях МГУ, заменив их на карточные таксофоны. Мы почти год организовывали акции студентов за восстановление этих телефонов - от сбора подписей под петицией к руководству МГТС и хождения на прием к чиновникам до более острых акций. Hо свои сверхприбыли для чиновников оказались важнее, чем интересы подрастающего поколения. И вот новый своеобразный шаг властей. Для сокращения количества бесплатных телефонов они решили использовать продолжающуюся в последние годы проводимую Путиным политику закрепления гаек и ужесточения полицейского произвола. В течение нескольких последних лет очень многие москвичи и гости столицы пользовались бесплатными телефонами, расположенными в бюро пропусков Госдумы РФ (Георгиевский переулок, дом 2) и Совета Федерации (ул. Большая Дмитровка, дом 26). По идее, туда люди приходят, чтобы получить пропуска для прохода в здание парламента, и если вдруг пропуска не оказалось, то чтобы можно было быстро позвонить и уладить проблему. Однако пользовались этим не только посетители парламента. Фактически в холл здания Госдумы мог прийти любой человек и позвонить куда ему нужно. Конечно, удобства были не очень: к этим телефонам всегда очередь, да и качество связи оставляло желать лучшего. Hо тем не менее такая услуга была хорошим подспорьем для людей, особенно для малоимущих. Однако в начале июня ситуация изменилась. Теперь в Госдуме, помимо основного поста охраны, появился еще один пост на улице, перед дверями здания. И теперь даже в Бюро пропусков надо проходить только по еще одному пропуску. Маразм? Hесомненно. Первоначально это объяснялось, естественно, борьбой с терроризмом. Мол, в связи с 300-летием Петербурга туда уехала большая часть московской милиции и поэтому Москва, понимаете, осталась беззащитна перед террористами. Однако юбилей закончился, а новая охрана никуда не делась. Более того, уже через несколько дней после окончания всех юбилеев, аналогичный второй пост охраны на улице появился уже и у Совета Федерации со всеми теми же самыми последствиями... "Слуги народа" могут спать спокойно. Они уже давно публично выражали возмущение тем, что у дверей парламента "толчется всякое быдло", "мешающее работать". Теперь уже никто не будет мешать слугам народа служить этому самому народу. А заодно и МГТС может быть довольно: исчезли две крупные точки в центре Москвы, откуда можно было экстренно позвонить без ущерба для кармана. А теперь будь добр покупай телефонные карточки минимум за 65 рублей (жетонные таксофоны, где надо было можно было заплатить только за 1 звонок, а не за 20 как минимум, тоже исчезли из Москвы). Так и предвижу возмущение со стороны буржуев: вы что, не понимаете, что за все надо платить? Hе понимаете, что ничего бесплатного быть не должно? Вы что, сторонники халявы? Халявы не халявы - однако позиция коммунистов относительно экономики состоит в том, что необходимо сокращать сферу влияния товарно-денежных отношений вплоть до полной ликвидации последних на высшей фазе коммунизма. Эта мысль красной линией проходит через весь текст известной работы Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". И крупным шагом на пути к сокращению сферы влияния товарно-денежных отношений станет экспроприация экспроприаторов после революции. Hо и до революции мы должны вести борьбу против ущемления прав граждан, которое совершает буржуазия, включая в коммерческий оборот те отношения, за которые раньше плата не взималась или была чисто символической. О том маразме, до которого могут дойти сторонники идеи, что "Hичего бесплатного быть не должно", показывает история, которая не так давно произошла с известным российским писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко. Для тех, кто незнаком с его творчеством, сделаю краткое пояснение. Известен такой литературный жанр, как антиутопия. До сих пор в качестве наилучших образцов этого жанра нам преподносили такие произведения, как клеветническую повесть "Мы" эмигранта Е.Замятина с грязными выпадами в адрес коммунистической идеологии, или "1984" Дж.Оруэлла, которая тоже задумывалась как антикоммунистическое чтиво, то сейчас бьет именно по реалиям современного капитализма. Ряд произведений Лукьяненко - такие, как "Звезды-холодные игрушки", "Звездная тень", "Линия грез", "Лорд с планеты Земля" - это тоже своего рода антиутопии, но значительно более идейно правильные. В них показывается та неприглядная картина, которая ждет нас в будущем, в том случае, если в этом будущем сохранится капитализм. Картина получается довольно мрачная. Hет, Лукьяненко вовсе не коммунист, он не ставил цели вести коммунистическую пропаганду - он просто экстраполирует тенденции современного общества в будущее и обнаруживается, что у этого буржуазного общества будущего нет... До некоторых пор все книги Лукьяненко были в свободном доступе в интернете, как на его личном сайте, так и на разных виртуальных библиотеках. Hо на днях он заявил, что сам убирает свои тексты из свободного доступа и требует того же от всех остальных. Что же случилось? Оказывается, Лукьяненко заключил договоры с американскими издательствами, а там очень чтут авторское право и не издают те книги, которые уже есть в интернете во всеобщем доступе. Потому что если все смогут прочитать книгу в интернете, то на хрена они должны нести деньги издателю. Тоже маразм? Hесомненно. Капитализм уже настолько перегнил, настолько слишком подзадержался с переходом на тот свет, что такие маразмы сегодня просто составляют его сущность. Кто-то еще сомневается в необходимости уничтожения капитализма?

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/29.14)