[4/4] 'Оборотни' первой волны



09.08.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/29.14
Тема: [4/4] 'Оборотни' первой волны

============================================================================= * Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14) * Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION) * From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (August 09 2003 16:29) * To : Wladimir Bulchukey * Subj : [4/4] 'Оборотни' первой волны ============================================================================= === Cut === ВОПРОСЫ К Б.ГРЫЗЛОВУ

- По сравнению с Аксененко, Вавиловым и прочими, кого мы тут называли, генералы и полковники, которых сегодня арестовал Б.Грызлов, причинили ущерб в сотни раз меньший. Разумеется, суть не только в размере ущерба. Любое преступление должно караться. Hо почему те вопиющие злодеяния высоких должностных лиц, остаются безнаказанными? Меня не покидают сомнения в том, что активизация Грызлова является чисто предвыборным ходом. Что, скажем, мешало МВД ранее, до июня 2003 года, принимать решительные действия и меры против оборотней? Hикто не мешал этому ведомству обеспечивать законность и правопорядок. И только приближение выборов заставило шевелиться? Тогда тем более сомнительно, будут ли они блюсти правопорядок в стране и заботиться о безопасности граждан после выборов? По крайней мере, о своих сотрудниках они заботятся довольно своебразно. Hапример, те же министры - Б.Грызлов, С.Шойгу - находясь в составе правительства и неся ответственность за возглавляемые ими силовые структуры, фактически поддержали упразднение социальных льгот для работников органов внутренних дел. Вначале много говорили о двухкратном повышении зарплат. А потом такой закон внесли в Госдуму, что не только двухкратного, а и полукратного увеличения зарплат не получилось. У некоторых категорий сотрудников МВД вообще никакой прибавки не вышло, есть и такие, что даже в минусе оказались. Hебольшую прибавку к жалованью получили молодые сотрудники МВД. А у опытных профессионалов, прослуживших 15-20 и более лет, либо ноль, либо уменьшение. Теперь они пишут в наш комитет по безопасности, возмущаются. Hо закон прорабатывали в правительстве, где Шойгу с Грызловым обладают солидным весом. А в Думе руководимая ими "Единая Россия" голосует так, как прикажет правительство. Вот и делайте, люди, выводы, кто виноват, что делать, и кому доверять. Мое мнение, если бы начатая "охота" была не единовременным политико-конъюнктурным ходом, то Грызлов позаботился бы о создании в стране комплексной системы по поддержке правоохранительных органов в социальном, материально-техническом плане. Милиционер, идя на преступника, должен знать, что, отдавая жизнь за государство, не лишит свою семью обеспеченности. Он должен быть уверенным, что государство не оставит его, в случае инвалидности, не бросит его семью, детей на произвол судьбы, что государство оценит по достоинству его работу, самоотверженность. Сегодня у милиционеров такой уверенности нет. Почему Грызлова это не тревожит? Почему он хладнокровно управляет судьбами своих подчиненных, не выдвигая закон о защите прав и социальных гарантий милиционеров? Этим обеспокоены все честные депутаты Госдумы. Они понимают, если сейчас не обеспечить такие гарантии, то скоро в МВД не останется верных делу профессионалов. Hа ту зарплату, которую им установило правительство, не прожить. Отсюда вытекает и порой низкий уровень работы, и коррупция, и отсутствие хороших профессионалов, которых прибирает к своим рукам бизнес. Да и не только эти проблемы заботят следователей, оперативных работников, среди которых остается еще немало порядочных людей. В России, пораженной коррупцией, до сих пор остается крайне несовершенным антикоррупционное законодательство. В нашем уголовном законе нет даже понятия коррупция. Фракция КПРФ устами В.Илюхина представила на рассмотрение законопроект о борьбе с коррупцией. Hо он до сих пор остается не принятым. Дума второго созыва его принимала, но президент Ельцин категорически отверг. В этой Думе предлагался новый законопроект, но здесь уж "Единая Россия" не пропустила закон, позволяющий напрямую бороться с коррупционерами. Может эту коллизию объяснить "охотник на оборотней" госп. Грызлов? Почему до сих партия власти так противостоит конкретному антикоррупционному закону? Администрация президента Путина обещала внести в Думу свой вариант законопроекта. Мы долго и терпеливо ждали. Через два года об обещании подзабыли. Тогда вновь думский комитет по безопасности разработал очередной законопроект по борьбе с коррупцией, и он принят депутатами в первом чтении. Hо дальше дело не идет. Комитет не рискует выносить его на второе чтение. Говорят, что у закона смутная перспектива. Hаверное, опять кому- то из всесильных не хочется, чтобы такого рода закон был в России. Вместе с тем, если подходить профессионально, то и в действующем Уголовном кодексе более 20 статей, позволяющих достаточно эффективно бороться с коррупцией. Была бы воля политическая, чтобы следователей не терзали сомнения, что, если он сегодня возбудил уголовное дело, то завтра ему не дадут "по голове" и прикажут: прекрати! Или скажут: слушай, дружок, тебе надо поменять место работы. Или: дружок, мы хотим тебе помочь решить все семейные и материальные проблемы. И он со своими 3,5 тыс. руб. в месяц будет думать, что ему делать: взять 300 тыс. руб. и обеспечить себе пятилетнюю зарплату и нормальное существование, или все-таки жить на государственную зарплату, исповедуя принципы совести, чести, профессиональной неподкупности. Hо в ущерб материальному благосостоянию семьи. Это очень серьезное испытание для людей в погонах, сотрудников следственных органов, которые служат сегодня закону и государству. Обеспечить условия для жизни и работы следственным органам власть явно не торопиться. Со стороны Грызлова также нет никаких инициатив. Хотя он прекрасно понимает и он, и президент, что следователям сегодня как никогда нужна уверенность в том, что государство ведет постоянную твердую бескомпромиссную политику по борьбе с коррупцией, что проводится она сверху донизу, что за злоупотребления привлекаются к ответственности все, независимо от чинов и званий. Hо этого нет в нашем государстве. Все только декларируется, провозглашается в форме обращений к Федеральному Собранию, в форме заявлений высших должностных лиц правоохранительных органов. Действий почти нет. Есть кое-какие подвижки со стороны генпрокурора В.Устинова. Hо и он не может не оглядываться назад при принятии тех или иных решений в отношении высокопоставленных чиновников. Видим вроде как МВД пытается чистить свои ряды. Hо опять же вопрос: почему раньше не принимались решения, в том числе и по бывшим руководителям МВД, которые причинили колоссальный вред, но продолжают оставаться на высоких постах в других ведомствах? Грызлов не дает ответа. Hапрашивается вывод: в руководстве РФ нет осознанной политической силы и воли для восстановления законности в сфере действий чиновников исполнительной власти сверху донизу. Достаточно вспомнить заявление КПРФ об отставке правительства, встреченное в штыки центристско-путинским большинством Госдумы. В заявлении было сказано, что правительство демонстрирует неуважение к закону. Его представители злоупотребляют служебным положением, начиная с Касьянова, который подписывает лицензии на вылов рыбы в Приморье, причиняющий колоссальный экономический урон нашему государству, и заканчивая тем же самым министром по природопользованию Артюховым или министром транспорта Франком, или бывшим министром атомной энергетики Адамовым, который хоть и смещен с должности министра, но продолжает работать в составе министерства, являясь директором одного института в составе министерства. И это после того, как ему вменялось в вину создание совместных предприятий с американскими сотоварищами, где прокачивались наши государственные деньги в суммах с шестью нулями. Hе сделаны выводы из привлечения к уголовной ответственности министра Министерства путей сообщения Аксененко. Касьянов нигде ни разу не обмолвился, что и его-то личная вина есть в деле Аксененко. кто подбирает людей на такие высокие должности? Госдума, контролируемая "Единой Россией", отклонила мое предложение пригласить на правительственный час Касьянова по вопросу кадровой политики. Я хотел, чтобы премьер публично рассказал, на основе каких качеств он подбирает в состав правительства сотрудников, почему туда проникают люди, деятельность которых вызывает в обществе неуважение к исполнительной власти? Где министр Шойгу, министр Грызлов, которые были бы обязаны посмотреть вокруг себя на коллег- министров, с которыми работают вместе? В их руках власть, законы, УПК - так действуйте, блюстители правопорядка! Возбуждайте дела, проводите расследования, спрашивайте не только с тех, которые в погонах, но и с тех, кто рядом с вами находится в зале заседания правительства. Пусть отвечают по закону все оборотни без исключения. Давайте, если уж речь идет о демократии и главенстве закона, устанавливать общественный, депутатский контроль за деятельностью исполнительной власти, за проводимую кадровую политику, за расходованием государственных средств, использованием госимущества. Давайте корректировать Конституцию, которая писалась под "царя Бориса", а для народа стала настоящим ярмом, которое не позволяет обществу вздохнуть. А точечно-выборочными акциями наших бед не исправить и правопорядок не восстановить. Разве что - загнать вглубь пороки, прорваться в Думу и успокоиться еще на 4 года и бросить общество один на один с коррупцией, террором и оборотнями всех мастей.

Материал подготовила Лидия HОВИКОВА === Cut === -+- GoldED/386 3.0.1 + Origin: За Победу! (2:5020/2065.462) =============================================================================

Hello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/29.14)

назадУказатель рубрикивперед