22.02.2005
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Как закончилась эра гвардейских переворотов
Hello All!
"Время новостей" от 22.02.2005
Как закончилась эра гвардейских переворотов
За давностью лет Отечественная война 1812 года воспринимается несколько романтически. Зная, что все закончилось победой (и довольно быстро), мы с трудом ощущаем реальный драматизм ситуации: стремительное продвижение неприятеля в глубь страны, сдача Москвы, публично заявленная готовность императора Александра "отрастить себе бороду и отступать хоть до Камчатки", категорический отказ от переговоров о мире, исключительный по тем временам масштаб военных действий. Война не отменяла политики, борьбы различных группировок. О том, как строил отношения с генералитетом Александр I, и других аспектах его "армейской" политики размышляет заведующий отделом Исторического музея Виктор БЕЗОТОСНЫЙ. -- Почему в XIX веке у нас не было военных переворотов? -- Начиная с эпохи преобразований Петра I армия безусловно играла важную роль в российском государстве. Достаточно сказать, что весь карательный и контрольный аппарат формировался из гвардейских офицеров. В XVIII веке именно гвардия (а не армия) совершала дворцовые перевороты. Гвардия -- это фактически школа офицерских кадров: многие дворяне проходили рядовыми через гвардию и выпускались офицерами в армейские полки. В конце XVIII века, при Екатерине II, гвардия и армия значили очень много. Политика же Павла I вводила военных в определенные рамки. Известно, чем это кончилось: в марте 1801 года Павел был убит заговорщиками, гвардейскими офицерами. Причем солдат, в отличие от прежних переворотов, к делу не привлекали. Под этим углом зрения интересно посмотреть на армию в пору наполеоновских войн, особенно в 1812 году. Александр I, внук убитого Петра III, сын убитого (с его же согласия) Павла I, отлично понимал, какую роль может играть армия во внутриполитических сюжетах. Тем более в такое опасное время. Поэтому Александр стремился разделять военную власть, высшие командные посты. Почти всегда было своеобразное дублирование. В результате одного из первых преобразований в начале царствования -- министерской реформы -- было создано Военное министерство и назначен военный министр Сергей Кузьмич Вязьмитинов. Одновременно существовала Собственная Его Императорского Величества Военно-походная канцелярия, во главе которой стоял очень молодой человек -- Христофор Андреевич Ливен. Министерство было в основном военно-хозяйственным, военно-счетным учреждением, главной функцией министра была контрольная. Министр не вмешивался в систему военно-полевого управления, во время войны не имел права приказывать главнокомандующему: оба были подотчетны императору. В короткий период (1808--1810) военная власть была сосредоточена в руках одного человека -- Алексея Андреевича Аракчеева, пользовавшегося полным доверием государя. Он добился ликвидации Военно-походной канцелярии (Ливена отправили послом в Пруссию). Аракчееву были подчинены все вооруженные силы, кроме флота. Но в 1810 году провели новую реформу государственного управления, был создан Государственный совет -- и опять вернулся дуализм. Военным министром был назначен Михаил Богданович Барклай де Толли, а пост председателя Комитета по военным делам Государственного совета занимает Аракчеев, сам выбравший его как более статусный. Но началась подготовка к войне, и Александр, минуя Аракчеева, общался напрямую с Барклаем де Толли. В 1812 году роль генералитета резко возросла. Александр отлично понимал, что неудача или заключение мира с Наполеоном может отозваться свержением его с престола и гибелью. Я не представляю другой эпохи, когда какой-нибудь генерал-майор (например, Ермолов, начальник штаба 1-й Западной армии) пишет письмо государю, где дает ему советы, как себя вести! Именно в этот период формируется так называемая "русская партия", стремившаяся поставить во главе объединенных армий своего человека. Лидером ее был князь Багратион, объектом ее неприязни -- Барклай. Император искал способ не обидеть генералов и в то же время обуздать военную оппозицию, далеко, впрочем, не выходившую. В августе он назначил специальный комитет по выбору главнокомандующего. Назначение Кутузова было фактически предопределено: комитет состоял из высших сановников, они выбрали наиболее близкого себе кандидата. Причем в комитет этот был отряжен Аракчеев, формально в него не входивший; видимо, он и подсказал нужную кандидатуру. Кутузов удовлетворял аристократическое общество, а главное -- генеральскую "русскую партию". В начале войны Кутузов получал знаки внимания, награды и назначения, как бы готовившие его к роли главнокомандующего. Хотя Александр Кутузова не любил, считал его низким царедворцем. К концу войны Александр был Кутузовым недоволен постоянно. И имел основания. Кутузов его не раз обманывал. Бородинское сражение не выиграли, но отрапортовавший о победе Кутузов получил за него генерал-фельдмаршальский чин. О сдаче Москвы императору было сообщено через несколько дней -- монарх мог на время оказаться не в курсе дел! Фактически судьбу государства определял генералитет. Но Александр определил границы, за которые военные не имели права выходить. Они ни в коем случае не имели права идти на переговоры. Кстати, Кутузов и этот запрет нарушил, вступив в переговоры с Лористоном в Тарутинском лагере. Правда, он не дал никаких обещаний. Кутузов хотел усыпить внимание Наполеона, задержать его в Москве и тем самым выиграть время. В итоге французская армия растаяла. Непобедимый Наполеон пришел в Россию с 600-тысячной армией -- вернулось меньше 100 тысяч человек. Как ни относись к Кутузову, каких его ошибок ни находи, спасителем Отечества в глазах общества стал он, а не остававшийся в Петербурге царь. (По свидетельствам многих современников, Александр очень не любил вспоминать 1812 год.) Кутузова он наградил орденом Св. Георгия 1-го класса, хотя сам говорил "не за что давать". Оставил его главнокомандующим. Но приставил к нему начальником штаба князя Петра Михайловича Волконского, своего доверенного человека. После войны -- прежняя политика. Роль Военного министерства снижается, у него отбирают много функций, учреждается Генеральный штаб, который становится выше Военного министерства. Только при Николае I происходит совмещение должностей: военным министром и начальником Главного штаба становится Александр Иванович Чернышев. Должность министра выходит на первый план. -- Получается, что в 1812 году влияние генералов превышало обычное? -- Конечно. Александр I был умным политиком, а потому считался с мнением армии. Но и генералитету были поставлены преграды: не вмешивайтесь во внутренние дела, ваша задача -- воевать, а кто там из сановников что думает, не ваше дело. Главное: я, император, не пойду на мир с Наполеоном, но и вы не имеете права вести с ним переговоры. Александр очень резко реагировал, когда узнавал о том, что во время противостояния Мюрата и Кутузова в Тарутинском лагере возникали какие-то контакты между русскими и французскими генералами: Милорадович, Корф вступали в переговоры, заключали соглашения, например на два дня прекратить военные действия для уборки трупов и раненых; якобы было заключено негласное перемирие. Армия становилась определенной самостоятельной силой. Все зависело от того, как ощущал себя генералитет. Почему возникла "русская партия"? Потому, что примерно 40% командных должностей занимали не русские -- остзейские дворяне, немцы, французы, итальянцы, противники Наполеона, оказавшиеся в России. Глупо было их не привлекать. А русские генералы считали именно себя выразителями национальных интересов, полагали, что наверху что-то делается не так, и сплачивались. -- В начале XIX века трудно отделить офицерство от собственно дворянской элиты, это практически одно и то же. -- Нет, не думаю. В офицерском корпусе был значительный слой выходцев из других сословий. Из штаб-офицерских детей, личных дворян, из солдатских детей, из купцов. И генералы некоторые были из солдатских детей. Они становились дворянами по выслуге. Была, конечно, и аристократическая фронда. Именно аристократической фронды в верхах армии боялся Александр. Посмотрите: Прозоровский, Каменский, Багратион, тот же Кутузов -- это представители русской аристократии. Император возвысил Барклая потому, что тот был лично обязан только ему. Русские аристократы были монархистами, но тем не менее для них главным была Россия, а не император. Император просто олицетворял Россию. Худо ли бедно, но они были патриотами. И засилье иностранцев, нерусских по происхождению, дало возможность сплотиться этой "русской партии". Дворянство было классом родственников, так или иначе все они были в родстве. Кровное родство и дружеские связи формировали "русскую партию". Они чувствовали, что иностранцы их "обходят". Военная среда, особенно генеральская, -- это очень конкурентная среда; здесь пристально следят, кто, куда и как идет. А иностранцы шли лучше, чем русские. Потому что русские дворяне приходили в гвардию, дослуживались до капитанского или полковничьего чина, а потом выходили в отставку, женились и становились помещиками. Остзейцы были людьми бедными, иных источников существования, кроме службы, у них не было. Плюс к тому они зачастую были лучше образованы, чем русские мелкопоместные дворяне. -- Можно ли считать, что XVIII век был веком дворцовых переворотов потому, что тогда в армии сильнее было влияние русского дворянства, которое считало себя вправе менять императоров, а в XIX веке за счет иностранцев армия стала профессиональной? -- Иностранцы всегда были в русской армии. При Петре I их количество в офицерском корпусе было не так велико, не превышало лимитов, поставленных Петром в военном уставе. Да и в 1812 году среди офицеров иностранцев было процентов 10--15, но в генералитете их число резко возрастало. Потому генералы из русских и чувствовали: обходят. И возмущались: почему немцы нами распоряжаются? -- То, что армия в XIX веке перестала быть движущей силой переворотов, -- это в значительной мере заслуга Александра I? -- Существовали разные тенденции. Александр был сыном своего отца, на военное дело глядел по-павловски. И первое время ничего не менял. Но войны, которые выпало вести в начале XIX века, заставили его задуматься. Александр был, грубо говоря, плац-парадным полковником, а мечтал о военной славе. Но понял, что с Наполеоном ему не тягаться. Чтобы побеждать, нужно было выдвигать профессионалов, боевых генералов. Последние екатерининские орлы не очень хорошо себя показали: Кутузов проиграл Аустерлиц, Каменский -- Пултуск. А те, кто был воспитан Павлом и поднялся при нем, оставались в 1812 году в тылу, готовили резервы -- не были они боевыми генералами. Александра жизнь заставила выдвигать новые фигуры. Но как только в 1815 году войска вернулись из Франции, все потихоньку встало на свои места: главное -- это строевой шаг, красота линий парадных колонн и т.д. Павловский стиль. Те основы, что заложил Павел, благополучно дожили до наших дней. Посмотрите на советскую армию, да и на нынешнюю российскую: красиво ходить строевым шагом -- вот главная задача. Я помню своего старшину, который говорил: ничто так не дисциплинирует, как хорошая строевая подготовка! Но сейчас XXI век, а не конец XVIII. Мы не должны брать из прошлого худшее. Убрать -- Ольга ЭДЕЛЬМАН
Best regards, Boris
--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под древней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
| назад | Указатель рубрики | вперед |