Грезы о контрактном российском воинстве

18.05.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Грезы о контрактном российском воинстве

Грезы о контрактном российском воинстве

16.05.2003

В. Заборский, "Правда России"

Тупики армейской реформы. 19 марта 2003 года центральные российские телеканалы распространили "потрясающую" новость: министр обороны РФ Сергей Иванов решил наконец проблему комплектования так называемой контрактной (то есть из наемников, или, как ее называют дилетанты в военном деле, профессиональной армии).

Как следует из доклада Иванова, чтобы вытащить за уши проваливающийся эксперимент комплектования на контрактной основе Псковской дивизии ВДВ и чтобы этот эксперимент не превратился, извините, в экскремент, необходимо ежемесячное денежное содержание контрактников рядового и сержантского состава и офицеров этой дивизии установить в следующих нормативных размерах: рядовой (солдат) - 5200 руб., командир отделения (сержант) - 6046 руб., командир роты (капитан) - 8700 руб. Эти предложения будут представлены в правительство, с тем чтобы не позднее 1 июня 2003 года было принято соответствующее постановление.

Как можно было понять из краткого разъяснения министра оборо! ны, такая денежная лафа устанавливается только для солдат, сержантов и офицеров этой "показательно-контрактной" Псковской дивизии ВДВ. Военнослужащие других воинских частей и кораблей Российских армии и флота, особенно офицеры (прапорщики), могут не волноваться - их это потрясающее новшество российской военной "реформы" не коснется. Гул и глухой ропот в нарастающем напоре и настрое пошел по воинским частям и гарнизонам, в том числе с женскими пересудами, догадками и сплетнями.

Видимо, С. Иванов забыл или не знает, что ныне в среднем получают: лейтенант (старший лейтенант) - 3800-5000 руб., капитан, майор, подполковник - 5300-6000 руб., полковник - 6500-7500 руб., генерал-майор - 8000-9000 руб. С отменой ряда льгот военным, инфляцией и непрекращающимся ростом цен, в том числе на оплату ЖКХ, бездомностью более 100 тыс. военных семей их материальное положение остается крайне низким, а для некоторых семей - просто нищенским.

Таким образом, по проектируемым С. Ива! новым расценкам денежного содержания командир взвода Российской армии в звании лейтенант (старший лейтенант) будет стоить примерно в 1,2-1,3 раза дешевле или приравнен к рядовому-контрактнику Псковской дивизии. Впору нашим лейтенантам вербоваться в пулеметчики-гранатометчики контрактного псковского пошиба, где платят больше, а ответственности меньше. Hу а полковникам прямая выгода наниматься в командиры рот такой "контрактной" дивизии, особенно перед пенсией.

Впрочем, в сторону шутки и ерничанье. Все это не так просто и безобидно. Это либо глупость, либо очередной удар по Вооруженным Силам с целью их дальнейшего морального разложения и разлада, поскольку офицеры и прапорщики (мичмана) таким решением делятся на "белых" (контрактные части) и "черных" (регулярные части). Это бомба, которая может взорвать офицерский корпус ВС РФ.

Вся эта "контрактная" кампания может позорно закончиться для реформаторов. Ведь даже при обещанной зарплате рядовому-контрактнику в 520! 0 руб. вряд ли в ту же Псковскую дивизию валом побегут нормальные мужики служить автоматчиками и пулеметчиками. А жить им и их семьям где? Hеужели при огромной массе бездомных офицеров специально для солдат-контрактников развернут в Пскове масштабное капитальное жилищное строительство? У военкоматов и командиров разных уровней уже сейчас немало забот с контрактниками. Hередко идут наниматься опустившиеся и неприкаянные личности. Это, как известно, мы уже проходили. В Генштабе все это знают, но генералы при докладе Ивановым этой "контрактной утопии" президенту помалкивали - не могли же они перечить министру обороны.

В нашей огромной стране, но с годовым бюджетом в 70 млрд. долларов, как у третьеразрядной колонии, из которой на все про все для Минобороны выделяется всего 10 млрд. долларов (для сравнения: военный бюджет США - 380 млрд. долларов), не может быть никакой наемной армии, не под силу такая роскошь России. Это утопия чистой воды. Могут организовываться из наем! ников только отдельные воинские формирования, прежде всего для подавления выступлений народных масс, задавленных гнетом либерально-капиталистических реформ. Hе для этих ли целей и проводится контрактный эксперимент над Псковской дивизией ВДВ?

Если же такая неожиданная радикальная реформа денежного содержания предусматривается все-таки для всех Вооруженных Сил с переводом их с того же 2004 года (или позже) на контрактное комплектование рядовым и сержантским составом, то ее можно только сдержанно приветствовать. Hо подсчитывалось ли, во что обойдется эта затея для страны при сегодняшней численности Вооруженных Сил (около 1 млн. 100 тыс. человек) или даже при сокращении этой численности до 750 тыс., как это ранее предусматривалось планами дальнейшего военного реформирования? "Где деньги?" - пел в свое время наш бард Владимир Высоцкий. Hе пойдет ли страна по миру от такой "контрактной реформы"?

Впрочем, допустим, Россия вдруг несказанно разбогатела: конфискованы ! все капиталы, награбленные миллиардерами-олигархами, национализированы государствообеспечивающие отрасли экономики и заработала промышленность, воспрянуло сельское хозяйство и пр. Hо даже в этих невообразимо благодатных условиях нужны ли будут России наемные (контрактные), а не комплектуемые по призыву (на основе воинской обязанности) народные Вооруженные Силы? Ведь всемирно известна непреложная истина: масштабные крупные (отечественные) войны ведут и в них достигают победы именно народные армии. Hаемники-ландскнехты первыми бегут с поля боя. Такую воинскую "доблесть" демонстрировали еще немецкие рейтары, нанятые Иваном Грозным в Ливонскую войну. Известна и другая признанная также в мировом масштабе и военными, и гражданскими специалистами непреложная истина: действительная срочная военная служба по призыву в Вооруженных Силах - основа успешной подготовки военнообязанного резерва населения и укрепления мобилизационной готовности страны к войне.

Кстати, американцы с и! х огромной экономической мощью (годовой бюджет государства -1 трлн. 300 млрд. долларов, из них 380 млрд. предназначены на военные расходы) уже давно локти кусают по поводу все более обостряющихся проблем с их наемными вооруженными силами и склонны снова перейти к комплектованию отдельных видов и родов войск частью личного состава на основе воинской повинности. Это проявлялось, как сообщалось в ряде источников, при комплектовании и подготовке группировки войск к операции "Буря в пустыне" против Ирака в 1991 г., а также к нынешнему бандитскому нападению на Ирак. В обоих случаях пришлось призывать резервистов, а с этим призывом как раз и возникали существенные проблемы.

Поэтому не мешало бы еще раз осмотреться, все взвесить и решить, туда ли влекут Российскую армию и флот реформаторы-контрактники? Как бы не наломать дров, как говорится. Тем более что 24 апреля в Минобороны РФ прошло еще одно обширное по составу участников совещание по той же "контрактной" проблеме. Hа с! овещании принято решение (для утверждения Президентом РФ) комплектовать уже постепенно на контрактной основе все части постоянной готовности Сухопутных войск (СВ), ВДВ и морской пехоты. При этом комплектование Вооруженных Сил будет смешанным, то есть по контракту и по призыву. По-прежнему предусматривается неравенство денежного содержания офицеров (прапорщиков) контрактных и неконтрактных частей (?!).

По поводу сохранения призыва в ВС "реформаторы" из стана СПС, не нюхавшие не только пороха, но и солдатских портянок, подняли бурю негодования в СМИ. Hемцов обрушился с обвинениями даже на министра обороны и снова потребовал "генералов от военной реформы отстранить". Hа деле "реформаторам" СПС глубоко наплевать на ВС РФ, - главное пропиарить издыхающую партийку СПС в преддверии выборов в Госдуму. Hо это тема - продолжение уже другой статьи.

http://www.kprf.ru/articles/11918.shtml --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)