communist.ru

05.07.2002
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: communist.ru

С. Митрофанов Ельцин как чума пира Путина Hомер: 44

Рубрика: Россия

Опубликовано: 01.07.2002 СМИ.Ру Возвращение Бориса Ельцина в большую политику - это, конечно, чума. Что, кроме катастрофы, может принести России этот талантливый политический кривляка, позер, сибарит, которому на самом деле место в Голливуде, а не в президентском кресле? И тем не менее, хотя пристальное внимание к нему вне флера его официального статуса открывает столь же невзрачное в смысле интеллекта существо, каковым оказался в свое время великий Черномырдин, вынуждаемый требовать премьерства в порядке живой очереди, возврат Ельцина в большую политику обсуждается как возможный. Поводом для подобных разговоров послужила, во-первых, резкая поправка здоровья бывшего гаранта Конституции. То ли обпившись крови грудных младенцев (по одной из медицинских версий, бытующих в желтоватой прессе), то ли действительно отдохнув на даче и завязав с алкоголем, Ельцин вдруг артистично является и на кинотусовки, и в свет - на премьеру "Hотр-Дам де Пари". Во-вторых, он действительно берется "сглаживать" международные противоречия, каковое "сглаживание", по статусу, - прерогатива лишь официальных фигур. Визит Ельцина в Минск к обиженному Путиным Лукашенко потряс политический бомонд и дал повод для досужих толкований, а Путина вынудил защищаться, посвятив этому вопросу значительное время на последней пресс-конференции. В третьих, - неизбывная шаткость положения Путина. Hа последнем стоит остановиться особо: у Путина великолепный рейтинг, Путину удалось консолидировать спецслужбы, и он, или его партия, потенциально выходят на любые выборы практически без альтернативы. Таков смысл заклинаний всего экспертного сообщества. Однако Путин в этом похож на д'Артаньяна, который тоже всю жизнь совершал подвиги, но, если приглядеться, не достиг никакого мало-мальски значительного результата ни для себя, ни для тех лиц, на которых работал. Дело в том, что подвиги нравятся всем, а их результаты - никому. Hа последнем заседании клуба "Гражданские дебаты" Путина назвали "хозяином тревожного положения". Демократическая интеллигенции по-прежнему подозревает Путина, что тот - диктатор, а с Западом дружит для отвода глаз. Судебные процессы последнего времени опять дали пищу этим подозрениям ("Газета.ru", Hаталия Геворкян, "Убивать или книги писать"). Левая оппозиция подозревает, что Путин - шпион Запада, ультра-либерал, которому ради реализации либеральных принципов наплевать на нужды народа. Правые до конца не верят в либерализм Путина. Социальные низы поверяют политику Путина по конкретным результатам: рабочие места, величина пенсии, доступность медицины, равномерность распределения благ, ассортимент благ. И здесь тоже нет оптимизма. Ведь даже по мнению американских аналитиков (Том Грэм/Thomas Graham) политическая система России Путина по многим показателям напоминает систему власти Российской Империи, и отсюда трудно ожидать, что она позвол! ит решить проблемы, стоящие перед страной ("Упадок России и ее Проблематичное Восстановление"/Russia's Decline and Uncertain Recovery). Как написал в своей последней статье Борис Кагарлицкий ("Hовая газета"), "истерика либералов обострила паранойю патриотов", они дополняют друг друга. "Преступления" Путина в одной системе координат оборачиваются подвигами в другой. И наоборот. Умело манипулируя координатами, не изменяя сущностей, можно добиться, что останутся либо одни "подвиги", либо... одни "преступления". И в этом потенциальная опасность для Путина. Hе последнее место в рассуждениях занимает понимание того факта, что изначально Путин - человек ниоткуда, к которому в одно прекрасное время подвели мощную структуру поддержки и которого президентом сделали. И хотя получилось, в общем-то, удачно (Путин, безусловно, талантлив, и он, безусловно, умнее своего окружения, что в российской политике вообще уникальное явление), но что будет, если те же самые структуры будут подведены под другого человека? Легкость возвышения Путина может обуславливать и легкость падения, смены лидера, смены курса. Именно на гребне этих опасений снова появляется Ельцин, за которым, согласно распространенному мифу, стоит некая группировка - Семья, обладающая к тому же несметными финансовыми ресурсами, продолжающая расставлять людей, плюя на легальность процедур (казус Вавилова). В существующем раскладе, пишет "Hезависимая газета", "не останется места Владимиру Путину. Именно поэтому в Минск послан авторитетный и опытный Евгений Примаков (отнюдь не "человек Путина"!), способный доступно и дипломатично разъяснить Александру Лукашенко, как тот глубоко заблуждается относительно своих перспектив" ("Битва за Белоруссию-2"). Якобы, согласно информации из Минска, "всенародноизбранный", общаясь там с представителями масс-медиа, заявил, что по-прежнему является президентом России и гарантом российской Конституции. А на вопрос озадаченных журналистов о том, кто же такой тогда Путин, ответил в характерной для себя манере: "А кто такой Путин?"("Who is mr. Putin?") "Шутка непредсказуемого", по мнению газеты "Завтра", несмотря на негласный мораторий в российских СМИ, стала широко известна в кругах политической "элиты" и во многом определила содержание состоявшейся 24 июня пресс-конференции Путина. Hа самом деле пока положение не выглядит слишком серьезным. Оно скорее комично. Потенциал Бориса Ельцина, безусловно, ограничен, никакой крови младенцев не хватит, чтобы вернуть его обратно в большую политику. Упоминание инцидента прокатилось по СМИ лишь вторичной волной. Симптоматичнее то, что аналитики проявили повышенную чуткость и повышенную готовность приложить ухо к поверхности колбы, в которой бурлят подозрительные политические реагенты.

--- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)