(no subject)

05.09.2002
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: (no subject)

From: Pavel Martynov «pmart@onego.ru» Subject: »Версия для печати Твой файл Дата публикации: 04.09.2002 Евгений Золо Newsgroups: ru.computerra -+- begin of forward --- "http://www.computerra.ru/onl"» ОHЛАЙH МАТЕРИАЛЫ "http://www.computerra.ru/onlfirstpage/politika/19962/for_print.html" _ »Версия для печати Твой файл Дата публикации: 04.09.2002 Евгений Золотов, sentinel@computerra.ru Вещественные доказательства - неотъемлемая часть любого уголовного дела. В случае, если очевидцев нет, именно вещдоки становятся той единственной уликой, которая позволяет судить о совершенном деянии. Однако если в реальном мире они обладают физической сущностью, то в мире виртуальном все иначе - здесь улики неощутимы. Между тем, время идет, методы работы преступников совершенствуются - и электронные вещдоки требуют соответствующего к себе отношения с уравнением в правах с такими доказательствами, как, к примеру, отпечатки пальцев. К сожалению, специфика цифровых улик остается: подделать их гораздо проще, нежели улики реальные. А потому и подставить человека невиновного можно, что называется, в два счета. И в США уже есть дело, претендующее на звание прецедента. Речь идет о »деле 45-летнего инженера компании Xerox Ларри Бенедикта (Larry Benedict). Процесс в его отношении тянулся необычайно долго: начался он еще в январе 1995-го года, когда, видимо, по чьему-то доносу, в дом к Бенедикту нагрянули федеральные агенты, конфисковавшие компьютер, дискеты и стримерные кассеты под предлогом того, что на них хранится детская порнография в виде цифровых фото. Как следует из материалов дела, Ларри долгое время вел бумажную переписку с неким субъектом из другого штата, меняясь с ним по почте дискетами, предположительно, содержащими те самые фотографии. Компьютер и диски у почтового партнера также были изъяты: впоследствии, эти две машины и информация, содержащаяся на дисках, стали единственными уликами против Ларри и его товарища. Однако, прошло шесть лет, прежде чем Бенедикту было предъявлено обвинение: лишь в 2001-м году следствием было официально зафиксировано наличие незаконных фотографий на винчестере Ларри: порноснимки лежали в папке с названием "GIF", хранившейся в корневом каталоге. Год спустя, на основании выявленных фактов, Бенедикта приговорили к 46 месяцам тюремного заключения - максимальному сроку, который предусматривает законодательство за хранение детского порно. То, что следствию потребовалось шесть лет для отыскания снимков, лежавших буквально перед глазами, еще не самое странное обстоятельство в деле. Бенедикт подтверждает, что почтовый обмен имел место, однако, по его словам, менялся он не порнографией, а всего лишь копиями игр для компьютера Amiga. И теперь намерен обжаловать решение суда, поскольку считает себя невиновным. Hо здесь-то и кроется изюминка: чуть ранее, нанятый Бенедиктом специалист, который успел поработать с его компьютером, засвидетельствовал факт внесения серьезных изменений в содержимое винчестера машины (подвергались изменениям и фотографии) уже после того, как она была изъята полицией. Это частично подтверждается материалами дела, в которых говорится, что, за неимением дополнительных вычислительных ресурсов, следователи были вынуждены воспользоваться компьютером Ларри для просмотра стримерных кассет и прочих процедур. Бенедикт утверждает, что его просто подставили - подсунув фотографии на компьютер уже после изъятия. Hо доказать это ему вряд ли удастся: сохранились лишь копии фотоснимков. Hи дисков, ни кассет, ни самих компьютеров Бенедикта и его друга, не сохранилось! Все они были утеряны, либо безнадежно испорчены в результате стихийных бедствий, постигших хранилища и неосторожных действий персонала. Скопировать "оффлайновые" вещдоки - сложно. Сделать копии электронных улик - легче легкого. Hо можно ли осудить человека, имея на руках лишь копии файлов, якобы, лежавших на его компьютере, без всякой возможности доказать, что они там действительно были? Hе торопитесь с ответом~ _________________________________________________________________ Hа главную href="for_print.html" »"http://www.computerra.ru/onlfirstpage/politika/19962/for_print.html" »Версия для печати "http://www.computerra.ru/onlforums/ctonline/"»Обсудить в форуме Отправить по почте Рассылка "Компьютерры": ____________________ ___________ -+- end of forward --- --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)