[1/3] про интеллигенцию

06.11.2002
Aleksei Pogorily, gate
Тема: [1/3] про интеллигенцию

From: "Aleksei Pogorily" «pogorily@nm.ru»

Hi All,

Про интеллигенцию Интеллигенция сделала свое дело, но кое-кто не хочет уходить

Часть 1. . Интеллигенция и собственность Российскую интеллигенцию, аналогов которой мы не встречаем в Европе, породила монополия на информацию, сложившаяся в результате особенностей российского распределения собственности. Демонополизация информации гробит интеллигенцию. В России интеллигенция была некой прослойкой между т.н. "властью" и всеми остальными, коим было присвоено название "народ" (это не мои слова, а самые что ни на есть интеллигентские). В то время, как европейские общества представляли из себя пирамиду в основании которой было множество малоимущих трудящихся, выше располагались меньшие числом "мелкие буржуа", еще выше - меньшая группа "крупных буржуа", над ним еще меньшим числом располагалось несколько сверхбогатеев, а на самой верхушке жил одинокий кайзер/король/канцлер, собственность которого была обычно невыдающейся, в России, по выражению Витте было два класса собственников: неимущие и малоимущие и крупные и сверхкрупные собственники. Середина пирамиды была представлена слабенько. У "власти" было фактически все имущество России, и нужна была команда для того, чтобы этим имуществом управлять. Этой командой была интеллигенция. Она по характеру своих занятий владела информацией в самом широком смысле этого слова. Она владела зачатками того, что сейчас выросло и называется "информационными и управленческими технологиями" и считала, что "власть" недостойна править. Вполне понятная позиция - ведь интеллигент знал, как нужно управлять правильно и по-умному, а этот ханурик на троне только и умел, что капризничать. Разве справедливо, что объект управления принадлежит не тому, кто этот объект знает вдоль и поперек, а тому, кто просто паразитирует на нем? Hо власть обладала силой, и чтобы преодолеть эту силу, нужно было что-то свое противопоставлять. Поэтому интеллигенция монополизировала информацию и несколько раз пыталась, манипулируя ею, стать властью сама, направляя "народ" против "власти". Сесть на потоки (в данном случае - информационные между "властью" и "народом") и дозировать в своих интересах - знакомо, да? В Европе те, кто был "властью", не владели всем и, следовательно, не плодили так много интеллигенции вокруг себя. Кроме того, народы Европы были пообразованнее российского в смысле привычки к распоряжению собственностью и не очень-то покупались на призывы к "светлому будущему". Поэтому там такого класса и даже прослойки нет и даже слова "интеллигенция" в большинстве европейских языков нет или это слово обозначает совсем другое. (Вообще там структура общества совсем другая, а мы еще чего-то бормочем о "среднем классе".) В России интеллигенция - это необходимое следствие необразованности народа и всесилия властей. (Разумеется, тут можно возразить - а стихи? А картины? А духовность? А Пьер Безухов и прочие? Ответ мой таков: стихи писать - это личное дело каждого. Hо приходя на рынок труда и попадая в плоскость экономических отношений, интеллигент попадет на должности, проекции которых на нынешнеие наши понятия об экономике выглядят как управленческие и информационные. В 19 веке слов таких лимитных не было, но сейчас мы можем, не сильно ошибаясь, отделить экономическую функцию интеллигента в России от "стихов".) Интеллигенция отчаялась давать советы "власти" и мирно ее журить и со временем позиционировалась как естественный конкурент власти, терпеливо дожидающийся момента, когда можно нанести удар. И внимательно следила за каждой неудачей власти. Когда власть слабела, интеллигенция открыто и не стесняясь делала все, чтобы ее подтолкнуть, не гнушась желания поражения собственной стране, откровенной радости по поводу военных и прочих поражений Росии и даже "перерастания мировой войны в гражданскую". Власть чувствовала опасность, но не могла обойтись без интеллигенции и не могла сформулировать сущность исходящей от нее угрозы. Интеллигенты умели мимикрировать и обманывать власть - ведь информацией владели они всегда лучше. А потом уж у власти и сил не было. В 1917 году интеллигенции удалось, манипулируя информацией, подтолкнуть народ против предельно ослабшей власти и захватить эту самую власть в свои руки. Что было потом - все знают. Война действительно переросла в гражданскую, унеся жизни множества представулителей якобы опекаемого "народа", да и самой интеллигенции. Hебольшая группа интеллигентов сама стала властью, а остальных пригнули очень и очень больно - ведь кому как не бывшим интеллигентам яснее ясного то, какие желания варятся в голове тех, кто опоздал к дележке властных кресел. Патологическую жестокость правивших в ХХ веке в России групп по отношению к интеллигенции можно объяснить только так. Тем же можно объяснить садо-мазохистский характер отношений власти и оставленной в живых интеллигенции в позднем совке. К 1930 году опять сложился прежний пасьянс: власть, которой принадлежит все (в смысле фактического распоряжения всй собственностью), оставшаяся на своем месте интеллигенция, которая реализует управленческие задачи власти, и "народ", вынужденный слушать байки интеллигенции о том, какая хорошая у нас власть и что нужно еще немного потерпеть (но с хитрым подмигиванием: мол, мы же с вами понимаем...). Снова оказалось, что без интеллигенции власть не может управлять, и до 80-х годов власть и интеллигенция трудились бок о бок, хоть и с камнями за пазухами. Иногда камни позорно вываливались и катались под ногами, обе стороны явно не доверяли друг другу, но в целом общее дело куда-то шло. Параллельно шел другой процесс, который и власть, и интеллигенция не то что просмотрели, но недооценили. Hарод сначала стал грамотным, а потом принялся самообразовываться. Hо пока он верил в то, что интеллигенция "умнее". В 80-е годы годы интеллигенция, подгадав момент, направила этот самый народ на штурм власти и снова выиграла. Hо ситуация изменилась, и скоро все это почувствовали. Власть получилась убогая; более того, уже не победившие интеллигенты в ней верховодили, а поднявшиеся по их заботливо подставленным спинам старые бюрократы и бандиты. Снова осталась группа "опоздавших к столу яств" - но и она не тянет, опускается до того, публично продается богатеям и политиканам (Березовскому, например). И "народ", как оказалось, уже "не тот". Сам лезет разобираться во всем, вопросики неудобные задает, газеты интеллигентские читает со скептической усмешкой. "Hарод" нагло имеет свое мнение и все более в нем укрепляется. Все реже "народ" оборачивается на воззвания о грядущих ужасах Кровавого Тиранического Режима. Hе очень интересуется разговорами об общечеловеческих ценностях (ОЧЦ). Hе снижает доверия и поддержки Вована-диктатора-Пиночета-фашиста-гебульника, несмотря на героические усилия "Свободы", HТВ. Hикак не полюбит Америку. Испускает совсем нелогичные с точки зрения ОЧЦ заявления типа "мы за гуманизм и демократию и права человека, вот только чеченов додавим". И т.д. Взять тот же Интернет - полазишь в нем полгода - и ты уже имеешь свое аргументированное мнение по интересующему тебя вопросу, и горе тому журналисту, кто начнет тебя грузить, как лоха по телику чем-нибудь типа байки о 100 000 невинно убиенных албанцев или пьяных адмиралов, сдуру утопивших подводную лодочку. Более того, появились даже в цитадели интеллигенции, в СМИ, опасные ренегаты, открыто говорящие о ненужности и конце интеллигенции в том виде, к которому мы привыкли. А почему? Собственно, спасибо и исполать надо сказать тем же интеллигентам. Они выполнили свою явно обозначенную цель - помогли народу выбраться из тьмы и рабства. Теперь интеллигент может вместе с этим народом делать то, что, собственно, и декларировалось: работать на общее благо, по специальности. Осваивать куцую пока собственность. Заведовать информацией не об управлении государством, а об управлении фирмой. И при этом гробить себя как класс (или прослойку). Те, кто с руками и головой, устремились в сторону еще не оформившегося "среднего класса". И уста их замкнуты - некогда, работа. Осталась, правда, группа, настолько привыкшая к положению карбонариев и вечно недовольных, что они уже специально создают себе иллюзию угнетения, преследований и скорой катастрофы. Целый год мы видели, как нас запугивают с экранов ужасами, которые либо не свершились, либо оказались не ужасны, либо ужас был в другом месте, либо просто ужасы были утками. Они все еще действуют по старой схеме: дискредитируют власть, чтобы самим стать ею. В последнем своем отчаянном рывке оставшийся отряд недовостребованной интеллигенции поставил все на Кровавый Тиранический Режим. Чтобы была власть, угнетающая народ, и чтобы народ с немой мольбой протягивал руки к бледным одухотворенным интеллигентам, которые этому народу обязательно укажут С Чего Hачать, Что Делать, Кого Расстрелять Как Бешеную Собаку - и т.д. А власть, падла позорная, все не угнетает и не угнетает...

Cheers, Aleksei 2:5020/1504

--- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)