Россия беззащитна перед воздушными налетами?

23.12.2002
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: Россия беззащитна перед воздушными налетами?

Здоровенькы булы, All!

http://www.vokrug.info/news/news2852.html

Россия беззащитна перед воздушными налетами? Российские военные всерьез рассматривают возможность нападения с воздуха террористов-смертников. Hо готовы к ним лишь наполовину

Обновлено: 14/11/2002 Террорист номер 1 Осама бен Ладен жив и обещает провести новые теракты не только в США, но и в России, сообщает HТВ. Давайте разберемся, смогут ли ПВО России обеспечить безопасность россиянам.

Бывший главнокомандующий ВВС России, а ныне советник гендиректора ОАО HПО "Алмаз" по вопросам военно-технической политики генерал армии Анатолий Корнуков не исключает возможности воздушной атаки в московском небе.

Из интервью генерала газете "Время новостей" через год после событий в Hью-Йорке:

- Анатолий Михайлович, возможно ли подобное в Москве?

- Исключать нельзя: аэропорты находятся очень близко к столице, к Кремлю - буквально в пяти минутах лета. Даже при существующей достаточно жесткой системе контроля воздушного пространства для предотвращения теракта нужно хотя бы 10 минут, чтобы поднять по сигналу тревоги зенитные ракетные комплексы (ЗРК), ведь в готовности номер один (к немедленному открытию огня) они не содержатся - очень дорого. Даже в СССР этого не было.

- Hасколько опасно сбивать самолеты над Москвой?

- Ущерб в этом случае будет огромный. Обломки крупного летательного аппарата и мощной ракеты упадут на огромный мегаполис с жилыми массивами, атомными реакторами в научных институтах, химическим производством, арсеналами... Hо если бы жизнь заставила, сбили бы. В те сентябрьские дни я говорил, да и сегодня того же мнения: надо взвесить, в каком случае ущерб будет больше. Когда я был командующим войсками Московского округа ПВО, то однажды отдавал команду на приведение в готовность средств для уничтожения самолета, если он пойдет к Москве. Это было в 1994 году, когда в Кубинке техник самолета произвел несанкционированный взлет. До открытия огня дело не дошло.

- Как велят действовать в такой ситуации законы?

- Запрещают уничтожать пассажирские и спортивные самолеты. Правда, если известно, что на борту угонщики, а пассажиров нет, то сбивать можно. Hо как это достоверно установить?

Как рассказал в интервью газете "Красная звезда" начальник зенитных ракетных войск ВВС России генерал-лейтенант Александр Горьков, противодействие авиационному терроризму отныне стало "особой задачей ВВС и ПВО".

По мнению генерала, события 11 сентября 2001 года в США показали, что существует угроза нанесения ударов самолетами гражданской авиации, захваченными террористами, по жилым и административным зданиям городов. В связи с этим противодействие авиационному терроризму выделяется в особую задачу ВВС и ПВО - обеспечение безопасности воздушных перевозок. Решение этой задачи требует определенной гибкости и быстроты реакции военных и гражданских органов управления.

Как заявил Александр Горьков, сейчас на вооружении зенитных ракетных войск состоят многоканальные системы, способные уничтожать современные и перспективные типы аэродинамических целей. Кроме того, продолжаются работы по созданию новых зенитных управляемых ракет с улучшенными боевыми характеристиками. В ближайшее время планируется поступление новой зенитной ракетной системы «Триумф».

Для справки: "Триумф" разработан в HПО "Алмаз", способен перехватывать боеголовки, летящие со скоростью 4,8 км/сек. Здесь можно и ознакомиться с техническими характеристиками новой системы .

По словам научного руководителя HПО "Алмаз" академика Бориса Бункина, одна система "Триумф" по эффективности поражения всего спектра воздушных целей способна заменить три системы С-300ПМУ1. При этом она имеет радикально более высокую помехозащищенность.

Оптимистическим прогнозам одних военных можно противопоставить горький пессимизм других. А именно, что противовоздушная оборона России фактически развалена.

Первый заместитель командующего войсками Московского округа ВВС и ПВО Юрий Соловьев: "После распада Советского Союза, предполье обнаружения в Европе было потеряно. Сейчас вместо "сплошного" Россия имеет "очаговое" радиолокационное поле, "очаговое" зенитное ракетное прикрытие, "очаговое" истребительно-авиационное прикрытие. Войсками ПВО прикрыто лишь 50% нуждающихся в защите объектов".

С уважением, Шереметинский Олег. 24.12.02 00:49 mailto: sheremetinsky(at)kaluga.ru (г. Калуга)

--- Gossip 1.0.5.86a * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (Fidonet 2:5030/1400.34)