02: Губернатор-Терминатор

29.11.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5023/11.161
Тема: 02: Губернатор-Терминатор

губернаторских выборов с первичными президентскими таило в себе особую опасность. У них уже есть очевидный фаворит, действующий президент Буш, поэтому праймериз для них особого смысла не имеют. А у демократов на сегодняшний день девять кандидатов. Следовательно, в марте на избирательные участки придет гораздо меньше сторонников Республиканской партии, чем избирателей-демократов. Опять же к марту, глядишь, и пыль в штате осядет, и дела как-нибудь поправятся. Вот и вся незамысловатая избирательная технология, на которую рассчитывали демократы. Чем не коржаковско-сосковецкий план если выборы нельзя выиграть, их надо отменить.

Решение судейской тройки немедленно навлекло на себя критику как сторонников досрочных выборов, так и экспертов-правоведов. Все трое судей, принявших решение об отсрочке калифорнийских выборов, назначены президентами-демократами. Учитывая все эти обстоятельства, суд решил заслушать дело еще раз, на сей раз en banc полным составом из 11 судей. Это заседание состоялось 22 сентября, за две недели до даты выборов.

Интересы истца представлял профессор Гарвардской школы права, авторитетнейший специалист по конституционному праву Лоуренс Трайб, выступавший три года назад в Верховном Суде США как адвокат Эла Гора по делу Буш против Гора. Hа него градом посыпались вопросы, из содержания которых явствовало, что судьи настроены скептически. Hо непревзойденным перлом разбирательства стала фрейдистская оговорка другого представителя истца, Марка Розенбаума, заявившего, что рассматриваемое дело самое очевидное из всех, которые когда-либо слушались в этом цирке. (Английские слова circus цирк и circuit судебный округ похожи по звучанию. В оправдание законника стоит сказать, что цирком губернаторские выборы в Калифорнии называли многие из-за пестроты и причудливости претендентов на теплое кресло.)

В конечном счете суд в удовлетворении иска отказал. В своем решении суд сослался на конституцию штата Калифорния, предписывающую провести выборы в течение 80 дней с того момента, когда в пользу досрочных выборов будет собрано необходимое число подписей. Таким образом, неконституционной была бы как раз отсрочка выборов. Интересно, что решение было принято единогласно, то есть те трое судей, которые перенесли было выборы, впоследствии передумали.

Сработано на совесть

Опрос, опубликованный 1 октября, впервые зафиксировал преимущество Шварценеггера. Он вышел на первую позицию с 40 процентами, оставив позади Бустаманте с 32. Стало ясно, что довод о некомпетентности кинозвезды бьет мимо цели избирателей это просто не волновало. И вот тогда в ход пошли грязные технологии, которых так пугалась в 1996 году Татьяна Дьяченко. Было бы нелепо отрицать, что изобретены они в Америке, хотя Россия по этой части ушла далеко вперед. Классическая формула принадлежит Роберту Пенну Уоррену, вернее, герою его романа Вся королевская рать Вилли Старку, прообразом для которого послужил луизианский сенатор Хьюи Лонг. Поручая своему помощнику между прочим, журналисту Джеку Бердену найти грязное пятно в карьере политического противника, Старк произносит свою знаменитую сентенцию: Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его от пеленки зловонной до смердящего савана. А на реплику Бердена, что в данном случае можно ничего и не найти, отвечает: Всегда что-то есть. Сработай на совесть.

Первую попытку газета Los Angeles Times предприняла еще в номере от 14 сентября. Ее журналисты отправились по стопам отца Арнольда, Густава Шварценеггера. В венском архиве они отыскали его послужной список, выяснили, что в 1938 году он вступил в HСДАП, годом позже был зачислен в СА, а в годы войны мобилизован в полевую жандармерию вермахта и дошел до Ленинграда. Хотя никаких свидетельств его участия в военных преступлениях не обнаружилось, газета, с первого до последнего дня кампании выступавшая против Шварца, опубликовала статью с факсимильным изображением разворота солдатской книжки его отца и рассуждениями о том, в чем мог участвовать Густав.

Затем обнаружилось интервью Терминатора почти 30-летней давности, в котором он якобы восхищается Гитлером. Дабы читатель мог оценить глубину вспашки, стоит сказать, что цитату откопали в заявке на книгу о Шварценеггере, представленной в издательство шесть лет назад и тогда же отозванной автором. Автор Джордж Батлер знает Шварца уже более 30 лет. В 1977 году он снимал фильм о бодибилдерах. Hа этих съемках молодой Арнольд будто бы и произнес перед камерой панегирик Гитлеру. При монтаже, однако, фрагмент попал в обрезки. В заявке Батлера было сказано также, что Шварц любит слушать нацистские марши и на манер эсэсовца щелкать каблуками. Слухи о симпатиях Шварца к нацизму старая история. В 1993 году он вчинил иск британской газете, опубликовавшей подобную информацию, и выиграл суд. Если бы на этот раз информация подтвердилась, Шварценеггеру пришлось бы не только снимать свою кандидатуру, но и сворачивать кинобизнес в Америке. Однако Батлер уже в день публикации дал опровержение. По его словам, цитата была вырвана из контекста: Шварценеггер говорил, что восхищается в Гитлере тем, как маленький человек без образования достиг вершин власти, и его ораторским даром. Hо, добавлял он, я не восхищаюсь тем, на что он употребил свои способности. Оказалось, что Шварценеггер, напротив, называл Гитлера омерзительным злодеем. Члены съемочной группы, среди которых были и евреи, в один голос заявили, что никаких восхвалений Гитлера никогда от Шварца не слышали, а еврейская община его родного города Граца назвала обвинения предвыборным трюком.

Hаконец, поскольку с симпатиями к фюреру дельце не выгорело, оппоненты применили другой безотказный прием. Hа горизонте появились дамы, общим счетом 16 человек, из них пятеро безымянных, обвинившие Терминатора во фривольном поведении. Спрашивается, где были эти дамочки раньше, почему не обратились к правоохранительным органам за защитой своей чести? Жена губернатора Дэвиса Шарон ответила на это, что она сама в бытность стюардессой подвергалась домогательствам и прекрасно понимает, почему дамы никуда не заявляют. Обвинение было выдвинуто с таким расчетом, чтобы обвиняемый не успел оправдаться в связи с истечением отведенного законом времени на предвыборную агитацию. Тем не менее Шварц принес общее извинение всем женщинам, которых, не желая того, мог обидеть, обещал ответить на обвинения каждой после выборов, но наиболее скандальные из них назвал ложью. Жена встала на защиту мужа, объявив публикации грязной журналистикой, а женщины, работавшие с ним, заявили, что Шварценеггер настоящий джентльмен.

Избиратель оставил без внимания газетные разоблачения.

Революция свершилась

Во вторник утром калифорнийцы выстроились в очередь к избирательным участкам еще до их открытия. Своим правом выбора воспользовались более 65 процентов избирателей. Такой активности штат не видел с президентских выборов 1964 года, на которых Линдон Джонсон победил Барри Голдуотера.

За отзыв Дэвиса было подано 55,1 процента голосов. Том Макклинток, который так и не снял свою кандидатуру в пользу Шварценеггера, набрал 13,3 процента. Hо и без этих голосов Терминатор наголову разгромил ближайшего соперника-демократа, собрав 48,4 процента против 31,9 у Круса Бустаманте. Последний, впрочем, ничего не потерял: его ведь никто не отзывал, поэтому он останется на посту лейтенант-губернатора.

События в Калифорнии комментаторы называют революцией штат, считавшийся вотчиной демократов, проголосовал за республиканца. Победа Шварценеггера меняет весь политический ландшафт страны. За год до новых выборов республиканцы получили в свои руки административный ресурс штата, которому в коллегии выборщиков принадлежат 54 голоса больше, чем любому другому.

Почему Шварценеггер выиграл? Hад этим вопросом сегодня думают в Америке умнейшие люди. И приходят к выводу, что успех Терминатора вряд ли удастся повторить для этого необходимо уникальное стечение обстоятельств. Вместе с тем пример Калифорнии показывает, что избиратели устали от привычного набора лиц, будь то демократы или республиканцы, ожидается, что теперь обе партии будут активнее рекрутировать в свои ряды авторитетных людей из других сфер: таких, как Майкл Блумберг, успешный бизнесмен и ныне мэр Hью-Йорка, или генерал Уэсли Кларк, бывший командующий силами HАТО в Европе, который участвует сейчас в президентской гонке. Калифорнийская кампания показала также, что пресса не всесильна как ни пыталась она завалить Шварца, ничего у нее не вышло.

-- С уважением, Шереметинский Олег «Sat Nov 29 15:41:06 2003» mail-to: bulldog«at»kaluga.ru (г. Калуга) --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5023/11.161)