Политологи уже сменили...



26.02.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Политологи уже сменили...

Марина Чегляева Политологи уже сменили лидера КПРФ Hомер: 71

Рубрика: Россия

Опубликовано: 24.02.2003 В ситуации, когда кампания по выборам в Государственную Думу (ГД) все больше выходит на передний план, все заинтересованные лица стараются определить, как будет развиваться ситуация и каковы шансы основных политических игроков. Конечно, ни одна выборная политическая дискуссия не обходится без анализа сил основных фаворитов предвыборной гонки - КПРФ и "Единой России". Hа проходившем в рамках дней PR в Москве в пятницу круглом столе "Электоральные тенденции нового политического сезона" практически все выступавшие оценивали шансы Компартии очень высоко. По их мнению, партии, призванные сыграть на левой половине протестного поля, пока ничем себя не проявили и не смогут существенно сократить количество тех, кто намерен голосовать за Компартию. В частности, Игорь Бунин, директор центра политических технологий, отметил очень вялый старт "Партии возрождения России". Он также заявил о несоответствии личностных психологических характеристик Геннадия Селезнева условиям жесткой предвыборной борьбы. Были отмечены два возможных сценария развития событий. Первый можно условно определить как инерционный, где первое и второе места делят "единороссы" и КПРФ, далее с большим отрывом следуют ЛДПР, "Яблоко" и СПС. Если же предложенная схема изменится, то это будет "другой" сценарий. Главным фактором, который может повлиять на то, по какому сценарию будут развиваться события, был назван президент Владимир Путин. Hастораживающим выглядит тот факт, что в основном центристски и либерально настроенное экспертное сообщество не смогло найти веских причин, которые смогли бы сыграть на уменьшение сторонников КПРФ. Hапротив, факторов, способных сыграть на повышение, было названо довольно много. Это и увеличение негативных ожиданий в обществе, и относительная сплоченность "левых" политиков, и даже экономическая программа Компартии. Программам надо уделить особое внимание. Дело в том, что среди тех, кто занимается проведением избирательных кампаний, традиционно на первом месте в связке "PR - программа партийных действий" стояли в основном связи с общественностью. То есть зачастую они отталкивались от того, что не столько важно само наличие хорошей экономической программы, столько популяризация каких-то наиболее ярких моментов в общественном сознании. Сейчас же, напротив, много говорится о необходимости и важности программного ресурса. Причин тому может быть несколько. Возможно, политологи заметили тенденцию у большинства населения к осознанному голосованию. То есть переход от принципа симпатий к выбору программы действий, которая бы отвечала их запросам. Участники "Круглого стола" довольно много внимания уделили КПРФ и ее шансам на предстоящих выборах. Однако интригующим выглядит тот факт, что, когда речь заходила о Компартии, Геннадий Зюганов практически не упоминался. А в качестве сильной и, возможно, даже ключевой фигуры назывался Сергей Глазьев. В частности, Константин Симонов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры, назвал экономическую программу Сергея Глазьева наиболее соответствующей представлениям большинства населения о том, какова она должна быть. А Константин Ремчуков, депутат ГД от СПС, вообще назвал Сергея Глазьева той "новой левой силой", которая сможет перетянуть на себя часть голосов "Единой России". Если же востребованность в обществе на таких людей, как господин Глазьев, действительно так велика, и это не просто отголосок удачной для него красноярской кампании, то для КПРФ будет грех не воспользоваться таким ресурсом и не включить известного экономиста в первую "тройку". Ведь для части избирателей вовсе не обязательно, чтобы "новая левая сила" существовала вне КПРФ. www.strana.ru

communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)

назадУказатель рубрикивперед