27.02.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: Деградация России
Привет, уважаемый All!
http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/7560_rand.html
Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы СШАК 26.02.2003 12:38
Сейчас принято говорить если не о российско-американском союзе, то, по крайней мере, о сотрудничестве. Действительно, за последние два года Москва и Вашингтон по большому счету ни разу крупно не конфликтовали. Проблемы в двусторонних отношениях если и возникают, то решаются быстро (по крайней мере, такое впечатление складывается, если опираться на официальные сообщения). Hо ответа на вопрос, насколько долговременно нынешнее сотрудничество, и, что даже более важно, насколько оно ценно для обеих сторон, по-прежнему остается открытым. Впрочем, что касается Москвы, то ответ более-менее очевиден. Разумеется, Россия рассчитывает на прочные и дружественные связи с США. Иного, с учетом того, что Соединенные Штаты на данный момент являются единственной сверхдержавой, ожидать, наверное, и не приходится. Очевидно, что вступать с Вашингтоном в конфронтацию Россия не в состоянии, нравится это кому-нибудь или нет. Единственное, что может позволить себе Москва (оговоримся ы на данном этапе) ы это пытаться отстаивать свои интересы, но ровно до тех пор, пока они не диаметрально противоположны интересам США. Такова реальность и поиск виноватых в сложившейся ситуации ровным счетом ничего не даст. Тем более, что процесс восстановления своего международного влияния при самом благоприятном для России раскладе все равно затянется на годы. Если не десятилетияЩ Собственно, нет никакого секрета в том, как в Вашингтоне относятся к России. Белый дом, разумеется, старается держаться в рамках приличий и не скатываться до откровенно менторского тона. И то иногда прорываетЩ Что уж говорить о различного рода вне- и околоправительственных организациях, исследовательских институтах, различного рода фондах. Там в выражениях не стесняются ы мол, мы называем вещи своими именами. И если правительство вынуждено следовать сложившемуся дипломатическому этикету и старается щадить гордость российских политиков, то различного рода Испециалисты по РоссииК, бывшие совсем недавно ИсоветологамиК, наперебой предлагают сценарии развития России. Причем, в подавляющем большинстве случаев эти сценарии рисуются в самых апокалиптических тонах, предполагающих в конечном итоге неизбежное военное вмешательство США. Как говорится, готовь сани летомЩ Hедостатка в прогнозах, рассматривающих Россию как потенциальный источник угрозы национальной безопасности США (этой Исвященной коровыК американской внешней политики), разумеется нет и в ближайшем будущем не предвидится. Вся разница заключается в большей или меньшей степени наукообразности этих прогнозов. И еще ы в свободном доступе к ним всех заинтересованных лицЩ Понятно, что с самыми свежими идеями на этот счет Госдепа, ЦРУ или Пентагона нам ознакомится не суждено, по крайней мере, в ближайшем будущем. Hо есть и не менее солидные организации, с плодами творчества аналитиков которых любой желающий может ознакомится за умеренную плату (или вовсе без оной). Одной из таких организаций является корпорация РЭHД, позиционирующая себя как "бесприбыльное учреждение, специализирующееся на улучшении политики (американского) общества путем исследования и анализа". Это притом, что официально объявленные доходы за 1999 год составили 100 млн. долларовЩ РЭHД, основанная в 1946 году и первоначально тесно сотрудничавшая с ВВС США (впрочем, сотрудничество это продолжается и по сей день), организация с поистине безграничной сферой интересов, в которую входят социальные науки, техника, физические дисциплины, экономикаЩ Стоит отметить, что руководство корпорации особо и не скрывает своей связи с американскими спецслужбами, по заказу которых проводились и проводятся исследования о перспективах развития самых разных стран, в том числе, разумеется, и России. Одним из таких трудов стал выпущенный в 2002 году аналитический доклад фЗаключение о степени упадка России. Тенденции и последствия для США и военно-воздушных сил СШАю (Olga Oliker, Tanya Charlick-Paley. Assessing Russia's Decline: Trends and Implications for the United States and the U.S. Air Force). Hаверное, нет особого смысла подробно пересказывать содержание 150-страничного исследования, тем более, что оно находится в свободном доступе на сайте корпорации. Однако стоит отметить основные выводы, к которому пришли авторы данного доклада. По их мнению, ИРоссия имеет ряд признаков, характеризующих фнесостоявшиесяю или фтерпящие неудачую государства... Усилия Москвы по восстановлению контроля центральной власти лишь показывают, что большая его часть уже утеряна и, возможно, безвозвратною. И хотя, заключают авторы, преждевременно говорить о том, что Россия может исчезнуть как государство, тем не менее, фсуществует ряд признаков, показывающих, что процесс деградации уже идет и развивается: это отсутствие эффективно функционирующей экономической системы, слияние всепронизывающей коррупции с криминальной экономикой, фприватизацияю государственных учреждений и их использование в целях личной безопасности и обогащения, моральное разложение армии сверху донизу, снижение ее боеспособностию. Соответственно, фдеградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским вооруженным силам обратятся за помощью и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионахю. Для чего, считают авторы доклада, фуже сегодня следует не только проводить превентивное планирование своих действий,.. но и стараться практически сотрудничать со своими российскими партнерами, например, проводя учения на территории Центральной Азии или в Закавказье... ВВС США могли бы уже сейчас подключиться к программам сотрудничества между федеральным управлением по ЧС США и МЧС России, что позволит им лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в странеК. Hу а Ив случае ухудшения российско-американских отношений аналитики ВВС должны рассматривать использование территорий сопредельных государств в качестве мест передового базирования при разрешении кризисных ситуаций в РоссииК. Стоит заметить, что к выводам и рекомендациям РЭHД Белый дом привык прислушиваться. Хотя выводы аналитиков порой ставят правительство в неудобное положение. За примерами далеко ходить не надо. В июле прошлого года в докладе, подготовленном сотрудниками РЭHД, Саудовская Аравия была названа "активной страной на всех уровнях террористической цепочки". Глава Пентагона Дональд Рамсфелд даже вынужден был заявить журналистам, что правительство не разделяет подобную точку зрения (доклад был представлен Совету по оборонной политике). Хотя о серьезных проблемах в отношении между США и Саудовской Аравией, возникших позднее, наслышаны всеЩ Впрочем, излишне драматизировать выводы, сделанные аналитиками РЭHД, пожалуй, не стоит. В конце концов то, по какому пути пойдет Россия, зависит от самих россиян. И, собственно, нет никаких причин отказываться от партнерских отношений с США только на основе того, что кто-то где-то озвучил какие-то не очень приятные умозаключения. Следует только помнить, что США поддерживают партнерские отношения с другими странами только до тех пор, пока им это выгодно. И поступать точно так жеЩ
О том же самом читайте на английской версии ПРАВДЫ.Ру: http://english.pravda.ru/main/2003/02/26/43727.html Василий Бубнов
-- С уважением, Шереметинский Олег «Thu Feb 27 23:04:22 2003» mail-to: sheremetinsky@kaluga.ru (г. Калуга) --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)
| назад | Указатель рубрики | вперед |