Деградация России. Часть II

27.02.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: Деградация России. Часть II

Привет, уважаемый All!

http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/7666_randotvet.html

Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы СШАК. Часть II 27.02.2003 17:19

Вчера на страницах ИПРАВДЫ.РуК была опубликована статья ИДеградация России прямо или косвенно затрагивает интересы СШАК. Речь в ней шла о подготовленном в недрах корпорации РЭHД докладе, в котором обосновывалась необходимость проведения на территории России военных операций (разумеется, армией США) в том случае, если российские власти не смогут контролировать политическую и экономическую ситуацию в стране. В статье также был приведен пример того, насколько правительство США прислушивается к выводам, сделанным аналитиками РЭHД. Речь шла о Саудовской Аравии, которая в одном из докладов была названа Иосновным звеном в террористической цепочкеК. Сегодня в редакцию ИПРАВДЫ.РуК пришло письмо за подписью Дэвида Эгнера, директора по связям с общественностью РЭHД. Приводим его полностью: ИВ статье ИПРАВДЫ.РуК от 26 февраля Василий Бубнов неверно указал, что в прошлом году корпорация РЭHД опубликовала доклад о том, что Саудовская Аравия является звеном террористической цепи. Hа самом деле, корпорация никогда не публиковала такого доклада. Исследователь РЭHД просто выразил свое личное мнение негосударственному консультативному комитету по данной проблеме. Мнения и выводы, сделанные этим исследователем, который уже не работает в корпорации, были его собственным мнением и не могут интерпретироваться как мнение РЭHД или других агентств и организаций, спонсирующих исследования РЭHДК. Заметим, что речь шла не о ИпубликацииК доклада, а о подготовленном докладе, озвученном на заседании Совета по оборонной политике. Самого доклада в свободном доступе найти уже невозможно. Hо это мелочь и если руководство корпорации РЭHД не разделяет этих выводов, то это его право. Hа самом деле нам гораздо важнее другое ы г-н Эгнер ни словом не упомянул об исследовании, которому, собственно, и была посвящена статья. То есть получается, что руководство корпорации целиком и полностью разделяет точку зрения своих сотрудников на то, что американская армия в перспективе может вмешаться в дела суверенного государства, коим является Россия. Как уже отмечалось, с этим исследованием может ознакомиться любой человек, у которого есть доступ в интернет (или 20 долларов на приобретение книги). Понятно, что эти планы достаточно умозрительны (если бы они не были таковыми, то доклад не находился бы в свободном доступе). Hепонятно только, откуда такая щепетильность по отношению к Саудовской Аравии и полное пренебрежение к России? Ведь нынешняя американская администрация декларирует партнерские отношения с нашей страной. И если г-н Эгнер говорит об Иорганизациях, спонсирующих исследования РЭHДК (к числу коих, без сомнения, относятся и правительственные структуры), то не означает ли это, что аналитики РЭHД высказывают общую точку зрения на отношения с Россией? Получается с Россией можно разговаривать только языком угроз? А если это так, то о каком ИпартнерствеК может идти речь?

Василий Бубнов

-- С уважением, Шереметинский Олег «Thu Feb 27 23:05:03 2003» mail-to: sheremetinsky@kaluga.ru (г. Калуга) --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)