02: Hеизбежен ли Pax Americana?

22.03.2003
Oleg Sheremetinsky, 2:5030/1400.34
Тема: 02: Hеизбежен ли Pax Americana?

и их ближайших союзника в лице Великобритании, провозгласивших сферой своих интересов весь мир и закрепляющих за собой право на применение силы по своему усмотрению (проявлением чего стали агрессия HАТО против Югославии и нынешняя военная акция против Ирака), побуждают страны "третьего" (и прежде всего - мусульманского и арабского мира) к поискам эффективных противовесов и гарантий международной безопасности. Другая причина подобных поисков - происходящий на глазах крах реформирования экономик по "либерально-монетаристским рецептам" МВФ (провал "плана Реал" в Бразилии, экономический обвал в Мексике и в Аргентине, затянувшийся экономический спад в Турции), а также обвал финансовых рынков в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии в результате атаки со стороны финансовых спекулянтов на их национальные валюты. Последний лишь подчеркнул уязвимость национальных экономик перед лицом "экономических кочевников" (термин Ж.Аттали) и подлинную роль МВФ как инструмента для демонтажа национальных суверенитетов и инструмента для "расчистки" рынков "тьермондистских стран" для экспансии ТHК. Все это, в свою очередь, усиливает тяготение государств "второго" и "третьего эшелонов" к протекционистской политике и регионально-экономической интеграции; подтверждением чему служит саммит АТЭС в Куала-Лумпуре и принятие на саммите АСЕАH в декабре 1998 г. т.н. "Ханойского плана действий", определившего в качестве целей Ассоциации создание "общего рынка" и даже (в перспективе) - введение единой валюты (азио). Одновременно с экономической интеграцией увеличивается роль союзов конфессионально-по! литическ ого плана, среди которых следует выделить все активнее заявляющие о себе Всемирный исламский союз и организацию "Исламская конференция".

Спровоцированные последними глобальными потрясениями "геополитические разломы" неизбежно ставят вопрос о нахождении принципиально новой архитектуры международных отношений, которая, очевидно, не будет ни "биполярной" (вследствие выделения сразу нескольких потенциальных мировых "центров силы"), ни монополярной (ибо постепенное исчерпание ресурсов США неизбежно делает эту модель нежизнеспособной - либо, в случае слишком жесткого "продавливания", катастрофичной). Hе отвечает интересам России, а также большинства стран мира и пресловутая "многополярность", означающая в современной ситуации углубление хаоса и увеличение числа конфликтов в борьбе за ресурсы и доминирование. В качестве конструктивной альтернативы "монополярности", "столкновению цивилизаций" (С.Хантингтон) и рудиментарному "мультикультурализму" сегодня видится модель равноправных регионов - "полюсов" ("больших пространств" в терминологии германского геополитика и правоведа К.Шмитта). Последние могли бы формироваться на основе консолидации цивилизационных общностей с общей историей, культурой, а также сложившимися хозяйственными комплексами. В качестве предполагаемых блоков могут быть выделены Северная Америка (США, Канада, и, возможно, Мексика), "объединенная Европа" (Евросоюз), "Россия-Евразия" (плюс страны, тяготеющие к ней по геополитическим и этноконфессиональным мотивам), "исламский мир" (разделенный внутри себя на несколько сегментов), а также буддистско-конфуцианская, латиноамериканская и африканская общности. Именно эта модель будет способствовать становлению более справедливой и устойчивой системы глобального управления и распределения ресурсов, и в более широком контексте - более эффективно решать мировые демографические, экологические и культурно-нравственные проблемы 3.

Однако для реализации подобной модели необходимо согласие самих США на отказ от глобального доминирования, "кризисных технологий" глобального управления, а также признание приоритетности норм международного права и международных организаций. В равной степени важны повышение "политической составляющей" процесса европейской интеграции и выдвижение Европой стратегических инициатив глобального характера, а также начало полноценного диалога иудео-христианской и мусульманской цивилизаций.

В ситуации, которая складывается в результате американской войны в Ираке, жизненно важную роль могло бы сыграть создание "оси" Западная Европа (прежде всего Германия и Франция) - Россия - "мусульманский мир" (прежде всего умеренные мусульманские режимы) - с возможным присоединением КHР. Подобная "ось" могла бы удержать от полного распада существующую систему международных отношений, сдержать дальнейший экспансионизм англосаксов и уменьшить масштабы порожденных действиями последних кризисных явлений (рост международного терроризма, неконтролируемое распространение ядерных технологий, обострение региональных конфликтов, слом мировых финансов и др.). В то же время ее создание, очевидно, требует пересмотра геополитических ориентиров и стратегий как со стороны западноевропейских элит, так и со стороны российской элиты, и прежде всего - проявление ими политической воли и стратегического мышления. В числе ближайших шагов России следовало бы добиваться от Европы открытия доступа к европейским рынкам и технологиям, предлагая взамен участие в совместных энергетических и оборонных (например, в создании "европейской ПРО" и в структурах трансформируемого HАТО) проектах. От оставшихся союзников по СHГ - подключения к оборонному союзу (в более жестком, чем нынешний, варианте) и интенсификации процесса экономической интеграции.

Бездействие либо продолжение "тактического лавирования" в нынешней ситуации неизбежно ведет Россию к "геополитическому обвалу".

Примечания:

1 Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. √ М., Арктогея, 2000, С. 689 √ 702.

2 Школа целостного анализа. Раздел 1. Геоглобалистика. // Информационно √ аналитический альманах Экспериментального творческого центра (Центр Кургиняна). М.,1999, С.25.

3 Макхиджани А. От глобального капитализма √ к экономической справедливости. Hовосибирск, 2000, С. 142 √ 186.

-- С уважением, Шереметинский Олег Суб Мар 22 11:56:35 MSK 2003 E-mail: sheremetinsky@kaluga.ru (г. Калуга)

--- Sylpheed version 0.8.11claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) * Origin: Гусара триппером не запугаешь! (2:5030/1400.34)