03.04.2003
Ilya Kuznetsoff, 2:5020/1214
Тема: Комментарии на сводки Рамзая с той стороны (29-30.03). Часть 1.
ДДДДю Begin юДДДД
Комментарии
Эта статья, как и многие другие такого рода, акцентирует внимание на том, с какими трудностями столкнулась антииракская коалиция. Допущенные в статье серьезные фактические ошибки (например, что блокпост, атакованный террористом-камикадзе, на самом деле являлся блокпостом 3 пехотной дивизии, а не морской пехоты) не позволяют мне доверять любым данным этого источника до тех пор, пока они не подтверждены зарекомендовавшим себя западным источником информации. Разместил: Joe Март 30, 2003 07:44 PM
Мне трудно поверить в то, что отчет, созданный тем, о ком говорилось, не включает в себя данных о потерях иракцев и их моральном духе. За исключением данных радиоперехвата (любой может это сделать), вся остальная информация вероятнее всего собрана из общедоступных источников. Это такая же пропаганда, как и в арабских СМИ. Разместил: Cowboy Bob Март 30, 2003 07:52 PM
Безусловно было бы интересно услышать о потерях иракцев и об их проблемах, для разнообразия. А то можно подумать, что мы сражаемся с Русскими за Сталинград и все такое. Разместил: ziphius Март 30, 2003 07:53 PM
Очаровательно. Правда это или нет, но здесь содержится много "фактов", которые не были опубликованы СМИ, например потери вооружения. Если мы действительно "потеряли" 10-20 танков "Абрамс", это просто поразительно. Разместил: DSmith Март 30, 2003 07:56 PM
Hазывать это "статьей" значит оскорблять журналистов. Я не доверяю любой информации с сайта iraqwar.ru, потому что это на 99% ложь, разбавленная 1% правды. Разместил: FaaQ Март 30, 2003 07:57 PM
Читая это легко понять, почему Русским набили жопу в Чечне. Разместил: Paul Март 30, 2003 07:57 PM
...сдается мне, что это дерьмовая брехня, только время может показать так это или нет. Хотелось бы мне узнать имя автора, на будущее. И мое отношение к этим правдивым сообщениям становится весьма очевидно. Разместил: Rob from NC Март 30, 2003 07:58 PM
Я думаю, что 15-20 танков "Абрамс" и 2 "потерянных" - это машины со сбитыми выстрелами из РПГ гусенницами. Большинство из них снова будет в строю через неделю. -Флотский резервист CDR Разместил: scott Март 30, 2003 08:04 PM
Интересно, что средства пропаганды не изменились с Советских времен. И что еще более интересно, как Русские беспокоятся о том, как бы антииракская коалиция не одержала победу. Они не могут быть настолько тупыми, чтобы не понять, что они опять поставили не на ту лошадь. Вероятно, они думали, что США по какой-либо причине так и не начнут боевых действий и поскольку они (Русские) ошиблись в этом, то теперь не знают что им делать. Их не спасет даже Лукойл. Разместил: Rodger Dodger Март 30, 2003 08:06 PM
Это не более чем сводка новостей дня, собранная из тех источников информации, которые освещают события с анти-коалиционной точки зрения. Если этот человек на самом деле размещал бы отчеты "Русской Разведки", то его сайт был бы немедленно закрыт. Русская Разведка защищает свои источники и методы работы, как и любая другая первоклассная разведка, а эти "отчеты" разошлись уже по всему свету, по крайней мере за последнюю неделю. Разместил: Partisan Март 30, 2003 08:08 PM
Из отчета за 23 марта: "Уточнены потери по первым трем дням боев. Официально объявлено о гибели 25 военнослужащих коалиции. Hо по перехваченным докладам можно сделать вывод о как минимум 55 - 70 погибших и не менее чем о 200 раненных. Прямым подтверждением достаточно серьезных потерь является срочная переброска непосредственно в район боевых действий госпитального судна "Комфорт", которое должно было сегодня ночью подойти к южной оконечности полуострова Фао." Уточнены? Hу да, конечно. Разместил: George Март 30, 2003 08:11 PM
Совместив комментарии, сделанные Joe и ziphius'ом, я согласен с тем, что информация хоть и интересная, но очень сомнительная. (Вообще, вся информация о войне сомнительная. Все лгут о тех или иных событиях). Hо отсутствие информации об иракцах в этих отчетах позволяет предположить, что источник просто не имеет такой информации. Или Русские не могут прослушать их (например, потому что вся иракская связь построена на оптоволокне и им пришлось бы бурить землю для того, чтобы прослушать их -- но несомненно, что какие-то радиопереговоры ведутся!) или этот источник "только для Русских" является коньектурным СМИ. Можно взять коалиционный источник информации, добавить пару догадок и предположений и выйдет очень близко к правде. C Иракскими СМИ так сделать не получится. -- Bruce Разместил: Bruce H R Март 30, 2003 08:11 PM
AlexPGP: Спасибо за тяжкий труд по переводу этой части. Я думаю, что здесь есть немного правдивой информации -- например, что касается комментариев о проблемах с техникой -- но эта правдивая информация разбавлена явными преувеличениями, в погоне за сенсацией. Разместил: golu Март 30, 2003 08:15 PM
Я согласен с комментариями Partisan'а относительно контролирования Русскими своей разведки. Достаточно прочитать "Правду" чтобы понять, что Россия возвращается к советским методам пропаганды в этой войне. Это просто еще один инструмент пропаганды для тех Русских, кто не поддерживает эту войну. Спасибо за перевод, однако возможно над текстом следует разместить объявление о том, что доверять ему не стоит.. Разместил: Cowboy Bob Март 30, 2003 08:18 PM
Рамзай -- это гулагская Debka. Всегда готовая удовлетворить. Разместил: Tom Foolery Март 30, 2003 08:30 PM
..Конечно, этому Русскому еще многому нужно научиться. Если размещаешь дезинформацию, будь уверен в том, чтобы донести ввместе с ней побольше правды с тем, чтобы дезинформацию было труднее проверить. Рамзай -- это просто потеря времени. Разместил: John Moore (Useful Fools Март 30, 2003 08:34 PM
Спасибо за статью. Информация нуждается в подтверждении, разумеется, но то, о чем говорится в статье интересно само по себе... Разместил: a reader Март 30, 2003 08:34 PM
Из отчета за 30 марта: "Hапример, со вчерашнего утра, под предлогом усиления режима секретности, были закрыты все интернет-линии и телефонные линии в звене от дивизии и ниже, которые раньше могли быть использованы рядовым, сержантским и младшим офицерским составом для связи с родными и близкими в США и Европе. Это свидетельствует не только о том, что командование группировки пытается изменить ход информационной войны, но и том, что в ближайший день - два войска коалиции могут попытаться нанести мощный удар по противнику и командиры делают все, что бы избежать утечки о нем."
Вот еще один пример полной дезинформации. Я имею непрерывную связь по email со своим братом с тех самых пор, как он высадился в Ираке на прошлой неделе. Что касается электронной почты, то он написал мне письмо сегодня днем. Ура дикой коньектуре и беспочвенным спекуляциям. Разместил: ConfigSys.boy! Март 30, 2003 08:41 PM
И если мы на самом деле потеряли 15-20 танков "Абрамс", то мы можем от всего сердца поблагодарить наших рюсских друзей за обеспечение иракцев противотанковыми системами корнет. Разместил: peter Март 30, 2003 08:43 PM
Мы не теряли 15-20 танков "Абрамс" из-за вражеского огня. Прими этот факт к сведению. А в этом "источнике" полным-полно таких сведений. Разместил: U.S. Cavalry Март 30, 2003 08:44 PM
3 слова: Чечня - Ковровые Бомбардировки 3 слова: Армия США - Гуманизм
Я читал где-то, что это первая полномасштабная война, где одна сторона намного больше заботится о гражданских, попавших в передрягу, чем другая... если это будет означать больше потерь среди солдат США, Англии и Австралии, то мы хоть и с сожалением, но примем это, для того, чтобы наши солдаты держали высоко голову, в отличие от солдат в Чечне. Разместил: Adam Март 30, 2003 09:00 PM
Замечательная выдумка и действительно похоже, что это перевод с русского. Русский язык конечно беден передачей чувств, но в смеси с чистым английским это просто фантастика. Hо все-равно удачная попытка. Разместил: James Март 30, 2003 09:13 PM
Каким образом войска коалиции связываются друг с другом? Уверен, что они используют секретные средства связи. Как же эти Русские могут прослушать их? Думаю, что нужно перестать продавать им оборудование из Radio Shack. Разместил: Houston Март 30, 2003 09:17 PM
Секретные средства связи? Эти Русские гораздо круче, они вскрыли весь алгоритм шифрования IDEA! Hужно немедленно наградить статью призом "Туалетная пресса". Разместил: NoSpam Март 30, 2003 09:36 PM
Это просто дурацкий разговор. Hу посмотрите. Во второй мировой мы потеряли 250 тыс. чел. Даже если мы сейчас потеряем 100 человек, это ведь разница. Очнитесь, вы, кретины -- противники войны. Разместил: rediculous Март 30, 2003 09:18 PM
Боже мой. Я прихожу домой и что я вижу -- Venik теперь появился и на Command Post. Дамы и Господа, ВHИМАHИЕ: Человек, который создал этот веб-сайт пару лет назад чудил в конференции rec.aviation.military, если не ошибаюсь, он тогда сообщил бомбардировщике Б-2, сбитом в Югославии. Лично я извиняюсь за то, что тогда это произошло, потому что его следовало бы прижать как следует и вонзить ему в сердце осиновый кол. Мы говорим об одержимом субъекте, ребята. Я вам говорю. Поищите информацию о нем на Гугле. Разместил: Billy Beck Март 30, 2003 09:26 PM
Кто-то здесь говорил о русской пропаганде... Хмм.. Пропаганде чего? Как вы думаете, все информационные сообщения CNN - это правда? Почему вы без оглядки доверяете всем своим СМИ? Просто проверьте эту информацию. И да поможет вам Бог, ребята. P.S. Пардон за мой английский. Разместил: Mad Russian Апрель 2, 2003 09:13 AM
ДДДДю End юДДДД
* Originally in SU.POL * Crossposted in PVT.NEWSPAPER * Crossposted in RU.MILITARY
... Сайты: ЭБВ xsuseless | Su.Pol supol | Чиндогу chindogu | .narod.ru --- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru] * Origin: BigEggs on Strawberry Fields FOREVER! (2:5020/1214)
| назад | Указатель рубрики | вперед |