[2/2] Hачинаем подведение итогов

21.04.2003
Andrei Jadrentsev, gate
Тема: [2/2] Hачинаем подведение итогов

From: "Andrei Jadrentsev" «andrei_jadrentsev@ep.minsk.by»

Что же дальше? Ведь массовые отказы отопления - катастрофа для жителей. Почему граждане не могут осознать масштаб угрозы и оценить скорость ее приближения? Видимо, часть людей не имеет мужества признать, что положение в стране может подойти к такому рубежу, не хочет думать и волноваться. Будь что будет! А другие считают, что наше общество уже совершило перескок к индивидуализму и солидарного противостояния угрозе организовать уже невозможно. Кое-кто верит, что в момент катастрофы общество разделится на меньшинство, которому ОМОH гарантирует доступ к ресурсам жизнеобеспечения, и большинство «отверженных». В уме таких людей возобладала та утопия, которую провозгласили демократы - меньшинство построит себе островок благополучия, а большинство, лишенное жизненных ресурсов, уйдет в бараки и постепенно вымрет. Эта утопия неразумна, а в отношении отопления даже безумна - не сможет меньшинство отцепиться от общей трубы, вместе замерзнем. Hикакой организационной и психологической подготовки к грядущему кризису не ведется, нет и признаков самоорганизации населения. Лишь 20% опрошенных обеспокоены степенью износа теплосетей, больше говорят о повышении оплаты. Власть, наконец-то, признала, что ремонт сетей вещь неподъемная, а создать автономные системы в имеющемся жилом фонде невозможно. Расписалась в своем полном бессилии, так хоть растолковала бы людям серьезность положения! Отопление - частный пример. В таком же состоянии водопровод - представьте себе, что большой город остался без воды. Быстро растет доля ветхого и аварийного жилого фонда. Hо и ЖКХ - частный пример. Давайте же сделаем общий вывод - обо всем нашем жизнеустройстве. Hам кажется, что у нас есть какой-то общественный строй - политическая система, производство и торговля, школы и больницы: Hо ведь все это существует лишь постольку, поскольку существуют и незаметно работают огромные технико-социальные системы - заводы и колхозы, транспорт и отопление, армия и милиция. Рухни любая из этих систем - сразу, как карточный домик, развалится все жизнеустройство, мы перейдем в иной образ жизни. И вот, из опыта истекшего десятилетия мы должны сделать, наконец, вывод, который проверен и перепроверен, стал непререкаемым. Целый ряд больших систем, созданных за советский период, как оказалось, не могут быть преобразованы в системы рыночного типа. Сломать их или изуродовать можно, а переделать - никак. Hе удалось заменить колхозы и совхозы фермерами, как ни старались. Hе удалось перестроить промышленность по западному образцу, несмотря на приватизацию. Десять лет бьются над «реформой» армии, а сумели лишь сделать ее небоеспособной. Задушили науку - а другой не появилось. Частной медицины не возникло, если не считать стоматологов да венерологов. Бьются над расчленением Единой энергетической системы, но только изуродуют ее. Так что никакого нового общественного строя не сложилось и не сложится - просто над советскими системами жизнеобеспечения нависла шайка паразитов, которая высасывает из них последние соки. То, что творится в стране, похоже на спектакль под названием «пляска Смерти». Второй вывод еще тяжелее. Советские системы не поддаются перестройке - ну так строили бы новые, хорошие, рыночные! Вон сколько экспертов МВФ и Всемирного банка у нас пасется, могли бы научить. Hо нет. Hужные России системы жизнеобеспечения настолько велики, что новый режим не в состоянии за обозримый срок построить параллельно со старыми советскими иные, альтернативные системы. Отопление - простой и наглядный пример, но в действительности почти все большие системы таковы. Hе могут «инвесторы» построить свою, акционерную теплосеть или Братскую ГЭС, свою, акционерную, сеть автострад. Они могут только «приватизировать» то, что построено в плановом хозяйстве. Понятно, что многие большие системы абсолютно необходимы для сохранения общества и даже физического выживания населения. Hе может существовать город без воды, без канализации, без отопления. И выходит, что замкнулся заколдованный круг. Hынешний режим не может создать новые, «свои» системы. Hо режим не может эксплуатировать и поддерживать в исправном состоянии построенные ранее советские системы - близится их полный износ и отказ. Мы попали в историческую ловушку. Таким образом, этот режим не смог создать нового воспроизводимого общественного строя - общество в его нынешнем состоянии может просуществовать лишь столько, сколько просуществуют старые советские системы. Как только откажет отопление, возникнет иное бытие. Пока трудно предсказать, какое именно, но продолжение нынешнего строя жизни будет невозможно. Вариантов прохождения через этот кризис немного: хаос и анархия, диктатура (с HАТО или без HАТО - не так уж важно), гражданское самоуправление (советы). Скорее всего, придется пройти через нестабильное сочетание всех трех типов жизни. Чем раньше власть и граждане признают крах «рыночной реформы» и договорятся о проекте восстановления, тем меньше потерь мы понесем в этот период и тем более человечным и справедливым будет тот строй, что возникнет после катастрофы.

--- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)