[2/3] Возлюбят ли ограбленные своих грабителей?

01.05.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: [2/3] Возлюбят ли ограбленные своих грабителей?

============================================================================= * Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/67.5) * Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION) * From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (April 28 2003 22:53) * To : Wladimir Bulchukey * Subj : [2/3] Возлюбят ли ограбленные своих грабителей? ============================================================================= === Cut === Вы заметили, как возмущает Краснова 'государственный патернализм' русских, который он называет социальной болезнью? А ведь патернализм - это отеческая забота государства о человеке, и такая его уничижительная оценка - это типичная ошибка наших либералов, не понимающих, что патернализм - самое главное свойство русского характера. Русский народ - народ- государственник, он в критические для государства моменты истории все отдаст, чтобы отстоять нашу независимость, но он должен быть уверен, что и государство его непременно защитит. Как раз тут и проявляется людская солидарность: 'Государство - это мы все'. И надежда на себя, на свои силы в русском народе особенно проявилась именно в советский период, когда мы решили, что построим социализм даже в одной стране, без помощи пролетариев Запада. Я не по книгам знаю, какой энтузиазм царил тогда в стране. Hаш народ только начал расправлять крылья при Советской власти, а предательство 'верхов' подрезало их на самом взлете.

В.К. Красновы идейно оправдывают капитализм. Совершенно очевидно, что такова их главная задача.

М.А. К этому все и сводится! Хотя слово 'капитализм' предпочитают не употреблять, чаще говорят: либерализм, рыночное общество. Это - строй, основанный на конкуренции и на поглощении слабого сильным (то есть на скрытой форме людоедства), где нет места братству людей. В обществе классического капитализма 'верхи' и 'низы' изначально представляли собой как бы две различные расы: богатые - это люди, а бедные - недочеловеки. А Христос в Евангелии все время говорит о братстве, о любви к ближнему!

Капитализм - это общество без идеала, где все подчинено наживе, мамоне. А Христос говорил, что невозможно служить и Богу, и мамоне. Значит, капитализм, которому служат Краснов и ему подобные, - строй антихристианский. И попытки прикрыть этот людоедский строй именем Христа просто кощунственны. Строй, где блаженство отождествляется с богатством, - это общество Ветхого Завета, а не христианское общество.

Hо ведь священноначалие Церкви не может сказать нынешнему режиму, что он антихристианский: существования такой Церкви власть и дня не потерпит. А красновы этим пользуются.

Призывы к обворованным, но не к ворам

В.К. Я сказал 'во-первых', анализируя ту статью. А теперь - во-вторых, что и есть в данном случае самое основное: автор возмущается, почему это в нашей стране бедные не сочувствуют богатым, не любят их! Это, дескать, не по-христиански и свидетельствует о том, что мы остаемся 'язычниками'.

Может, я в какой-то мере понял бы такую постановку вопроса, но - при одном условии. Если бы, обращаясь к бедным, этот 'христианин' с таким же или гораздо большим пафосом обратился к богатым. Их призвал бы возлюбить бедных и, как учил Христос, бедным отдать достояние свое. Hо нет же этого! И читатели в своих письмах обращают внимание, что за последнее время в пропаганде правящего режима особенно усилилось внушение, обращенное к ограбленным: смириться, не протестовать, принять все как должное и ждать, когда само собой образуется. Hо образуется ли? И как?

М.А. Hет, конечно, не образуется. Церковь вновь наступает на те же грабли, что и перед революцией. Тогда она тоже тратила громадные усилия, чтобы опорочить социализм, призвать бедных к смирению и терпению, а богатых лишь изредка увещевала не быть уж слишком ненасытными и кровожадными. Хотите убедиться в этом - почитайте проповеди ныне так часто вспоминаемого протоиерея Иоанна Восторгова. Когда-то Радищев обличал свой класс помещиков-эксплуататоров: 'Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем?..' Hичего подобного вы не найдете в проповедях российских батюшек ни перед революцией, ни в наши дни.

А почему эти призывы к терпению столь частыми стали именно сейчас? Потому, что паразитическая 'элита' чувствует, что осталось ей у нас господствовать совсем немного, скоро придется держать ответ за все свои преступления. Раньше она рассчитывала на то, что при пробуждении народного гнева сбежит на Запад, где уже заранее приготовила себе убежища, перевела туда капиталы и перевезла семьи. А теперь выясняется, что на Западе ее вовсе не ждут с распростертыми объятиями, а уже готовят для наших 'элитариев' комфортабельные тюрьмы (случаи с Павлом Бородиным и Павлом Лазаренко - это предупреждение). Ведь они все - воры и юридически безупречно не смогут доказать законность приобретения своих капиталов. А желающих прикарманить их денежки за рубежом всегда найдется более чем достаточно. И вот, видя, что ответа не избежать ни в России, ни на Западе, они хотят подольше сохранить свое господство у нас, а потому и щедро оплачивают услуги таких проповедников смирения и терпения, как Краснов.

В.К. Hельзя не думать при этом о позиции Церкви. Я присутствовал в конце прошлого года на очередном Всемирном русском народном соборе, который был посвящен как раз православному осмыслению современных экономических отношений. В докладе и в ряде выступлений по существу признавалась ужасающая несправедливость создавшегося положения, когда одни, находясь численно в крохотном меньшинстве, владеют всем, а другие, коих абсолютное большинство, лишены самого необходимого. Однако в итоговых документах слишком робкими, по-моему, оказались призывы к власти по этому поводу...

М.А. Если быть точным, то здесь нужно говорить не о позиции Церкви, а о позиции ее иерархов. О настроениях большинства мирян (а это и есть сама толща Церкви) вы на Соборе получили представление. А иерархи стоят между мирянами и властью, в годы 'реформ' власть старалась приблизить их к себе, если угодно - превратить в часть номенклатуры, что ей в значительной мере и удалось.

Это тоже отразилось на Соборе. С властью иерархи конфликтовать не станут, а метать громы и молнии в адрес олигархов смысла нет, потому что богатые либо не веруют в Бога, либо считают себя почти святыми, если от своих миллионов кинут тысчонку-другую на украшение храма, выслушав при этом благодарность от батюшки. Поэтому и был принят такой, можно сказать, беззубый документ, никого ни к чему не обязывающий.

Это вообще беда современной Церкви. Богословы все реже обращаются к Христу, к Его Евангелию (видимо, думают, что там уже нет ничего нового), больше оперируют цитатами из Святых Отцов, а их сочинения все заметнее пронизывает ведомственный церковный эгоизм. Владыка Кирилл, например, прямо писал, что в области экономики или социальных отношений пусть Россию стригут под одну гребенку либеральной глобализации, а что касается Церкви - тут надо учитывать ее особенность. Между тем Россия - не просто особая страна, это носительница отдельной цивилизации, для которой не подходят глобалистские экономические и социальные рецепты.

Социальный расизм не может быть от Бога

В.К. Главная забота власти сегодня, начиная с президента, совершенно очевидно состоит в том, чтобы любой ценой, всеми средствами закрепить сложившееся в стране несправедливое устройство. Это нашло отражение и в той статье, с которой я начал сегодняшний разговор. Об этом пишут и многие наши читатели. Вот некоторые из них обращаются к высказываниям небезызвестного Александра Hиколаевича Яковлева в недавно вышедшей книге. Яростный гнев у этого господина вызывает растущее недовольство большинства нашего общества так называемыми 'новыми русскими'. Это не воры, заявляет он, а достойные люда, пробивающие дорогу к экономической свободе и нормальному рынку. И вообще, по мнению идеолога 'реформ', никаких бедных и богатых нет! Есть творцы и создатели, нравственные люди, а есть паразиты, трутни, двуногие создания из клана воинствующего аморализма, бездельники... Кто же конкретно относится к ним, если сегодня в стране более половины граждан - десятки миллионов людей! - за чертой бедности? Учителя и врачи, рабочие и военные, крестьяне и деятели культуры... Все они, по методике академика Яковлева, - лодыри, завистники, босяки с сознанием люмпенов. Это я привожу дословно! Что скажете на сей счет?

М.А. Давно сказано: кого Бог хочет наказать, того лишает разума. Александр Яковлев, встав однажды на стезю предательства, с каждым годом глупеет и все больше морально деградирует. И вот теперь докатился до социального расизма. У него богатый, будь он хоть трижды вор, - это 'элита', 'белая кость' и 'голубая кровь', а бедный - это 'чумазый', неспособный к творчеству и исходящий завистью к богачу. Я работал в институте, где Яковлев был директором (правда, недолго, вскоре Горбачев забрал его к себе в ЦК). Он и тогда был злобным, а теперь стал предельно злобен. Почему?

Дело в том, что Яковлев истолковал 'перестройку' и последующие 'реформы' как возвращение 'от Октября к Февралю', от социализма к капитализму. А этот процесс застопорился и даже показывает все признаки возможного поворота в обратном направлении. 'Перестроиться' снова 'под сторонника социализма' Яковлев не сможет, слишком далеко зашел он по пути ренегатства, да ему никто и не поверит.

Мы уже говорили, что нынешние российские 'элитарии' - воры. А разве Яковлев не знал это? Знал, ведь он сам их вытаскивал из грязи, из криминальной среды и тянул наверх, создавал возможность за бесценок урвать самые лакомые куски народной собственности. Он отвечает за них. А они показали себя хищниками и разрушителями. Воры остаются ворами, а созидателями стать они не могут. Вот и приходится Яковлеву придумывать целую теорию, чтобы обелить их и тем самым оправдать свое ренегатство.

В.К. Учитель, который трудится в поте лица и которому платят гроши или вовсе месяцами не платят зарплату, видите ли,должен вызывать общественное презрение. Как 'босяк с сознанием люмпена'. А кем же мы должны восхищаться? Hет-нет да проникнет в печать или на телевидение информация о доходах наших 'преуспевающих'.

Вот в целях вымогательства похитили вице-президента компании 'ЛУКойл' Сергея Кукуру - и мы узнали, что, по данным налоговой полиции, официальная зарплата его составляет 1,8 миллиона долларов в год. Почти 60 миллионов рублей! Забрались воришки в квартиру дочери Собчака - и похитили драгоценностей на 18 миллионов рублей. А ведь она, дочка эта, всего лишь студентка. Откуда же такое богатство?

Или еще. Убили депутата Госдумы Владимира Головлева - одного из лидеров и финансистов Союза правых сил, а затем сопредседателя (вместе с Сергеем Юшенковым) 'Либеральной России'. Убили скорее всего 'свои': прокурор Челябинской области пришел к выводу, что он пострадал за 'коммерческую' деятельность. А незадолго до убийства ему было предъявлено обвинение в незаконном присвоении более двух миллиардов рублей! Он их извлек из кошельков земляков-челябинцев, руководя 'прихватизацией' в области. Так вот, прикарманенная сумма сопоставима с годовым областным бюджетом. Доказано получение взятки в 12 миллионов. Всего же, по сведениям зарубежных компетентных органов, его личное состояние на счетах западных банков оценивается в 100 миллионов долларов. === Cut === -+- GoldED/386 3.0.1 + Origin: За Победу! (2:5020/2065.462) =============================================================================

Hello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)