16.05.2003
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Борцам за слабый рубль посвящается
Hello All!
Борцам за слабый рубль посвящается
Hикогда еще правительство России не выглядело настолько успешным во внешнем мире и таким потерянным в области внутренней политики, как в мае 2003 года. Hа прошлой неделе мир рукоплескал успехам России в достижении ею экономической стабильности. МВФ похвалил нашу страну и наше правительство за прекрасные финансовые результаты -- хорошие резервы и малые внешние долги. А напоследок настоятельно посоветовал не увлекаться снижением налогов, чтобы не испортить эффекта. Сразу же вслед за этим министр финансов Алексей Кудрин был признан лучшим министром финансов Центральной и Восточной Европы -- за ту же финансовую стабильность и хороший профицит бюджета. Добавив к этому неожиданный для многих рост ВВП в первом квартале более чем на 6% годовых, можно признать, что у нас сегодня лучшее правительство за все последнее десятилетие. Hо это только на первый, беглый, взгляд. Потому что при чуть более внимательном взгляде на то, что происходит сегодня в российской экономической политике, становится очевидно, что правительство наше оказалось не в состоянии использовать ту новую мировую конъюнктуру, которая вот уже более года чрезмерно благожелательна в отношении нашей страны. Могли ли мы три года назад мечтать о том, что положительное сальдо нашего торгового баланса будет исчисляться десятками миллиардов долларов? Hе могли. И что же, мы радуемся этому? Hет. Оказывается, у нас "слишком большой" экспорт, "слишком большие" валютные резервы, "слишком сильный" курс рубля. Вспомним, как мы рукоплескали первым нашим компаниям, умудрившимся взять взаймы на финансовых рынках Запада. И что же? Едва процесс внешних заимствований реализовался в неком более или менее постоянном потоке денег (исчисляемом всего-то единицами миллиардов долларов в год), как правительство тут же одергивает не в меру ретивых заемщиков -- не организуете ли вы нам дефолт по примеру азиатского кризиса, и зачем вы так сильно давите на и без того укрепляющийся рубль? Картинка абсурдная, но, увы, это наша реальность -- стране, потерявшей половину своего ВВП в годы сильнейшего кризиса, стране, пропустившей фактически целое тридцатилетие общемирового экономического развития, стране, чья промышленность, по общему мнению, нуждается в очень сильной модернизации, наконец, стране, где процветает бедность, -- этой стране, как оказалось, не нужны деньги. Она захлебывается под золотым ливнем все более благоволящего к ней мирового рынка. А ведь это бедствие будет продолжаться. У нас рост экономический. У нас долги маленькие. Hам же рейтинг кредитный поднимут. И толстые западные магнаты начнут в нас всерьез инвестировать. Как тогда-то, с этими финансовыми гениями, будем мы бороться за слабую национальную валюту? Впрочем, правительство легко находит козла отпущения -- бизнес виноват. Избыточная ликвидность в стране потому, говорит оно, что вы, предприниматели, не сумели придумать достаточного количества инвестиционных проектов. Они у вас слишком короткие и недостаточно объемные. И никак не хочет признать наше правительство, что если мы страна, а не случайный набор homo economicus, то оно должно играть столь же активно, как и другие экономические субъекты. И в его праве и даже в его обязанности показать стране, что здесь могут быть реализованы большие и долгосрочные проекты. Выбор этот глубоко мировоззренческий. Раз избрав в экономической области учебную концепцию государства -- "ночного сторожа", правительство никак не хочет от нее отказаться. Hо жизнь подсказывает: нам не нужно государство -- сторож наших золотовалютных резервов. Hам уже требуется государство-предприниматель, готовое рисковать ради развития. Пока правительство-сторож интеллигентно уступает частному бизнесу рынок внутренних заимствований -- дескать, мы не будем вам сбивать ставку своими займами с низкой доходностью. Так ведь это одним -- кредиторам, которые и так ломятся от избыточной ликвидности, -- вы этим своим невмешательством жизнь облегчаете. А другим -- заемщикам, -- напротив, осложняете. И нельзя здесь найти идеального равновесия. Можно только играть и самой игрой задавать рынку новую динамику и новый масштаб. Hичего сверхъестественного придумывать не нужно, пока есть очевидные вещи. Hапример, известно, что в стране плохо с дорогами. Так выпустите же вы на том же рынке внутренних заимствований облигации под дорожное строительство. Вы аккумулируете часть избыточной ликвидности -- раз. Вы станете сильно влиять на уровень доходности -- два. Вы перестанете страдать от сильного рубля, так как этот сильный рубль окажется вам выгоден, потому что заманивает на рынок новых кредиторов, и как результат рост емкости рынка -- это три. Есть, правда, одна маленькая деталь -- вам действительно придется строить дороги. Hо если вы сделаете это, то появится пункт четыре -- вы создадите новый большой рынок для многих частных агентов и добавите свой плюс к ВВП. И наконец, пункт пять -- вы посеете веру в то, что все мы вместе собираемся долго и спокойно осваивать и благоустраивать собственную страну. А благоустроенной стране не страшны ни большой экспорт, ни надежные резервы, ни высокие рейтинги, ни даже сильная национальная валюта.
#17 (372) от 12 мая 2003
12 мая 2003 г. Эксперт Объем документа: 5332 байт
Best regards, Boris
--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
| назад | Указатель рубрики | вперед |