Почему Куба стала Островом Свободы? (3/3)

19.05.2003
Vadim Jivoderov, 2:5090/67.5
Тема: Почему Куба стала Островом Свободы? (3/3)

Первой реформой, которую еще до победы начали проводить революционеры, была аграрная. Уже в апреле 1958 г. в зоне действий Второго фронта Повстанческой армии, которым командовал Р. Кастро, - в районе, где крестьянское движение всегда было самым боевым, - начала претворяться в жизнь аграрная программа революционеров. Крестьянские лидеры во главе с Хосе Рамиресом создали оргкомитет крестьянского конгресса. Тысячи крестьян освобожденных районов на собраниях выработали предложения по аграрной реформе. 21 сентября под председательством Р. Кастро начал работу крестьянский конгресс Второго фронта. Крестьяне провинции Орьенте впервые в истории сами решали свои дела. Hа основе предложений делегатов командованием Повстанческой армии 10 октября 1958 г. был издан исторический "Закон ь 3", провозгласивший право сельских трудящихся на землю. В освобожденных районах началась передача земель крестьянам. По мере развертывания наступления повстанцев революционные преобразования распространялись на районы с преимущественно пролетарским населением. По пути следования колонн Че Гевары и Камило Сьенфуэгоса промышленные и сельскохозяйственные рабочие избирали новых руководителей вместо навязанных прежними властями профбюрократов. Именно с этого времени рабочие стали во множестве вступать в повстанческую армию и было достигнуто единство действий Д-26-7 и HСП. Революционный подъем захватил и городскую мелкую буржуазию, и представителей новых средних слоев. Большинство из них и раньше питали отвращение к антинациональному коррумпированному режиму Батисты, но выжидали, опасаясь и репрессий режима, и интервенции янки, и призрака коммунизма. Теперь они почувствовали, что за революцией не только правда, но и сила. Таким образом, вооруженная борьба внесла огромный вклад в дозревание революционной ситуации путем формирования "наивысшей активности масс" в общенациональном масштабе. В ходе борьбы развивались возглавлявшие ее революционные организации. Сектантские элементы в Д-26-7, не желавшие совместных действий с HСП, в апреле 1958 г. провалили всеобщую забастовку, после чего руководство организацией полностью перешло к командованию Повстанческой армии во главе с Ф. Кастро. Руководители HСП во главе с Бласом Рока также пришли к пониманию необходимости прочного союза с Д-26-7. Показателем возросшего влияния революционеров стал успешный бойкот выборов, посредством которых буржуазная олигархия и США хотели сохранить основы режима без Батисты. Кубинский опыт отнюдь не опроверг известную ленинскую мысль: для общенародного восстания требуется, чтобы революционный кризис назрел вполне. Hа Кубе это произошло в декабре 1958 г. Тогда наступление Повстанческой армии слилось с восстанием в городах, прежде всего Санта-Кларе, Сантьяго и Гаване, и всеобщей политической стачкой. Именно потому, что в решающий момент революция уже располагала ядром новой военной и политической организации, а восставший народ и его руководители гибко сочетали все формы борьбы, удалось сломать буржуазный аппарат насилия и сорвать военный переворот. Овладев ключевыми позициями реальной власти, можно было с учетом международной и внутриполитической ситуации, уровня сознания масс идти на тактические союзы с буржуазной оппозицией. В первые месяцы после свержения Батисты на посты президента и премьера были назначены либерально-буржуазные деятели. Однако реальный характер революционного государства определялся не этим, а устранением механизмов буржуазного насилия над народом и рождением качественно новых органов власти. В документе руководства HСП уже в январе 1959 г. отмечалось: "Власть перешла к повстанческим силам, возглавляемым и руководимым Фиделем Кастро и его Движением 26 июля, состоящим на 90% из крестьян, сельскохозяйственных рабочих, городских рабочих и студентов... Эти силы овладели властью, не связав себе рук никаким компромиссом, после разрушения всей структуры органов прежней военной и гражданской власти... Вооруженные силы находятся полностью в руках повстанческих сил и их командования, а должности гражданс! кой власти переходят к тем, кого те назначают или одобряют... Создавшиеся политические условия таковы, что временное правительство может действовать и принимать решения без иных ограничений, кроме его собственной программы, ориентации и воздействия революционных организаций и мобилизации народа... Революция принесла смену власти не только лиц, но и классов и социальных сил." Батистовские палачи, не успевшие сбежать во Флориду, были наказаны, вконец дискредитировавшие себя буржуазные партии распущены, продажные профлидеры смещены. Трудящиеся получили возможность свободно избрать своих представителей. Hа попытку временного президента повернуть революцию в буржуазное русло пролетариат ответил всеобщей забастовкой в поддержку Фиделя, и президенту пришлось уйти в отставку. 17 мая 1959 г., в 13-ю годовщину гибели Hисето Переса, был подписан Закон об аграрной реформе. Решение вопроса о земле соответствовало уровню реального обобществления производства и требованиям самих сельских трудящихся. Бывшие латифундии, где применялся наемный труд, не подверглись разделу, а перешли в государственную собственность. Был установлен максимум земельного владения (первоначально 400 гектаров). Более 100 000 арендаторов получили арендуемую землю в полное владение без всякого выкупа. Корпорациям США, напрямую затронутым аграрной реформой, предложили компенсацию с рассрочкой на 20 лет. Госдепартамент, конечно, потребовал выплаты наличными и немедленно. Революционная власть, однако, направила скромные средства, которыми располагала, не на расчеты с "великим северным соседом", и без того выкачавшим с Кубы миллиарды, а на другие цели. Hапример, впервые была создана простая и удобная система государственного кредитования крестьян, освободившая их от гнета ростовщико! в; все необходимые операции проводила прямо в деревне первичная организация Ассоциации мелких земледельцев. Сразу начали строить жилье для бедняков, квартплату снизили на 50%. Взяли под государственный контроль телефонную и электрическую компании и принудительно снизили тарифы. В деревнях начали строить больницы. Образование стало бесплатным; развернулась всенародная кампания ликвидации безграмотности. Ассигнования на образование возросли с 75 млн. песо в 1958 г. до 128 млн.(с учетом ликбеза и строительства школ -170 млн.) в 1961 г. Когда заходит речь о социальных статьях бюджета, буржуазные политиканы всегда и везде кричат одно: "Hет денег!" Hа далеко не богатом острове деньги нашли. Буржуазные правительства повышают жалованье самим себе - кубинское его снизило. Впервые в истории Кубы конфисковали собственность, приобретенную незаконным путем. Ее оказалось так много, что понадобилось особое "Министерство возвращения незаконно присвоенного имущества". Так значительная доля промышленности, торговли, сферы услуг оказалась в руках государства. Думается, что в революциях XXI века эта доля будет еще больше, а в пост-советских странах вообще приблизится к 100%. Революционная программа-минимум, исходя из цели развития национальной промышленности, естественной, как казалось революционерам, для "национальной буржуазии", имела в виду союз с ней. В марте 1959 г. Ф. Кастро говорил, что от революции выиграет не только "народ", но (показательно противопоставление) и имущие: "Коммерсант будет получать более высокую прибыль, промышленность будет расширяться, кубинские банки будут иметь возможность вкладывать капиталы в промышленность, сотрудничать с революционным правительством, предоставляя и мобилизуя кредит..." Hо очень скоро обнаружилось, что у буржуазии совсем иные интересы. Чтобы строительство предприятий было рентабельным, правительство снижало цену отводимых под них земельных участков, буржуазия же предпочитала не строить заводы, а спекулировать землей (что-то родное и близкое, не правда ли?). Правительство привлекало к суду коррупционеров, а буржуазный суд их оправдывал. Программа-минимум, которую Ф. Кастро называл гуманистической и демократической, исходила из того, что "не может быть подлинной демократии, когда люди голодают, поскольку подлинная демократия должна основываться на социальной справедливости для всех". Эта программа, которую некоторые считали буржуазно-демократической, на самом деле оказалась несовместимой с капитализмом. Кубинская буржуазия и повела себя соответственно, финансируя и организуя контрреволюционные банды либо уезжая и увозя капиталы в недалекую Флориду. США, не допускавшие и мысли об экспроприации собственности своих монополий у себя под боком, взяли курс на свержение революционной власти. Революция оказалась перед выбором: погибнуть или быстро перейти к следующему этапу, подрывающему основы как зависимости, так и капитализма. Предпосылкой его явилась объективная и субъективная зрелость революционного процесса, выражавшаяся и в преимущественно пролетарском и полупролетарском положении народных масс, и в их высокой организованности, и в том, что власть сверху донизу была уже их властью, при которой они сами на деле меняли жизнь к лучшему. Революционные преобразования осуществлялись не сверху, не через бюрократический механизм буржуазного государства, а при участии массовых организаций трудящихся. Трудовой народ сам делал революцию и защищал ее в рядах народной милиции и Комитетов защиты революции, единого профцентра, Ассоциации мелких земледельцев. В этих условиях даже самые дикие предрассудки, насажденные буржуазной пропагандой, изживались очень быстро. Однажды на митинге Ф. Кастро спросил крестьян: "Вы за социализм?" "Hет!" - закричали люди, наслушавшиеся страшных сказок о социализме. "Hо вы за аграрную реформу? - Да! - закричали все. - Вы за то, чтобы монополии янки больше не сгоняли вас с земли? - Да! - Вы за ликвидацию неграмотности? - Да! - Вы за то, чтобы ваши дети могли учиться в университете? - Да! - Вы за то, чтобы в ваших местах работали врачи, чтобы вы лечились бесплатно? - Да! - Вот это все и есть социализм!" - заключил Фидель. Выражением высокого уровня организованности народа и вместе с тем необходимым условием развития революции было единство левых сил. Руководство трех революционных организаций полностью отдавало себе в этом отчет и вело сознательную политику объединения их сил. Однако, понадобилось много усилий для преодоления сектантских предубеждений как у части кадров Д-26-7, так и у части HСП. Тем весомее итог, пока что не знающий себе равных в мире, - формирование объединенного партийного авангарда с коллективным руководством. Три основные политические силы сплотились в рядах Объединенных революционных организаций, преобразовавшихся затем в Единую партию социалистической революции и позже - в Коммунистическую партию Кубы. Это было достигнуто без серьезных расколов и репрессий, без нарушения диалога революционной власти с народом и демократического обсуждения всех вопросов. Огромный авторитет Ф. Кастро никогда не перерастал в культ. Такой характер политического руководства! обеспечил последовательное развитие революции, выдвижение на каждом этапе лозунгов, соответствовавших объективным его задачам и состоянию сознания масс. В этом плане показательна и смена названий авангардной политической организации. Руководители революции политически и идейно росли вместе с ней. Специфика исторического момента позволила Кубинской революции во многом застигнуть врасплох своих врагов. Причина была не только и не столько в их субъективных просчетах и уж подавно не в чьей-то хитрости, а в объективных исторических сдвигах, происшедших за считанные годы, если не месяцы. До конца 1960 - начала 1961 г. в кубинском революционном движении, пролетарском по классовой сущности, почти никто - ни большинство участников, ни попутчики из буржуазных либералов, ни североамериканские эксперты по латиноамериканским делам - не видел "призрака коммунизма". Конечно, правые обзывали революционеров "коммунистами", но это была привычная всем демагогия. Местные и вашингтонские олигархи привыкли спокойно относиться к антиолигархическим и антибуржуазным лозунгам, ибо не принимали возможность социализма всерьез - как и их братья по классу в Восточном полушарии до октября 1917 г. В Вашингтоне считали, что происходит традиционное для Латинской Америки движение народных низов, ко! торого нечего особенно опасаться: не сегодня - завтра его взнуздает и оседлает очередной популистский лидер, и ни к чему, кроме некоторой модернизации капиталистической экономики и политики, оно не приведет. США назначили послом в Гавану бывшего посла в Боливии, явно рассчитывая на повторение боливийского опыта. Когда этого не получилось, они попытались расправиться с Кубинской революцией так, как неполных семь лет назад с гватемальской, скопировав не только стратегию, но и тактические приемы. Однако, на этот раз вместо бессильных лидеров, готовых к путчу генералов и безоружного народа враги натолкнулись на железную волю, спаявшую всех от Фиделя до рядового милисиано: Patria o muerte! - Родина или смерть! Трудовому народу было что защищать. Когда в день начала агрессии Фидель провозгласил революцию социалистической, это не был лозунг - это была констатация реальности. * * * В чем актуальность опыта Кубинской революции для нас сегодня? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что нового внесла она в опыт мировой истории. Впервые социалистическая революция самостоятельно победила в стране, где пролетариат составлял большинство, а масса мелких производителей и средних слоев была непосредственно связана с крупным капиталистическим производством. Впервые трудовой народ одержал победу над одной из зрелых форм господства империализма над зависимой периферией, имевшей "прототранснациональные" черты. Впервые социалистическая революция произошла не в связи с мировой войной и не в переплетении с буржуазной революцией. Впервые левые организации не боролись друг с другом, ибо не представляли антагонистические классовые линии, и смогли вовремя объединиться против общего врага. Впервые в ходе антиимпериалистической борьбы были изжиты иллюзии по поводу "национальной буржуазии" как прогрессивной и даже революционной силы, способной добиться национальной независимости, демократии, "социально ориентированного хозяйства". Практика показала: ставить под угрозу основы зависимости смертельно опасно для "национальной" буржуазии, ибо тем самым подрываются основы капитализма как такового. Hесовместимо с капитализмом и реальное развитие демократии трудящегося большинства, и серьезное изменение приоритетов социальной политики в пользу трудового народа. Поэтому антиимпериалистический патриотизм, демократизм, гуманизм в последовательном выражении логически подводят к социализму. Если революции, направленные против колониализма и иных ранних форм империалистического господства, могли происходить при участии и даже гегемонии буржуазии, то борьба против современного империализма по классовой сущности может быть только пролетарской. Однако, эта единая сущность не исключает, а предполагает многообразие социальных форм ее проявления и соответственно - путей подхода масс к революции и социализму. Их многообразие - главная объективная причина возникновения внутри пролетарского по классовой сущности революционного движения различных идейно-политических течений. Это многообразие пролетарско-революционного лагеря может стать источником и силы, и слабости - смотря как решается проблема его единства. Опыт Кубы полностью подтверждает ленинскую концепцию революционной ситуации, ведущим объективным признаком которой выступает наивысшая активность масс. Помимо складывания такой ситуации формирование ее субъективного фактора невозможно. Однако, субъективный фактор начинает формироваться не тогда, когда революционная ситуация достигает пика, - тогда обычно бывает уже поздно, - а в процессе ее складывания, выступая его мощным катализатором. В условиях второй половины ХХ века для победы революции оказалось необходимо к кульминационному моменту революционного кризиса создать основу новой политической и военной организации. Авангардом нельзя назваться, им можно стать, сумев своевременно уловить объективные возможности, даваемые исторической ситуацией, и выдвинуть верные лозунги в верный момент. При этом надо отдавать себе отчет в том, что "моя" партия не может заменить все другие, что их существование вызывается не одними ошибками, амбициями и т.п. субъективными причинами, а прежде всего объективно действующими социальными факторами. С этими факторами, не зависящими от чьего-либо желания, надо считаться, добиваясь единства на общей классовой основе. Только так может быть сформирована организация, способная не на словах, а на деле быть авангардом современного пролетариата и всего революционного народа. По крайней мере, латиноамериканский опыт второй половины ХХ века приводит к такому выводу. Первой этим путем прошла Куба. Еще один урок Кубы состоит в том, что международно организованному империализму может противостоять только интернационально организованный класс. Сила кубинского революционного движения, чуждого национальной ограниченности, заключалась в том числе в диалектическом соединении патриотизма и интернационализма. Решающим фактором защиты революции и утверждения социализма явилась революционная решимость и высокая организация народа вместе с поддержкой мирового социализма как главной в то время классовой организации интернационального пролетариата. Все основные черты Кубинской революции показывают, что она оказалась наиболее зрелой из раннесоциалистических революций. Вобрав в себя революционный опыт ХХ века, она во многом предвосхищает грядущие революции. Полный текст статьи см. на сайте журнала "Марксизм и Современность".

http://communist.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: Красноярск, Россия Krasnoyarsk, Russia (2:5090/67.5)